2012年11月12日,星期一

帕特里克·卢西亚尼(Patrick Luciani)的硕大苏打水稻草人起身再次战斗

叹。

我以前写过关于卢西亚尼先生的论点的文章。为了让他们更深入地了解其本质,他认为肥胖症可以并且应该单独进行治疗。大概可以通过适当的教育和鼓励,减轻肥胖。

卢西安尼(Luciani)先生这次瞄准的是OMA最近的行动呼吁,其中包括对能源密集型和营养缺乏糖的甜味饮料和垃圾食品征税。

现在,我全都持不同意见,但让我明白的是,一个明显了解更多的人求助于稻草人,逻辑上的谬误,惧怕贩运和挑剔的数据来证明自己的观点。

他最近的作品 从这两行开始
"是什么让我们发胖?根据安大略’罪魁祸首是垃圾食品和含糖饮料。那’这就是为什么上个月安大略医学协会发布了一系列政策建议的清单,该清单将处理与有毒物质相同水平的垃圾食品。"
真?当我阅读OMA的立场文章时,我很清楚OMA与Luciani先生的观点是一致的,肥胖是非常复杂的,但是是的,从一开始就将OMA的报告愚弄成稻草人是一个好习惯支持a脚的论点的方法。还有毒药 Good grief.

然后,他在下一段开始时加入了另一个误报和该死的金块,从而塞满了稻草,
"尽管OMA讨厌听到它,但肥胖的原因要比其报告所敢承认的要复杂得多。。”
实际上,OMA到处都是。正如卢西亚尼现在的巨大稻草人所建议的那样,它们并不是将帽子挂在苏打水和垃圾食品税上,并暗示苏打水和垃圾食品是导致我们病痛的简单原因并且可以治愈,他们正在做的事情是确定具体的干预措施目标可能会成为更大范围战斗的一部分。这是OMA关于他们实际需要的内容,
"正如没有任何一种干预措施被证明能有效对抗烟草流行一样,没有一种或两种孤立的预防肥胖的方法可以希望有效。为了应对这些挑战,安大略省必须制定一套激进的路线,并制定一套全面,多管齐下的政策—并且必须立即这样做。"
接下来,卢西亚尼·切里(Luciani Cherry)先生挑选历史学家约翰·科莫洛斯(Sic-他的名字实际上是约翰·科莫洛斯),并指出,根据科莫洛斯博士的说法,自1920年代以来,肥胖率一直在稳步上升。确实,这就是Komlos博士的文章的结论,但是我无法想象它与Luciani先生当前的论点有什么关系,除了增加更多的稻草,特别是考虑到同一文章中Komlos博士自己的笔记(我的观点是这样)。 ,
"当然,饮食习惯的变化包括快餐文化在社交组织中的定位得到加强和增强。 大大加剧了体重增加的趋势."
此外,科姆洛斯博士在他的论文结尾提到了这一呼吁,这与OMA非常相似,
"该发现还暗示,减弱或逆转趋势的政策必须深入到社会结构中,并考虑到这种社会经济力量通常会以冰川的速度变化。”
现在,卢西亚尼先生开始他的论点。考虑到肥胖症的复杂性,苏打水和垃圾食品税是无用的举措,
"这进一步证明,将垃圾食品或含糖饮料的重量增加归咎于时间太简单了。鉴于这两个因素,OMA’耻辱政策不’没有机会抵抗肥胖的各种原因。"
如我之前所写,该参数是:那个沙袋不会阻止洪水“论点;很明显,肥胖的复杂性使得仅苏打水和垃圾食品税就不会产生影响。当然,OMA知道这就是它所要求的原因,”一整套,多管齐下的政策”,其中包括苏打水和垃圾食品税。

但这是他最疯狂的一根稻草。他花了大部分时间来论证,肥胖是一个非常复杂的问题,因此简单的干预措施(如税收)可能无济于事,然后他指出,尽管解决方案异常复杂,但解决方案是可以帮助社会减轻体重的医生,
"通过监测和建议患者控制体重"
老实说,整篇文章让我感到疑惑,卢西亚尼先生是为谁工作的,从我的角度来看,据报道这位如此聪明的人所产生的大量秸秆和旋转,使我想知道自己反复写作这种误导性的误导性消息的动机是否完整。 。

2012年11月11日,星期日

本周三中午在埃德蒙顿举行免费讲座

真的很期待这个。感谢我的朋友,花哨的法学教授和《 治愈一切 蒂姆·考菲尔德(Tim Caulfield)邀请了我。

当您阅读主题和我的描述时,您会理解为什么我期待它。这是A of U的电子邮件通函,其中包含描述和标题。  如果您在附近-我保证我会尽力娱乐和告知:

阿尔伯塔大学健康法学院和健康法与科学政策小组高兴地宣布,以下演讲将作为其研讨会系列的一部分:

听不到任何证据。参见无证据。不要说任何证据。
遗漏,佣金和彻头彻尾的愚蠢如何塑造加拿大’s Food Guide
(以及您为什么要关心)
渥太华大学Yoni Freedhoff

2012年11月14日,星期三
下午12:00-1:00
艾伯塔大学法律中心231/237室
艾伯塔省埃德蒙顿

你知道加拿大人不知道吗’吃炸薯条或薯片吗?作为一个民族,我们’吃过巧克力,葡萄酒和番茄酱吗?那平均加拿大’饮食是我们应该努力复制的东西吗?我们真的不知道’是否需要避免反式脂肪?每年50磅的液体卡路里会改善您的健康状况吗?已有十多年历史的数据库对科学建模有用吗?最新的农业风潮是果汁树吗?虽然制定《食品指南》应直接翻译有关饮食对慢性病影响的现有最佳证据,但编制长达2年之久的《 2007年食品指南》绝非易事。快来了解为什么纳税申报表上要求第二多的政府文件可能对我们的国家不利’通过胡言乱语,克服其最严重和令人难以置信的缺点以及方法论上的笨拙的方式来实现健康。

约尼·弗里多霍夫(Yoni Freedhoff)博士是渥太华大学家庭医学的助理教授,他是肥胖医学研究所的创始人兼医学主任—自2004年以来致力于非手术体重管理。“nutritional watchdog”由CMAJ主持的Freedhoff博士每天都会在他屡获殊荣的博客Weighty Matters上发声,也可以在Twitter上轻松访问。 Freedhoff博士的最新著作《为什么减肥失败以及如何使自己的工作成为现实》将由西蒙出版&2013年4月,舒斯特出版自由。

这是一个免费的公共演讲
当不需要RSVP时,将被大量认可为
IT协助规划
请回复至:[email protected]


2012年11月10日,星期六

星期六的故事:竞技体育禁令,原住民死亡和转基因生物

高克讲述了斯佩尔曼学院的故事- 一所大学,它放弃了对优秀运动员的竞赛运动,并着重于为所有学生提供健身.

Globe and Mail的AndréPicard交付 关于加拿大未能解决数百名原住民妇女的未决谋杀案,这是一篇绝对刻薄和羞辱的必读文章.

大卫·卡兹博士(David Katz)经常说我在想什么,而且几乎总是如此,他的口才比我以前想象的要高100倍。 T他在失败的命题37上花费的时间,该命题本来会标有转基因食品.

万一您错过了它-这是我在《美国新闻与世界报道》的Eat&Run博客上的每周专栏。本星期? 体重管理中三个最危险的词.

2012年11月9日,星期五

忍者猫!

感觉艰难的一周。

因此,今天的“有趣的星期五”是一种快速无需思考的可爱猫咪品种(并且还有一个奖励猫咪视频)。



明智的奖励视频-一位朋友和同事失去了一位猫科动物的家人,并想知道他是否无法以“有趣的星期五”风格被遣送出去,所以这是Casey的“爪球”。



周末愉快!

(电子邮件订阅者前往博客观看)

2012年11月8日,星期四

您最糟糕的选择是什么?

我敢打赌,在任何给定的一周里,我都会听到“我从马车上掉下来了至少5次。

让我觉得说出来的人走错了路。

如果您的目标只是尽力而为,那么实际上永远不需要掉下任何移动的物体。

当然,您可能出于各种原因做出营养上或热量上令人恐惧的选择,但是只要您问自己这两个重要的问题,“这值得么“和”我需要多少才能满意”,没有错误的选择。

有时候,您最好的选择可能是一篮子鸡翅,但是可能比平时更小的篮子和更少的啤酒,或者花哨少的鞭打花式咖啡的订购频率降低,或者中国人减去曹操将军的主食,减去卡路里的疯狂,或者一碗冰淇淋而不是一品脱,或者是一小袋薯片而不是巨型袋子,或者是全尺寸巧克力棒而不是暴雪。

我要说的是,有时候我们做出的选择不尽人意,但是只要您做出了最糟糕的选择,您仍然会做得很好!

2012年11月7日,星期三

我可以支持的食品工业/公共卫生合作伙伴关系

几周前,我在哈利法克斯(Halifax)的一次演讲中,我的同事杰夫·鲍尔(Geoff Ball)博士问我是否仍然坚决反对公共卫生组织与食品工业之间的伙伴关系。

我的回答是:”。

就是说,在过去几年中,我一直非常反对这种伙伴关系,因此我经常受到挑战,想出一种我实际上可以支持的机制。

因此,对于我的价值而言,这就是我一直在考虑的问题。

如果有一个营养研究基金得到了食品工业集中资源的财政支持,但受到了学者的管理,该怎么办?

凡是想成为“解决方案的一部分”,将他们的钱放到嘴边-对该假想基金提供无限制的赠款?

然后,这些钱将根据功绩和需要而分配给营养研究项目,并由没有行业联系的学者进行分配。

食品行业的人们仍然可以通过企业社会责任报告来谈论他们成为解决方案的一部分,该报告将突出显示他们无私投入基金的资金,而研究人员不会迷恋食品行业,也不会计划选择的依据是食品行业认为会产生良好的产品效果。与食品行业保持一定距离也将阻止该行业使用卫生组织的徽标或特定研究人员的好名字来销售其产品并对其品牌进行健康清洗。

这不是一个完美的系统,因为行业参与者仍然可以利用他们对基金的参与来证明自己的参与,并且可以利用这种参与来获取政治收益并转移行业不友好的立法,但是与这些伙伴关系目前造成的混乱相比-我将这样的安排称为我可以想像的双赢局面。

2012年11月6日,星期二

移动婴儿! Similac现在为妈妈抽配方了吗?


不,这不是洋葱片!

感谢西方大学的助理教授和儿童肥胖研究人员 Shauna Burke博士 我碰到了这种Frankenfood。这是西米拉克(Similac)生产的配方产品,但不是掠夺性地销售给妈妈来喂养孩子,而是掠夺性地销售给孕妇和母乳喂养妈妈来喂养自己!从上面的广告来看,营销策略的一部分似乎是帮助他们变得更健康,更聪明。

叫做“Similac妈妈”并且根据雅培(Abbott)的制造商 Similac妈妈,
"健康的婴儿从健康的妈妈开始。那’这就是为什么现在比以往任何时候都更重要’是时候真正照顾好自己了。感到最佳状态的一部分是确保获得所需的额外营养,以便为您和您的宝宝提供能量"
能量吗?我的经验教会了我“能源”通常被用作糖的有益健康的委婉说法。

那么多少糖,我的意思是“能源”,在一瓶Similac Mom中吗?

值得7.75茶匙。只喝一个预混合的235毫升瓶装,就可以喝超过半升富含糖,维生素和蛋白质的可口可乐。

也会喜欢成分表。您可以 点击这里 如果您愿意,但是如果您想要简化的话,基本上是这样,
水,糖,乳化剂,糖,油,蛋白质,油,添加的维生素和矿物质
产品发言人Sonja Wicklum博士是渥太华的同胞医师,曾在渥太华医院的体重管理诊所(与雅培合作)工作,
"准妈妈和母乳喂养的妈妈需要完全均衡的营养。这就是为什么我推荐 Similac妈妈 以及富含必需营养素的健康饮食。"
真的是唯一的“平衡“我能想到的是,通过这种维生素强化的糖水恐怖表演,平衡了富含必需营养素的健康饮食。 因为在我的书中,该产品与我期望的富含必需营养素的健康饮食几乎相反。

我接触了产品 whistle-blower 伯克博士说她对Similac Mom感到如此恐惧。  Here's her take,
"在配方公司里’让女性尽早融入品牌的最大利益—从业务的角度来看,在怀孕期间这样做是完全有意义的。但是,考虑到孕产妇体重状况与儿童肥胖风险之间的联系以及母婴完全母乳喂养所带来的无数好处,该产品—marketed as a “nutritional beverage”尽管它所含的糖比可口可乐要多,但从健康角度来看却毫无道理。"
但是,这当然与健康无关,是吗?

[我也联系了维克伦博士以发表评论。不幸的是我没有听到回复。]

2012年11月5日,星期一

心脏和中风基金会鼓励烘焙销售和比萨节筹款

是否需要更多证据来证明“心脏和中风基金会”在营养方面存在挑战,并且对食品行业过于自在和自在?

上周末收到一封电子邮件,详细说明了他们的2012年渥太华秋季活动。他们在报告中指出2月是“心脏月”,“ FUN”活动可以帮助筹集资金。

结束他们的 4条建议长名单 有趣的事件?

天才?

2012年11月3日,星期六

星期六的故事:大糖,洗粉和万圣节


尽管我并不总是和加里·陶布斯(Gary Taubes)呆在同一页上,但无可辩驳的是,他既是作家又是顶尖新闻工作者。这是琼斯妈妈的迷人作品 关于大糖如何促进和捍卫其产品的信息.

作者和博客Bruce Bradley的封面 用食品销售商的镜片粉洗.

这是我在《美国新闻与世界报道》中发表的文章 为什么我少担心万圣节,而多担心一年的其余364天.

2012年11月2日,星期五

回忆-含糖的肉和无所事事的美味

感谢Twitter的 @renesugar 向我推荐了这三个Rick Mercer精彩视频。

首先是他对XL食品及其组织规模并不特别有趣(不应该如此)。



第二和第三是本周的“搞笑星期五”视频。第一?召回牛肉锭剂。



接下来是Ritz的“我应该提到的烧烤酱”(顺便说一句,Gerry Ritz是加拿大农业部长。在CBC最近的一次民意调查中,近3500名受访者中有84%认为他应该因处理肉类检查和XL牛肉召回而辞职)



嗯嗯

周末愉快!

(您需要前往博客的电子邮件订阅者才能观看)

2012年11月1日,星期四

Badvertising:Smucker的观点对大自然母亲有奇怪的看法


广告文案的推论再清楚不过了,
"我们的食谱在大自然的厨房中得到了完善"
它也是用“天然成分“和”没有人工香料”。

哎呀,使用它必须就像在吐司上撒些浆果一样。

看一下成分和营养成分专栏,我就对大自然或Smucker都很生气,因为大自然的厨房会用浓缩的蔗糖和白葡萄汁浓缩糖加草莓果酱或Smucker的糖。

糖多少钱

每汤匙果酱包含11克糖。每汤匙果酱含3茶匙糖,少1克。

那个多少钱?

很好的观点 1汤匙这种加糖的果酱包含的糖多于1.5 CUPS的实际草莓.

现在,实际上几乎所有果酱都适用(除非人工加糖),但并非所有果酱都表明大自然是由它们制成的。

果酱现在不是,也永远不会是健康的选择。

2012年10月31日,星期三

安大略省儿科医生建议根据BMI征税

上周五,我参加了CTV新闻网的电话直播节目,内容涉及政府在预防肥胖政策中的作用。多伦多著名的儿科医生–米奇·勒纳(Mickey Lerner)博士加入了我的行列。

从与CTV的采访前讨论中我知道,勒纳博士和我没有 ’看不到一切,勒纳博士觉得意志力和教育是成功的关键,当我在国家电视台上勒纳博士说他认为我们不对含糖饮料收费时,我感到非常震惊应该给肥胖征税。他表示,他认为要求加拿大人以其税表输入他们的BMI,并按其体重比例征收税款比不公平地惩罚那些未加苏打水的人更为明智。

我吓坏了。

撇开这样一个事实,对瘦的人来说,食用含糖饮料并不比胖人更健康,因为我’ve以前也写过博客,即使肥胖纯粹是个人’即使在过去的50年间,即使我们认为体重与健康之间并没有相互包容或排他性的研究是错误的,’我确实遭受了意志力的普遍丧失,而我们’懒惰而嘴地选择不尝试,即使那样也不是要怪药。

然后’是什么让我热血沸腾。

因此,我决定只花点时间在今天花一些时间来整理我们可以针对更高税率目标的其他人的清单。
  • 不穿的人’完成抗生素疗程并需要进一步的医学博士或就诊。
  • 那些过早停止服用抗抑郁药而崩溃的人,会继续残疾并需要定期的MD随访。
  • 从来不愿意去MD的人,因为等待时间太长,无法解决可治愈的疾病,而后来又需要进行许多程序或住院(例如,不合规的糖尿病患者接受了三次旁路和6年透析)。
  • 无论谁’慢性病患者不服药(例如患有哮喘的青少年,由于他们不愿意多次入住ICU, ’烦他们的河豚)
  • 运动员谁不 ’尊重他们的伤害并最终损坏足以需要手术的东西
然后当然有’新的生活方式部分
  • 不穿的人’每周最少锻炼150分钟
  • 每天摄入超过1500毫克钠的人们
  • 不穿的人’每天食用5份或更多份水果和蔬菜
  • 食用反式脂肪的人
  • 有办公桌工作而没有工作的人’花时间确保他们起床以将基于久坐行为的风险降至最低
哎呀,如果我们决定应根据我们对医疗状况的照顾程度和生活水平来决定征税,我们可以匆忙地与赤字告别,因为我敢打赌,只有一个活着的人会一直坚持下去完全清洁和健康的生活。

对本身不健康消费的产品征税无疑是任何政府的责任。但是对超重的人征税,因为从理论上讲,他们食用这些产品可能会增加体重?这只是一种令人讨厌或误导性的刻板印象,这种疾病具有数十种甚至数百种原因,并且忽略了体重秤绝对是衡量健康状况的可怕工具这一事实。我知道瘦弱的人过着令人难以置信的自我毁灭和不健康的生活,这使纳税人付出了巨额金钱,而那些肥胖的人过着健康的生活,比我还活着,并且不花任何代价。

在电话展示期间,有许多来电者同意Lerner博士的意见,尽管可能不会期望他们知道更多,但同样可以’不用说好医生。

2012年10月30日,星期二

家长的“否”文件-忘记早餐了


上面的图片是孩子们的菜单“汉塞尔和格莱特”这是渥太华Tutti Frutti餐厅的早餐。

我想它的名字得当,因为它肯定会养活Hansel和Gretel甚至是卑鄙的女巫。

我的妻子在“特别的日子与我5岁的孩子在一起。

这也不足为奇。

科学中心几年前出于公共利益的目的进行的一项研究表明,儿童进餐中93%的卡路里比儿童进餐中所含的卡路里更多。

这些主要来自快餐店。

快速随便的事情可能更糟(如您在上面看到的)。

现在,我和我的妻子可以指尖指望,在我们不旅行的时候,我们将8、5和3岁的孩子带到饭店去的次数,因此我并不特别在意用餐 -然而,许多家庭经常做饭。

但是我也出于其他原因发布了此信息。与图蒂·弗鲁蒂(Tutti Frutti)网站上的那部分照片相比,快看一下上面的那部分。


我想说的是,送给我女儿的那部分几乎是广告部分的两倍,尽管Tutti Frutti没有在他们的菜单上张贴卡路里计数,但如果这样做,我们会被骗,因为送达的那部分明显大于用于照片的优化部分,大概还用于热量分析。

一定要说-就父母的“否”而言-这是我作为父母全心全意想到的。这个世界并不是为了让孩子(或成人)定期吃饭而毫发无损地出现在另一头。

2012年10月29日,星期一

想看看我们为万圣节奉献什么?


嘿,一个好故事!

在过去的一个周末,我的孩子们在同一个体育和娱乐设施里滑冰,该设施提供残酷的食物。

很高兴找到这些优惠券。它们每个售价1美元(每10册出售一次),并且使接收者可以免费滑冰或游泳。它们在渥太华的每个城市经营的娱乐设施中都有出售,因此,如果您有兴趣,您还有几天时间可以归还糖果并捡起来。

我唯一的抱怨是费用。我们住在一个孩子很少的社区,所以我们买的30个孩子可能会持续一晚。

我猜我们过去住的地方很容易就会有100-200个孩子。如果他们可以将它们的价格降低到0.25美元,我想他们会更容易采用。

虽然我意识到您附近可能没有类似的机会,但在过去的几年中,我们分发了小玩偶,贴纸,临时纹身和无糖口香糖。而就接受程度而言,我们尚未受挫。

在整个万圣节期间,请关注我在周三发表的《美国新闻与世界报道》中有关我的想法的帖子。

有一个可怕的!

2012年10月27日,星期六

星期六的故事:我猜有些喇叭


我知道您整周都阅读了我要说的内容,但本周还有一些我认为值得引起注意的功能。

这是约翰·霍夫曼(John Hoffman)在《更多杂志》中的精彩作品 饮食与运动在体重管理中的相对作用 (我引用了很多)。

这是本周《美国新闻与世界报道》“饮食与跑步”博客中我的专栏 如果你太努力地吃不健康?

最后,这是我与Key Gordon Communications的人们拍摄的另外两个视频,以支持 坚持快餐 运动。

首先是 快餐和营养.



第二个 公司是否是解决方案的一部分.



2012年10月26日,星期五

坏了!安大略省高中学生发起了“棒极了,速食”抵制活动!


我在想我们将要超越安大略省的边界。

上面的徽标说明了所有内容,但有一些简短的背景故事。在多伦多一家设计公司的帮助下,安大略省的高中学生对我们允许在他们周围扩散的有毒环境感到沮丧和愤怒,他们发起了一场旨在“坚持快餐”,因此,他们鼓励同学们在整个11月份抵制快餐。

正如您可能想象的那样,我认为他们的工作很棒。但同时,我认为这很可悲。妙处显而易见。可悲的部分?那位高中生觉得他们需要这样做。那个高中生环顾四周,这个社会似乎并不在乎我们是否允许食品工业以我们的孩子为目标,在一个学校系统中,大多数情况下他们在食堂里为政客提供不知名的垃圾食品他们不停地讲话,却无所作为,并且在健康状况下降的决定因素下,决定要站出来。

在一次新闻发布会上(如果您是快速阅读者,请在阅读本文时继续进行),一位学生组织者Kourosh Houshmand解释说,
"快餐不是’真正的食物。它是由科学家穿着白大褂设计的。当然,有时候味道很好,但是’是他们的把戏。如果在任何东西中放足够的盐,糖和脂肪,’味道很好。快餐公司正在致富,给我们喂食垃圾。而且’使我们发胖和生病。今年十一月’可以免费享用快餐,并坚持使用快餐。我们值得更好。"
如果您想参与其中,除了尽可能广泛地分享此信息外,还可以访问 坚持快餐网站。在这里,您可以找到视频,海报,图形和博客资源。学生和成人都可以参加抵制。而且,您甚至可以购买棒极了的Stick It To快餐T恤。

为什么11月既不能成为Movember,又不能成为一个社会决定坚持快餐的月份?

荣誉的孩子们。

(这是我给学生的视频信息。仅供参考-在演讲开始时,我被明确要求提供洗衣的清单)



科尔伯特向特朗普提供一百万美元,如果他只是做什么?

长期的读者肯定会知道,我对斯蒂芬·科尔伯特(Stephen Colbert)情有独钟。今天的《有趣的星期五》录像带是他对特朗普承诺的回应,如果他发布一些信息,他将向奥巴马捐赠500万美元给他选择的慈善机构,这是他的一个很好的例子。

特朗普的情人,对特朗普向奥巴马提供500万美元的报价不熟悉的人,耳朵敏感的人和容易受到冒犯的人-绝对不要点击。

周末愉快!

(向电子邮件订阅者发送电子邮件,您需要前往博客观看)



2012年10月25日,星期四

OMA是否对儿童肥胖建议提出了过高的要求?


轩然大波。从字面上看。

我当然知道为什么。但这不是因为安大略省内协(OMA)走得太远,而是因为OMA失去了对邮件的控制权。

对于不了解的读者,OMA在星期二举行了一次新闻发布会,概述了希望通过的多项倡议,这些倡议将有助于防止加拿大儿童超重和肥胖症的发病率进一步上升,甚至可能有助于降低这些比率。

他们建议采取的措施包括(新闻稿中的普通照会):
  • 增加垃圾食品税收,减少健康食品税收;
  • 限制向儿童销售高脂食品和含糖食品;
  • 在流行食品和其他高热量食品上贴上图形警告标签,其营养价值很小甚至没有营养价值;
  • 在高糖,高脂食品的零售展示中放置醒目信息,以告知消费者健康风险;和
  • 限制年轻人经常光顾的运动和其他娱乐设施中含糖,低营养价值的食物的供应。
OMA采取行动的呼吁源于他们所说的“从反烟草运动中学到的教训”,实际上,图形图像,税收,零售陈列的更改和广告禁令的使用确实对吸烟率产生了巨大的集体影响。

挑战将在于如何实施这类干预措施而又不使肥胖症患者受害-这确实是一项挑战,但我认为这不是一个无法克服的挑战。此外,我认为应对这一挑战可能会从真正探讨体重超重者面临的污名和偏见方面为社会服务。

因此,OMA可以简单地将“肥胖“从这个计划中获得的全部收益?毕竟,对于瘦弱的人来说,这场运动所针对的产品的消费并没有比胖人更健康。OMA是否可以仅仅关注这样一个事实:作为一个社会,尤其是我们的孩子,在过去的50年左右的时间里,我们已经完全规范化了常规食品的定期消费,垃圾食品的加工,而不是烹饪,经常进餐,学校食堂的不知名快餐,巧克力牛奶和学校牛奶的常规消费程序,包括比萨饼日,同时创建了专门说明果汁是一种水果的食品指南?我认为,在理想的世界中,这项运动本来可以完全针对这些正常化,但在我们的现实世界中,我不会认为它会引起很多关注或引起很多讨论。

撇开实际的建议,OMA在这里真正要说的是,我们需要摆脱集体的束缚,并切实地做点什么-因为谈话并没有使我们走到任何地方。 我们的方式和做事无疑是有待辩论的,但是却忽略了开始做事的需要,没有必要形式化地改变我们抚养孩子的极其不健康的环境,而只专注于图形图像是否一个好的计划,就是缺少树木的森林。

这绝对是OMA在其中挣扎的地方。媒体,甚至是我的一些同事,都已经采纳了这一观点,即OMA在暗示肥胖是新的烟草。最终,我认为这不是他们要宣传的信息,但可以承认,这是他们的背景和行动号召。实际上,我通读了他们的材料,并与有关人员交谈,我认为他们的真正信息是,垃圾食品而不是肥胖才是新烟草。就像烟草一样,我们需要对垃圾食品的供应,营销和消费进行非正规化,并且如果我们开始探索像他们提出的建议,那么我们将走上一条非常重要的道路,而不是简单地闲逛和闲聊。我们的孩子受苦的时候

2012年10月24日,星期三

安大略医学协会有效呼吁心脏和中风基金会BS


下周初,我将在博客中更多地讨论OMA呼吁采取行动的重要性,而今天的博客简直就是个速记。

对上面的照片有雄心。

那是OMA想要在葡萄汁(可能还有其他汁)上贴上的警告标签。他们想要警告,因为经常食用葡萄汁有危险-我标记为饮料 世界上最不健康的饮料 -它所含的卡路里和糖大约是可口可乐的两倍。每杯10茶匙可笑的糖。

现在,将OMA上方的建议标签与心脏和中风基金会的Health Check计划中下方的葡萄汁的实际标签进行对比。该“健康检查”徽标又是什么?这是心脏和中风基金会的解释,
"健康检查徽标告诉您食物或菜单项目已由美国心脏病和中风基金会审核过’的注册营养师,可以促进整体健康饮食。"

就我而言,唯一可以解释心脏和中风基金会对果汁的认可的选择是无知,顽固或贪婪,这有助于整体健康饮食。

鉴于美国儿科学会和加拿大儿科协会很久以前都曾建议给年幼的孩子最多喝半杯果汁,为其他所有人推荐最多喝一杯果汁,我想说无知是最不可能的选择。

2012年10月23日,星期二

WTF?伦敦儿童博物馆的疯狂父母“不”档案

叹。

这正是我打开上面包含照片的电子邮件时所做的事情(我想我可能也发誓过)。

几周前,它在伦敦儿童博物馆被抢购一空,出于种种原因,我无法理解他们为孩子们玩耍准备了一套微型麦当劳玩具。这是我在网上找到的另一张照片:


因此,如果您是一位试图限制孩子接触快餐食品的父母,我想您只需要说“不”,然后将这个博物馆从您的访问清单中划掉即可。

虽然这当然是每个父母的力量,但是外面的人可以向我解释一下世界儿童基金会在儿童博物馆内正在做的迷你麦当劳吗?