2011年1月31日,星期一

终止大食品与卫生之间的公私伙伴关系


对不起,我的禁令在中午取消。

今天的《加拿大医学会杂志》包含我与保罗·赫伯特(Paul Hebert)合着的社论。我们认为应避免食品集团与卫生组织之间的伙伴关系。

风险很简单。从定义上讲,伙伴关系可以使双方受益。对于卫生组织而言,收益涉及金钱,资源和接触的某种组合。对于食品行业而言,其好处包括销售,品牌形象改善(进而转化为销售)和旋转,可帮助转移批评或进一步的政治需求。

销售额的增加是一个问题,因为与健康组织合作的品牌往往是那些其图像或产品可能被认为不健康的品牌。而且,消耗 更多 食物,甚至更健康的食物,也无法解决我们的肥胖问题。

参与这种合作关系的大食品嫌疑人通常包括糖水苏打,糖果,咸味小吃和快餐的供应商。尽管可以说他们提供的资金是有帮助的,有时可能会促进卫生组织的需求,目标或研究,但这样做却是以牺牲那些非常健康的卫生组织作为疏忽的推销员来帮助销售与之相反的产品为代价的。他们的公共卫生目标。

一些人认为,由于所有私人合伙企业(不仅仅是与Big Food的合伙企业)都有其自身的缺陷(诸如环境问题,公平贸易政策,童工问题等),因此应采取行动呼吁卫生组织放弃 所有 私人合伙企业。尽管该论点可能有其优点,但重要的是要解释“大食品”的区别,因为与他们的伙伴关系涉及那些其产品本身为其合作伙伴的卫生组织正在努力应对的重担的公司。

我们都需要停止依赖食品工业。作为个人,我们需要从头开始使用完整,健康的食材来更新烹饪艺术,并不要再自欺欺人地将重新加热,搅拌和混合视为自制餐。作为卫生组织,我们需要寻找新颖的手段来筹集资金和提高认识。尽管鉴于我们的处境严峻,撤资可能不公平或不容易,但我们真的可以继续承受得不到吗?

这些伙伴关系并不存在。饮食和与体重有关的疾病已成为北美可预防的第一大死亡原因。卫生组织需要从“大食品”伙伴关系中脱身,以免他们不知不觉地为此负担做出了贡献。

您可以在以下网址在线找到我们社论的全文: 加拿大医学会杂志]

Yoni Freedhoff和Paul Hebert(2011)。卫生组织与食品工业之间的伙伴关系可能会破坏公共卫生营养 联合会

中午(EST)回来

那是今天的真实帖子上线的时间。

怎么来的?中午时分,禁运解除了我最近在CMAJ上合着的社论。

主题?

公私伙伴关系。

敬请关注!

2011年1月29日,星期六

星期六的故事


繁忙的一周-没有太多读书。

渴望获利的Michele Simon解释了为什么 快乐用餐是违法的.

肥胖灵丹妙药的彼得解决 100卡路里装的新研究.

NPR如何 培根是一种“网关肉”.

2011年1月28日,星期五

跑步机上的猫

今天的“有趣的星期五”视频回答了一个古老的问题,“猫喜欢跑步机吗?”。

周末愉快!



2011年1月27日,星期四

认真地说,心脏和中风基金会到底出了什么问题?


我知道我在这里打败一匹死马,但我无能为力。

昨天早上,我浏览了各种RSS提要,发现了 最新文章 在心脏和中风基金会的健康检查博客上。它由注册营养师Devon Peart撰写,他还拥有社区营养学硕士学位。德文(Devon)在帖子中称赞多米诺(Domino)制作了“健康“比萨饼是在学校比萨节期间为孩子们提供的。此外,她还从字面上挑战加拿大比萨饼生产商制作经健康检查认可的比萨饼,以便为德文郡所说的学校儿童提供服务,

"许多学童从常规的可喜变化"
她以“希望他们接受挑战!"

因此,我想您应该忘记以下事实:儿童肥胖率仍在上升,而6岁的孩子现在正在患2型糖尿病。也不要忘记曾经写过的每一项学校食品改革政策都认为学校比萨日是对健康学校食品的厌恶。您最好也不要忘记这样一个事实,我们的社会从实际烹饪到快餐和餐馆食品的正常化正在加剧肥胖症和慢性病的增加,而在家庭外花费的食物费用已从30年代的低点上升到接近60的水平。自1970年代以来的百分比。更不用说您应该忘记以下事实:作为健康组织的心脏与中风基金会应该向后弯腰以鼓励家庭烹饪,不鼓励加工食品,并且总之有助于保护我们的孩子不受运送者的伤害快餐。

你为什么要忘记所有这些东西?

因为如果您没有忘记他们,您还能怎么解释,在这里,我们有一位注册营养师和一个社区营养学硕士,支持学校比萨日活动,欢迎例行更改“明确邀请加拿大比萨饼制造商申请“心脏和中风基金会健康检查”,然后比萨人会用来帮助欺骗中小学生,使他们认为商店购买的比萨饼对他们是健康的,这是心脏和中风基金会批准的,至少每周一次

头脑陷入僵局,令人恐惧,令人心碎。

2011年1月26日,星期三

麦克马斯特大学出售给麦当劳


如今,Big Food的不良合作伙伴关系来自麦克马斯特大学的田径系,在那里他们将各种掠夺者卖给了麦当劳。

虽然目前尚不清楚 新闻稿 麦当劳花了多少钱,他们的捐款买了他们,演讲者身份“表示从现在开始,多项运动中的游戏玩家的权利将在每场比赛结束时以”游戏巨无霸”。

但这还不是全部。

我敢肯定汉密尔顿的麦当劳老板很垂涎,他们与麦克马斯特的伙伴关系也使他们拥有了影响青年的能力,因为麦当劳现在将经营天主教青年组织。小薯条游戏”,届时社区青年将与掠夺者打成一片,在此期间,毫无疑问,他们将受到麦当劳广告和优惠券的轰炸,这些事件本质上会将麦当劳的品牌与乐趣,幸福和健康联系起来。

麦克马斯特,做得好。对社会负责的方式。

[给现在颇为不满的McMaster校友的匿名帽子提示]

2011年1月25日,星期二

节食村第4集回顾:不切实际的期望

那么,有什么事情能使加拿大人不断虚假地暗示,锻炼直到你呕吐是减轻体重的最好方法,这是没有帮助的吗?

对。

我们在本周的节目开始时就与认为它的人开始了合作,可悲的“她只减了5磅,另一个让她沮丧的只减了2磅,另一个看不到她减了12磅的体重,还有一个认为自己的小儿子失败了的父亲,应该因为他只减了9磅而以24/7的幅度屈服了他的驼背。

没关系,要每周损失超过1-3磅的体重,就很有必要采取不可持续的方法,而这一切都是关于不可持续的,而Zentner博士则把父亲放在自己的办公室,后来又试图让杰米她的体重减轻了12磅,感觉好多了,似乎并没有让她失望。哦,不要打扰与观众讨论能量平衡的问题-最好像节目中大部分节目所认为的那样思考,镇上的健身工作还不够努力。

但这还不是全部。今天,我们还被告知,健康饮食必须包括我敢打赌的成分,绝大多数加拿大人不熟悉也不感兴趣。认为探索不含豆腐和藜麦的健康饮食也许会更有帮助?

哦,他们的注册营养师被英国口音给家伙起了一个新的绰号-“卡路里警察“。激发加拿大人考虑与营养师见面的方式。

但这可能只是电视。您知道,如果我必须下注,我敢打赌,泰勒人在这个镇上所得到的待遇,建议和帮助要比观众所看到的要好得多。

那么,为什么加拿大人会在饮食棒上度过乡村的短暂时光?

我想分享上周回顾的部分评论。

“这些程序之所以受欢迎,是因为它们旨在在观众中产生一种来之不易的优越感,并通过轻拍而不是简单的解决方案来解决复杂的问题(请少吃多动)。”
我不同意。

有趣的是,每周在评论中都会有几个人告诉我该节目的鼓舞人心的一面,即我不应该急于做出判断,因为正在发生巨大的变化。

因此,让我问你-观看一场关于抑郁症的节目会令人鼓舞,人们只是大喊大叫,从引导中振作起来“?如果他们发表的唯一形成性建议是,您是否认为在股市投资方面的表演缺乏,”低买高卖“?您是否考虑让一个家庭教他如何屏住呼吸的节目,以证明该家庭将永远屏住呼吸?

我希望我能为这场表演鼓掌。我希望每个星期我都评论这个节目如何出色地解决了肥胖问题的另一个方面。

最终,我希望这是一场专注于教育而非娱乐的表演。

总有第2季。

2011年1月24日,星期一

渥太华一个寒冷的早晨!

对于我们这些在寒冷气候中的人来说,有什么简单的方法可以打动孩子?

1.烧开水
2.打开后门
3.将水倒入-30C空气中



英国广告标准局认为果汁无营养。


好吧,不完全是,但请忍受我。

您会看到英国监管机构广告标准局上周裁定,可口可乐公司的维他命水广告声称其饮料“美味又营养”,这是令人误解的,因为,

"由于维他命水含有约四分之一的消费者GDA中的糖以及添加的维他命,因此我们认为维他命水的描述为‘nutritious’ was misleading."
那么,消费者的糖业GDA的四分之一大约是多少? 4-5茶匙。

每杯还有4-5茶匙还有什么?

橙汁,苹果汁和几乎所有其他果汁。有些,例如葡萄汁,甚至更多。

当然会有人认为维生素水中的糖是“添加“糖,但我呢?糖水的糖水,无论是神添加的糖还是机器添加的糖都是无关紧要的。以这种方式思考。如果您拿了纯净的泉水并添加了5茶匙糖和完全相同量的糖,正如您在橙汁中发现的维生素和矿物质一样,从所有目的和营养上来说,饮料都只是橙汁,因此,如果英国广告标准局对维他命水不满意,我想他们也应该对果汁不满意。

喝水

吃水果。

[通过 营养成分]

2011年1月22日,星期六

星期六的故事


我来跑了粉碎 特别K挑战.

基于科学的医学的Harriet Hall及其研究 加里·陶伯斯(Gary Taubes)的“为什么我们发胖”.

特拉维斯论肥胖灵丹妙药 如果恐惧和厌恶会帮助人们减肥.

奥兹博士 击中岩底并挖洞.

Arya Sharma离开了我,并且比我解释加拿大最近的不活跃统计数据如何做得更好 证明肥胖与运动无关.

2011年1月21日,星期五

您在运动时吃多少鱼?

今天的“有趣的星期五”展示了如何甚至教导动物王国在健身中热量过度补偿。

周末愉快!



[忠实的博客读者Jocelyne的提示]

2011年1月20日,星期四

你孩子的午餐袋里装什么?

令人惊讶的是,尽管从根本上说我们为孩子们提供的食物实际上是他们身体的组成部分,但似乎我们是在用糖和盐来培养孩子。

英国的研究人员希望更好地了解盒装午餐,因此他们进行了横断面调查,该调查有来自89个英国公立学校的1,294名8-9岁孩子与研究人员一起使用一种名为“午餐盒评估问卷”。

结果并不令人心动。

三明治是最常包装的食物,最不幸的是紧随其后的是糖果,咸味小吃和甜味饮料。最少吃的食物?水果。最吃?糖果。

只有5.1%的盒装午餐满足了该研究所谓的“健康标准“包括,”带有蛋白质馅料的三明治(或替代淀粉和蛋白质食品),一些蔬菜,水果和乳制品“。40%的人既有甜食又有咸味的零食(糖果,饼干和薯条)。平均每茶匙添加糖/午餐的茶匙?10

这些肯定听起来不像是理想的构建基块。

埃文斯(Evans),格林伍德(D.),托马斯(J.)&Cade,J.(2010年)。英国儿童外带午餐的横断面调查:基于食物和营养的结果 流行病学杂志&社区卫生,64 (11),977-983 DOI: 10.1136 / jech.2008.085977

[给我的朋友和同事的帽子小费 萨拉·柯克(Sara Kirk)]

2011年1月19日,星期三

星巴克的“ 特伦塔”-热量相当于半加仑可乐的一半!


好的,我不是数学家,但这是我的想法。

他们的新“特伦塔”的尺寸比他们的Venti大7盎司。

根据Venti的热量信息,如果您订购“特伦塔 2%冰镇薄荷白巧克力摩卡配鞭子”,您将消耗904卡路里的热量。

还有904卡路里?

2.2升可口可乐。

[还有人认为强制性卡路里菜单标签是个坏主意吗?]

(图片来自国家邮政局)

2011年1月18日,星期二

节食村第3集回顾:没人喊!

这周在节食村……

他们终于在饮食方面发挥了作用,就像健身一样,这是食物训练营。显然,您必须放弃所有对您不利的东西。与节制,卡路里意识/考虑无关。不,而是厨师乔纳森(Jonathan)分发了几袋新鲜蔬菜,然后在演出后期,参与者在社区中心露面,学习如何与他们做饭。在烹饪环节,加拿大广播公司(CBC)给我们留下了深刻的印象,他们希望加拿大认为泰勒是一个卢布社区。厨师乔纳森(Jonathan)举起茴香,问满屋子的人是否有人知道它是什么,然后CBC在in发出的rp叫声中切开一些非常混乱的面孔和烟斗。

那么,泰勒人除了得到一包蔬菜和站在健身房大小的房间里,而厨师在前面做饭时,还没有学到关于健康饮食,健康烹饪或食物与体重之间的相互作用的知识?他们很好地了解了“部分控制“。没有讨论卡路里的问题,就和以前一样,”“这会使所有人感到困惑,却无济于事。能量密度(每克热量)使份量变得毫无用处,因为同样大小的能量密度不同的食物份量显然会对体重产生不同的影响。他们甚至可能学到了其他东西,但是没有他们花了大约25秒的时间给营养师玛丽亚·托马斯(Maria Thomas),后来在表演教练加菲猫(Garfield)鼓励泰勒派经常吃东西。

最后,厨师乔纳森(Jonathan)前往披萨餐厅,要求店主更换披萨,至少在本周,她似乎已经接受了提议的更改(尽管我确定希望他们对使用的食谱进行营养分解) 。

总而言之,这是相当顺利的一集。

关于这个节目,我有几个na的问题。

涉及村庄的比例是多少?如果这是一个有1300名乡亲的村庄,并且如果超重和肥胖率在70%的范围内,那将是910个合格的城镇居民。考虑到一吨重为2,000磅,这意味着如果所有这些人都参与进来,那么每个人将在3个月内损失2.19磅。正如博客读者Martin Collis正确指出的那样, 霍桑效应 应该涵盖更多的内容,而且这个问题要多得多-这在我看来应该让CBC有义务在拍摄后6个月或一年后,不加选择地宣布退回Taylor,以了解没有这些城镇的情况。

为什么CBC决定让城镇居民看起来比他们更加困窘和无助?根据夏尔马博士博客上的评论,最近的杂货店距离泰勒(Taylor)12分钟路程-几乎不远。该评论员还指出,建议从未使用的步行道VOAD已被大量使用。它不需要孤立,也不需要缺乏与重量作斗争的设施-加拿大人到处都在与重量作斗争。为什么要装扮?

最重要的是,CBC借助VOAD的最终目标是什么?如果要激励人们尝试改善自己的健康状况,我认为与推广新手训练营相比,宣传SMART目标设定要好得多。如果要帮助人们控制体重,他们必须更多地关注食物,还应更加关注“为什么”。理想情况下,我很希望看到VOAD探索饮食方式并帮助教育加拿大人。探索大量营养素并教育加拿大人蛋白质的重要​​性和精制碳水化合物的挑战。探索父母为孩子们设定的榜样。长时间工作或什至不知道如何做饭时都很难找到时间做家常饭,探索关于食物和体重的无数神话,并利用其巨大的肥皂盒帮助他们解决问题。

您认为CBC的目标是VOAD吗?是奇观还是支持?

2011年1月17日,星期一

渥太华有人要打我吗?免费陪我训练一个月。


首先介绍一些背景。

长大后,我在浪漫中是一场灾难。回顾过去,似乎是我正在寻找一个不感兴趣的人,或者我正处于某种情景喜剧般的灾难性关系中,我扮演了一个过于戏剧化,不幸的求婚者。

1993年非常典型。崩溃与燃烧的关系,我以为世界在终结,并通过拥抱痛苦来安慰自己。我需要出口。我的堂兄阿米莉亚(Amelia)在逾越节宴席上和我聊起了她正在服用的一种新武术。它被称为 戈林多 她将其描述为精神上的,非侵略性的,出色的锻炼方法以及很多乐趣。

我决定放手一搏,直到我搬到渥太华,我才通过医学院接受了培训。

我的老师Claudio Iedwab来自阿根廷。他是那些幸运的人之一,他们在许多方面都保留了童年的热情,而且他的眼中总是闪闪发光。

作为武术家,克劳迪奥堪称典范。除了在Gorindo的第6球,Claudio还是Moo Duk Kwan跆拳道的第5球,柔术的第5球,Shotokan空手道的第3球,并且曾经是南美跆拳道冠军。他创建Gorindo是为了回应他认为北美地区过分强调“武术”,而不是“艺术“,它的名字意为五环艺术。Gorindo的五环包括跆拳道(Moo Duk Kwan),空手道(Shotokan),柔术(Jujutsu),Savate(法式拳击拳)和瑜伽。

在我看来,戈林多是个天赐之物。它有助于清醒我的头,改善我的心情,并帮助我在困难时期集中精力。从身体上讲,这也是天赐之物,因为通过各种各样的锻炼,我的慢性背痛消失了。它也极大地帮助了我保持平衡,灵活,专注和协调。

值得庆幸的是,在搬到渥太华之后,我遇到了一位很棒的妻子,正如我婚礼上的伴郎所说,他知道她是我的陪伴,因为没有戏剧。可悲的是,在搬到渥太华之后,我的戈林多停了下来。我试图在这里找到我喜欢的道场,但是我试镜过的每个道场似乎都太激进了,或者太像生意了,让我感到不舒服。

两年前,我决定只想打个招呼就找克劳迪奥,我很高兴发现他住在加蒂诺。他再也没有道场了,他在其他项目上投入了更多的精力,但仍然可以进行私人教学。我抓住了机会让他来私下教我,近两年来,他每周两次到我办公室来训练。我认为我们的培训共同消除了他的教学错误,大约一年前,他开始寻找一个可以 渥太华哥林多道场.

终于在去年秋天,他找到了一座旧宅基地,该宅基地已被转换成距我办公室仅数分钟路程的办公空间。他称其为“ 糖果盒“的确,这是一个非常特别的空间。他花了几个月的时间解决新地方的问题,并在今年新年到来,他准备开始向公众推广它,我问他是否可以在此发布博客他的代表。

所以这是独家新闻。如果您是博客读者,并且有兴趣尝试一些对我来说毫不夸张的生活,或者如果您一直在寻找机会来殴打或踢我,那么克劳迪奥将向您的读者免费提供一个月的服务培训-没有附带条件。

在2月之前弹出 上课时间 在迪肯街6号(威尔士亲王和西狩猎俱乐部就在大都会教堂附近),或 联系克劳迪奥 通过电子邮件或给他打个电话-说您是来自Weighty Matters的,就走了。在这里,您将有机会见到克劳迪奥,他的妻子和罗丹(3rd dan),并且有可能您会被枪杀。

请记住,此优惠在2月份到期-考虑到您确实没有什么可失去的,也许还有一些收获的奇妙之处,为什么不让Claudio继续呢?



2011年1月15日,星期六

星期六的故事


马克·海曼(Mark Hyman)希望我们所有人 庆祝家常饭菜 (大片)。

在本赛季首映式上,在CBC市场上观看我的朋友们- 大体育馆.

如果您关注所有Jen Melo的 健康饮食规则,您会做的很好。

科学医学的Mark Crislip接任 蔓越莓汁用于尿路感染。我最喜欢的报价?

“如果将个体的牛派收集成更大的堆,它就不会转化为黄金。”


2011年1月14日,星期五

我的黑莓无法正常工作!

今天有趣的星期五?

一些英国幽默。

周末愉快!



[忠实的博客读者Martin Collis的提示!]

2011年1月13日,星期四

可口可乐将“亲密关系”转变为“企业社会责任”


我想不是有很多人有机会阅读 可口可乐2009-2010年企业社会责任报告.

这真是个好书,它涵盖了可口可乐为世界所做的所有奇妙的事情-从改善健康到拯救地球,尽管可口可乐无疑会努力对世界产生积极影响,但只会做因此,这种努力何时何地都能转化为更多的销售。在我看来,这不是邪恶的举动,这只是成为一家上市公司的本质-最终,这全都与股东权益有关-如果可口可乐在不付出任何努力的情况下不计后果地花费金钱进行良好的努力,那么股东就有理由提起诉讼。 。

因此,通读该报告时,我遇到了有关企业责任和可持续性的部分。据可口可乐公司称,凭借2010年奥运会,

"让各级利益相关者参与进来,尤其是那些与健康积极的生活和环境有关的利益相关者。"
听起来不错,不是吗?

那么他们与谁订婚呢?

根据报告,他们“订婚”:加拿大家庭医师学院,加拿大肥胖网络,安大略省医学协会,艾伯塔省医学协会,卑诗省医学协会和加拿大医学协会。

我很好奇订婚”的意思是,所以我联系了安大略医学协会和加拿大肥胖网络的朋友和同事。

他们和可口可乐一起坐下了吗?

不。

他们有没有建议他们任何与健康有关的事情?

不。

他们是否审查了企业社会责任计划?

不。

那么,他们到底做了什么,使他们成为可口可乐的吹牛奖杯?

很显然,他们为奥林匹克火炬接力委员会提供了成员名称,以考虑将其包括在传递中。

可口可乐赞助的同一届奥运火炬接力。

那是“订婚”。

哦,如果您想知道为什么可口可乐想赞助接力赛/奥运会?





2011年1月12日,星期三

参与性的Kelly Murumets解释了他们与可口可乐的合作伙伴关系

参与性的Kelly Murumets接受了可口可乐的Nikos Koumettis颁发的Live Lively Award。

我以前在博客上写过很多次,但是最近渥太华公民的乔安妮·劳西乌斯(Joanne Laucius)决定解决 参与/可口可乐合作伙伴.

可口可乐与ParticpACTION达成的交易在5年内价值500万美元。与加拿大最知名,最受尊敬的品牌之一合作时,花很少的钱。实际上,我敢冒险将公司排在门外,以使自己加入ParticipACTION的传统品牌服装。

但是显然,ParticipACTION是挑剔的。他们不想与任何人合伙,他们想与可口可乐合伙。 参与性的总裁兼可口可乐获奖者Kelly Murumets称可口可乐为“负责任的有效合作伙伴“没关系,改善可口可乐的品牌形象将有助于销售含糖饮料,这是导致儿童肥胖的原因。没关系,可口可乐和ParticipACTION最近的联合品牌广告活动故意误导人们有关卡路里的事实。可口可乐知道孩子们想要什么(加糖饮料?),所以他们是理想的伴侣吗?

凯利如何?
"如果我们与一家保险公司合作,我们将不会引起孩子们的注意,也不会做出改变行为的承诺。"
为什么不? 参与性是否具有使广告取得进展所必需的品牌知名度?

根据Laucius的文章,ParticipACTION自己的合作伙伴关系战略文件详细说明了可口可乐的内容,
"有效的合作伙伴关系将利用并扩展每个合作伙伴的资产(和合作伙伴关系),从而进一步推动您的使命, 但也会为您的合作伙伴组织带来投资回报."
因此,尽管这次参与对儿童肥胖率的影响不太可能持续到最近一次(在最初的30年统治时期,儿童肥胖率上升了近300%),但他们肯定可以做到这一点。他们将能够提供可口可乐 他们的投资回报.

翻译?

参与将有助于可口可乐出售更多可口可乐。


2011年1月11日,星期二

节食村第2集回顾:ELMM圣街再访


ELMM街上的噩梦也继续了(夏尔马博士的绰号 -ELMM =少吃点,多吃点)?

叹。

本周值得注意?

  • 私人教练迈克·威诺特(Mike Veinot)走进孩子们的体育课,说他想教孩子锻炼运动的相机,然后继续努力锻炼,以至于有人问她是否可以“现在死“而其他人似乎都汗流col背。超级有趣。

  • 营养师玛丽亚·托马斯(Maria Thomas)几乎有机会教给加拿大人,当您使用大罐子服务自己时,您所能得到的服务远不如罐子更小,而是缠绕在切割室的地板上(毫无疑问,那是她的所在)和实际的家人一起去了),只是带着英国配音员的这句圣人建议回到现场,“这对夫妻可以从少吃东西开始”。

  • 然后,玛丽亚告诉一对夫妇和观众,一块牛排的“食用”量为2.5盎司(75克)。真?虽然我意识到我们的《食品指南》指出“一份”肉为75克,但外面没有人,更不用说习惯于牛排的大小至少是其四倍的人了,他会满足于吃这么少量的肉,并建议他们应该恰好适合于ELMM街上的夏尔马博士的噩梦- “少吃多动”减肥简单,愚蠢.

  • 心理学家阿黛尔·福克斯(Adele Fox)播放了整整一分钟左右的时间,她实际上告诉泰勒的主旨归结为她要告诉居民放下叉子并在两口之间喝水。

  • 英国口音大佬说:每个人的身体状况都很糟糕,如果他们要在三个月内达到减肥目标,就必须加大运动量”。

    也有一些好处。

  • 迈克·威诺特(Mike Veinot)对年轻的乔纳森·乔纳森(Jonathan)进行了一次很好的锻炼,乔纳森因体重而被欺负(无论是否对他的体重有所帮助,我一直在与迈克一起工作以提高他的自信)

  • 乡亲们激励杰米完成了艰难的身体挑战。

    现在,我认识到,毫无疑问,小规模的可持续生活方式的改变并不总是能造就好电视。正如我和艾莉亚(Arya)博客上的评论员所指出的那样,大喊大叫人们锻炼身体并欺骗他们的体重,并使肥胖定型观念永久化为意志力疾病,这使得电视比谈论食物更具娱乐性,而这一集重点进一步踢屁股”,而被拍摄的人被蔬菜击退并不能有效地消除这些陈规定型观念。

    但是,评级和“娱乐”对CBC应该有多大影响?难道不应该将CBC的标准与NBC(最大的失败者的故乡)相提并论吗?毕竟,加拿大广播公司是由我们,纳税人来资助的,因此娱乐价值并不是他们的首要考虑。

    毫无疑问,CBC可以使这个计划很棒。显然,“减肥村”的制片人非常有才华,如果他们愿意这样做,我敢肯定,他们可以做出深思熟虑的生活方式改变和环境大修电视。举例来说,您甚至不需要离开网络。不确定是谁看到了它,但不确定杰伊·沃特曼(Jay Wortman)和CBC 我的大脂肪饮食 随后,Jay和他在不列颠哥伦比亚省Alert Bay的工作使社区获得了低碳水化合物饮食,使他们减肥并改善了生物化学,这很棒,并且在长期的身体挑战中不依赖荒谬和无关紧要的事情。

    白大衣的布莱恩·戈德曼(Brian Goldman)博士,享誉黑色艺术,是一个我非常赞赏其公共卫生倡导工作的人, 暗示我和其他人 遗漏了重点,
    "作为一个国家,我们让肥胖危机像那些多余的公斤一样蔓延到我们身上。有时,您需要电击疗法来吸引人们的注意力。像《节食村》这样的节目就做到了。”
    尽管我不同意休克的概念有用,但暗示到目前为止,节食村疗法是一种明智且值得称赞的休克疗法,远非一a而就。通过永久性贬低肥胖的刻板印象来震惊人们,对美国来说并不是一个好计划。我也不认为庆祝和发表需要改变的主要事物之一的观念(体重是个体的问题,是由懒惰引起的,并且主要通过锻炼来治愈的),因为解决问题的方法是一种好方法。

    我知道CBC会阅读我的博客,我希望正在进行的讨论(包括本文和评论中的内容)将有助于塑造下一届“节食村”,因为我认为CBC不会永久有害刻板印象,我认为他们真正致力于做他们认为最好的事情,并且能够扭转这一局面,我认为他们将为加拿大人提供巨大的服务。

    期待下周以食物为重点的插曲。


  •