显示标签的帖子 Quobesity. . 显示所有帖子
显示标签的帖子 Quobesity. . 显示所有帖子

2014年10月9日星期四

从“不是洋葱”和“这不是一个笑话”的文件

斯科舍省的阿伯丁健康基金会 正在庆祝他们在麦当劳举办MChappy日举办的4,925美元 (多年的筹款传统)和今年正在利用这笔资金来帮助购买购买专业的肥胖症椅子,用于阿伯丁医院。

这希望明年他们不会出售卷烟来帮助资助新的呼吸器。

(对于较新的读者,这是我写的一块 为什么我们需要结束这种筹款,如果有人对非垃圾食品筹款感兴趣, 以下是CSPI的一些建议,在特定于学校的同时,在许多方面都适用于医院和健康基础(当我们谈论筹集总计4,925美元时)

2014年6月11日星期三

不,低脂肪甜甜圈不会治愈肥胖

叹。

我有很多人向我发给我一个有权otleawa公民的一块,“人们排队为Almonte Inventor的低脂肪甜甜圈“包括他们的发明人ED ATWELL未招开的评论,
"我相信这是一种将遏制如果不是消除肥胖流行病的技术"
我猜他从来没有读过Brian Wansink的任何建议甜甜圈的工作 低脂 “标签可能会有助于肥胖的崛起,而不是帮助它落下。为什么?因为标签和故事提供了一个健康 - 光环,证据表明将引导人们从这些众所周知地消耗更多的卡路里” 健康 “或者至少,” 更健康 “甜甜圈比他们只是击中了全力版本(商店直接买到了门阵容的东西)。

我最喜欢的故事部分虽然必须是营养信息披露。

显然Ed的平均肥胖战斗奇迹甜甜圈含有190卡路里。

想知道Tim Horton经典巧克力蘸多少卡路里?

190.





2014年3月26日星期三

加拿大乳腺癌基础筹款用健康的垃圾食品

叹。

垃圾食品筹款是如此普通的地方,几乎没有人在看到它时眨眼。更糟糕的是,在许多情况下,收到的美元代替健康洗涤是最小的。

例如 新的伙伴关系 在加拿大乳腺癌基础(CBCF)之间和所谓的 加拿大健康自动贩卖公司。返回最大值上的CBCF标志!健康的自动售货机CBCF将获得48,000美元。

在讨论合伙企业冬青亨德森,加拿大乳腺癌基础’公司课程高级主管,解释了为什么她觉得合适是好的,
"基金会对该计划特别兴奋,因为它允许我们扩展我们关于健康生活方式的重要性和减少乳腺癌风险的重要性。它’从来没有太早或太晚才能通过制造健康的选择和更多有关乳房健康的更多信息来帮助降低风险。"
那么在粉红色和健康的最大销售的健康选择是什么!健康的自动售货机?几乎在任何自动售货机中只有相同的废话,只有这台机器呼叫其内容健康。有加糖的苏打水,如天然酿造霜苏打水(9.5茶匙糖)和蓝天有机苏打新世纪可乐(用10茶匙有机蔗糖加糖)。有饼干,如享受生活的巧克力芯片和烟囱用品(每个都有相同的卡路里和奥勒斯糖)和巧克力棒,如绿色&黑色的牛奶巧克力(营养近似与标志性的Hershey的牛奶巧克力棒)。当然,有旧荷兰烤的番茄酱碎片(根据旧荷兰网站芯片的营养信息,每个芯片的营养信息实际上包含更多的卡路里和更多的钠,而不是他们的非烘焙古荷兰番茄酱芯片兄弟)。

这些不是我将描述为健康的零食。实际上 我以前见过 鉴于他们的过度收费或更频繁地随着他们的健康洗涤而更频繁地购买的可能性,这些零食比他们的非健康的对应品更糟糕。毫无疑问,定期消耗这些产品实际上导致一个人重量。至于重量和乳腺癌,链接虽然是相关的,但仍然给予担忧。据国家癌症研究所称,肥胖增加了发展后绝经乳腺癌的相对风险50%。他们还报告说,维持25岁的体重指数可能会在50岁以上美国女性的乳腺癌中预防每年11,000至18,000人死亡,乳腺癌更有可能在患有肥胖的妇女的后期阶段检测到,并且重量已发现成年期间的收益是乳腺癌风险中最符合和最强的预测因子,其中在研究中的研究。

可耻。

更新: 疯狂的是,它在第​​一的地方发生了,但好消息是CBCF与加拿大健康自动售货的合同最近过期,他们没有计划更新!

星期二,2013年8月27日

了解营养是不仅仅是知道如何吃饭

几周前,国民邮局乔纳森凯写道 在麦当劳举办的1661条循环促进麦当劳提供的美味食物.

显然,凯,灵感来自 大卫弗里德曼的大西洋作品 关于垃圾食品如何击败肥胖,下载了一个应用程序,为他提供了麦当劳菜单项目的卡路里计数,并武装了他向麦当劳和采访的菜单管理主任举行的应用程序 - 安妮公园。

除了建议我们认为我们快速和加工食物的人过于频繁的人,“食品精英主义者 “ 和 ” 烹饪势利饼干“,Kay的论文显然是通过应用程序仔细调整和重新缩回有序物品,根据他,可能会导致您的东西,” 其中一个“当哈利遇到莎莉“类型 谁用指示和替换持有该行“,你也可以刮胡子和脂肪你的订单。

在纽约2周前一直在麦当劳(他们已经在纽约(他们有那种伟大的免费WiFi,而且允许,我是鸡蛋麦克马夫斯的傻瓜),6个雇薪中的每一个都超过8人。人们匆匆忙忙,显然它没有叫做快餐。我会和凯先生争论它只会是“食品精英“谁会认为那条线的人们应该或者会用一个应用程序来微调他们的命令,因为特殊订单需要更长的时间来接收。我想我所说的就是因为某事是因为某事理论上不一定使理论上是合理的。

此外,它将出现在Kay的文本中,即使是那些讨论这个奇妙的应用程序也无法使用他们所提供的信息来评估他们的选择或了解购买行为。

凯在麦当劳菜单上谈到了沙拉的存在作为麦当劳如何的证据走营养散步“在那些沙拉中,虽然有些但是在卡路里和钠中的一些确实很低,但是当与敷料相结合时,有更多的卡路里比大型Mac和几乎全天的1,500毫克钠推荐。当然,建议餐馆是健康的沙拉的可用性忘记了人类是否实际命令的问题。随着麦当劳最近报道的答案,沙拉占销售额的2%,而且可以在这里谈论快速食品餐厅。我可能会在90秒内倒下一个大型Mac,并且可以在奔跑中脱颖而出,但沙拉将更长时间取得更大的交易,并要求我坐下来抬起椅子。

下一个凯蜡怀旧关于麦当劳的果实冰沙,
"味道非常类似于我在划伤家中的味道。"
他进一步走了,
"mccafé’蓝莓石榴品种特别令人印象深刻,因为它不含果汁不含甜味剂。"
该陈述表明Kay真的并不清楚这种整体营养物质,或者他的应用程序并没有帮助他尽可能多地帮助他。看着蓝莓石榴的成分揭示了很多糖(我大胆地加上了易于阅读的舒适性的增加),两者都在冰沙底座和低脂酸奶中添加到它中
蓝莓石榴冰沙水果基地:蓝莓泥,水, 澄清脱矿化菠萝汁浓缩物,覆盆子泥, 苹果汁浓缩, 石榴汁浓缩物,天然(植物)和人造香料,纤维素粉, 桃汁浓缩物, 梨汁浓缩物,柠檬酸,柠檬汁浓缩物,黄原胶,果胶,二甲基聚硅氧烷,自然颜色(水果和蔬菜汁)。

低脂肪酸奶冰沙:部分脱脂牛奶, ,牛奶蛋白浓缩物,改性玉米淀粉,细菌
文化。
如果凯更熟悉营养,我想象他会知道当你煮沸所有果汁的液体并浓缩它时,你留下了普通的糖。事实上,在这些冰沙的情况下,许多糖,糖占他们的卡路里的88%。多少糖?即使你在冰沙中放弃酸奶,也所谓的“ 小吃 “尺寸蓝莓石榴冰沙含有7.25茶匙糖,小 - 11.75Tsp,中等 - 14.75Tsp和一个大 - 18.25tsp。相比之下,火星棒包含像” 小吃 “大小的蓝莓石榴冰沙,而大量的糖只是羞涩地羞于750毫升可口可乐(或近3火车棒)。

凯先生,虽然我意识到修正永远不会发生,但在做另一种营养片之前,我求求你,也许也许在营养背景中的某人运行,他们实际上没有关于主题的大量利益冲突在眼前?

(因为我接受Freedman的快速食物的论文,以及为什么我认为健康晕可能会妨碍, 您可以阅读我的美国新闻和世界报告的饮食和运行网站)

2013年8月22日星期四

Goodlife Fitness表示与敢饼干的合作关系不会有助于疯狂销售饼干

说真的,你不能让这个东西起来。

所以之后 我博客关于加拿大最大的国家健身俱乐部促进购买Dare Cookie的矛盾信息 通过与他们捆绑14D免费会员资格,渥太华的医疗居民蒂姆莫兰博士决定写信给他们,
"亲爱的善良,

我最近读了好的生活是与敢饼干合作。作为一名医生,我与敢于饼干这一奇怪的关系感到非常困扰,因为Goodlife支持促进健康的生活方式。事实上,我非常感到困扰,我很认真地考虑取消我的会员资格,而且,我不能以良好的良心推荐Goodlife鉴于此公司与敢于敢于达成。我期待着你在这件事上的回复。

问候,蒂莫西莫兰医学博士学位
"
他们很友好地写下他。在他们的回答中,他们指出了伙伴关系的意图实际上是为了销售饼干,而是为了帮助那些吃饼干的人,尽可能地看待饼干的健身,认为吃了耐心曲奇饼的人可能会立足于健身房,
"亲爱的莫兰博士,

感谢您的电子邮件和您在与Dare Cookie合作的担忧。我可以了解阅读此类信息时的担忧。有伙伴关系,但不在您可能假设的方面。 伙伴关系不是促进饼干,而是针对可能消耗饼干的人的身体健康的重要性。 在某些类型的饼干上,将有14天的审判会员资格,以鼓励那些参加设施的提议。

我希望这种解释将有助于让您的思想在Goodlife的意图中。

如果您有任何其他问题或疑虑,请随时与我们联系。

你的健身,

搁置
会员体验部
"
所以我昨天出发了一个共同品牌的饼干,当我出现短时间(无法在我们当地的超市找到任何东西)时,我尝试了谷歌搜索。

虽然我还没有找到包裹,但我确实发现了上面的图形。它发布在Goodlife Fitness'官方博客上,我没有,你不是, 它是来自8月6日的博客文章的一部分 哪个标题读,
"希望击败夏天的热量?为什么不尝试这么酷,有益健康的夏天治疗! "
是什么,“ 健康 “,夏季治疗促进了良好的健身吗?

敢于曲奇酸奶酸奶三明治,并根据Goodlife Fitness的说法,它正式需要2个敢于饼干,以使其也需要,
"一些额外的品尝"
哦,善良的健身也提供了这个有用的建议,
"想试试其他简单的快乐饼干味道吗?总共有8个,全部烘烤10(或更少!)简单熟悉的成分。选择包括燕麦粥,燕麦片黑巧克力,社会茶,巧克力叮叮当当,香料扣,肉桂扣和杏仁味。

在Goodlife Fitness,我们鼓励加拿大人生活健康和健康的生活,其中包括营养均衡的营养方法。这可能包括在与孩子们玩之后有一个饼干。 通过我们与敢于敢于促销,我们与他们的消化饼干合作。
"
最后 - 我必须指出这篇文章中包含的博客标签是“健康生活 “, 和 ” 营养 “。

这一切都让你的所有思想放心了关于Goodlife的意图不卖饼干吗?

[谢谢你分享蒂姆!祝你居住居住好运。]

2013年5月27日星期一

折扣Goodlife健身房链适合4较少提供免费锻炼和什么?

比萨。

感谢Tosha Rhodenizer,YMCA健康,健身和娱乐总裁,即我的方式派出这种疯狂。

想知道它是否是局部的一群或链条宽恕?

无论哪种方式,有人在那里似乎有点困惑,没有?

2013年5月15日星期三

俄亥俄州的州与麦当劳和可口可乐的合作伙伴,促进旅游业。

感谢来自Dayton,俄亥俄州的Tony Almazan博士,让我了解如何 旅游俄亥俄州与麦当劳和可口可乐合作 帮助促进访问美国最重的州之一。

它是什么合作!伙伴关系不仅引导人们访问麦当劳,而且还将它们明确地用来自可口可乐的大型饮料,从而在麦当劳购买大型焦炭(不是小或中焦点)的消费者 可以交易它出现的杯子折扣 在各种俄亥俄州旅游目的地。

杰出的!

并且显然,肥胖的重要例子是对可口可乐公司的重要性,他们现在将自己促进自己作为伙伴试图创造一个更健康的美国。 也许他们也会给他们所有的足球?

[对于那些喜欢数字的人,来自麦当劳的一个大可口可乐?在30盎司,只有1/4的杯子,升高,它从它的19茶匙(76克)的糖增加了280卡路里。

2012年6月12日星期二

可口可乐的首席科学官令人惊叹的认知解剖



这是看它的好方法。

您还能如何解释她对产品(糖甜味饮料)的辩护,该产品占总消耗的卡路里的7%,并且本身就没有任何营养利益?

Coca-Cola Co.副总裁兼首席科学和监管人员罗纳S. Applebaum,在一篇文章中发表了一篇文章 萨克拉门托蜜蜂 (由于从他们的网站中删除它似乎已链接到Web缓存),并指出,

"如果我们对自己真的诚实,我们知道没有一个组或行业可以单独解决这个问题,并寻找一个银弹,奇迹般地停止肥胖是不现实的。针对替罪羊或指向手指只是浪费能量。"
嗯,让我们看看.....虽然没有单一的雨滴认为它对洪水负责,但仅一个沙袋都不会做这个伎俩,如果有一个可以针对洪水的36%的沙袋?将暂时到达这个号码)?那是一个helluva sandbag,没有?

那么Applebaum博士推荐什么?那,
"相反,我们应该将我们的能量应用于已展示工作的解决方案 。“
对不起Applebaum博士 - 我不熟悉迄今为止的任何干预措施,特别是那些你提到的那些包括更多身体活动的工作,当然只是移动更多。

这很好奇,移动就是Applebaum博士在谈论的解决方案时指向她的手指。显示工作“鉴于从未有过任何现实的研究,证明了运动对体重减轻的巨大影响。我意识到任何持续基于人口的行使水平的公共卫生干预措施。就真实世界的研究来说,一些建议即使 每天锻炼一小时20年不会防止体重增加和孩子们,那 活动的10倍差异无关紧要.

最近我最喜欢的博主之一Stephan Guyenet 发布了一个图形 这可能兴趣Applebaum博士。这是一个叠加美国体重增加的图表随着热量摄入量。



因此,自1970年以来,我们已经看到热量摄入量大约为550卡路里每天。

如果我们以面部价值的饮料行业自身的数据,为平均美国加糖饮料占他们每日总卡路里的惊人的7%,这将占550卡路里的196卡路里,我们现在被耗尽为国家,或者另一种方式,每天洪水的550卡路里的36%。现在是公平的,我们在1970年喝了糖甜饮料 - 但是从那时起消费率增加了两倍。从今天减去1970年的消费仍然离开了Applebaum的婴儿博士,占24%的洪水。

肯定似乎是一个多汁的雨滴/巨大的沙袋来到我的地狱,坦率地说,任何人认为不同的人都认为我争论的是一些核心瘫痪的认知解剖,或者是某人的公司工资单。

或两者。

2012年2月28日星期二

加拿大卫生部长利纳·阿吉克卡克更多令人惊叹的虚伪

或者他们彻底谎言吗?

这次主题?童年肥胖。

昨天Leona Aglukkaq,加拿大卫生部长,推出了一个国家“峰会健康的重量“建造讨论童年肥胖症。

她的开放声明 包括这些言论,
“我们在这里,因为这种公共卫生挑战需要我们的集体承诺和行动。”

“今天的健康体重的首脑会议是另一个里程碑,这些里程碑将使我们前进为儿童及其家人创造持久的变革。它代表了汇集了这样一个广泛的合作伙伴的”第一“来解决这个问题。”
那么我的问题是什么?那些肯定的声音像重要的事情一样,呼吁采取行动和专家的横断面表达,帮助指导所需的行动声音。

当然,除了我们在短时间,短时间内的纳税人的费用之前,我们之前已经说过并完成了这些东西。

回到2006年,房子的卫生常务委员会,在八个月内,听到了几小时和几小时的证词(包括矿山),这在2007年3月的报告中有助于塑造他们的报告 健康的重量健康的孩子.

专家证明和考虑多少?通过我的统计,委员会超过了八个月的委员会听取了111个不同专家,代表65个不同的公共和私人机构,然后他们在一个正式的60页报告中总结了42个明确的建议。

有人认为科学在过去5年的过程中是否发生了巨大变化? 111个不同的专家太少了吗?为什么我们要重复5岁的努力,为什么我们为这项努力支付重复?

在这一点上,我们拼命地,拼命地需要采取行动,并且当我们继续前进并实施那些第42次建议时,我们需要一首峰会(因为毫无疑问,我们仍将在一个受伤的世界中甚至一次/如果我们实施它们全部),但直到那时,我们真的需要仍然讨论在哪里开始吗?

就健康重量健康儿童的建议而言,他们分裂了13个副标题,包括:

- 更多研究儿童肥胖症
- 更多为旨在教育童年肥胖的广告活动提供资金
- 呼吁实施跨脂肪任务力量的结果
- 对肥胖战斗中的第一个国家加拿大人的特殊需求研究
- 改善营养标签
- 更好的研究数据收集
- 与健康专业人士的数据分享数据
- 确定将成为加拿大儿童肥胖的“牵头机构”
- 发现将“营养”食品的成本降低到加拿大的偏远地区的“营养”食品的成本
- 追踪儿童的运动参与
- 改善学校健康和健身课程
- 为健康健康和食品选择改善基础设施的新资金
- 评估禁令对魁北克儿童广告的效力。

在我的知识健康中,加拿大的最佳卫生已经实施了宏伟的总体。

因此,对于那些保持得分,令人兴奋的虚伪可以谈到致力于在迄今为止您的办公室进行行动 一直致力于明确和故意无所作为这是一个完全撒谎,建议这个峰会是首先将广泛的专家们共同讨论童年肥胖。

最终,来自Aglukkaq和Health加拿大的更多相同的内容 - 政治化无所作为,虚伪和谎言。

任何人都愿意下注,如果建议实际来自峰会,那么他们就不会被拒绝或者只是在地毯下刷掉,因为我猜这就像其他一切都遇到了她的桌子可能实际上有利于加拿大人的健康,Leona Aglukkaq将找到一些避免或忽略它们的方法。

2011年6月15日星期三

哪个加拿大卫生当局希望你吃坑,velveeta和玉米片?


对于我的非加拿大读者,上面的照片被称为散装件,而且它是炸薯条,窒息的奶酪凝乳,窒息于肉汁,它是注册营养师纳塔斯·麦克林 - 奇森的争论争论的骨头。

翻翻 骨质疏松症的网站 她遇到了他们是良好的钙来源的食物列表。

包含在他们的上市?

当然,术术,也是Velveeta,和烤织片用奶酪。牛皮纸晚餐,披萨和冰淇淋也使其进入列表,尽管钙的钙来源较小。

现在阅读这一点的一种方法是,加拿大所有骨质疏松症正在做的,正在提供他们所指的钙信息,“常见的食物“ - 我们正在吃的食物。

当然,读这是纳塔莎所做的方式,她讨厌他们的纳入钙来源的纳入可能代表加拿大骨质疏松症的认可,他们反过来又是营养粉刷术的消耗,Velveeta,烤干酪和冰奶油以钙的名义。

娜塔莎的权利,我会告诉你原因。

娜塔莎与我的担忧联系了加拿大骨质疏松症。在她周围跑来跑来越来越多的时候,委员会在有机会时纳入纳米镰刀和Poutine,但他们的营养师之一已经批准了他们的含量。

所以?在那里没有SLAM扣篮,这并不意味着他们的名单意味着鼓励消费或转向人们对特定的选择,这只是意味着他们为他们工作了一个相当古怪的营养师。

不完全的。事实上,列表是有助于帮助加拿大人导航特定的钙来源,因为纳塔什的事实证明,他们还告诉她,在清单上取消冰淇淋不是一个选择,因为,

"这是一个很好的钙来源,特别是与牛奶不喜欢的孩子"
因此,它确实是骨质疏松症加拿大的“好”钙质的名单,好像只是一个名单,即用于告知常见食物的钙含量的人,那个论点不会出示。

有关乳制品,儿童和骨骼群众的证据是什么?

早期的2005年在儿科学发表的荟萃分析并没有认为乳制品是值得的,尽管批评者将跳跃是尼尔巴纳德,这是一个已知的反乳制品十字军的授权。当然还有2006年的BMJ荟萃分析,结论的小儿钙补充剂也没有帮助。

就个人而言,我无法想象任何饮食钙的支持者(除了显而易见的骨质疏松症加拿大),他就会提出钙的钙,即非牛奶饮用儿童的父母通过冰淇淋喂给他们,或者成年人应该瞄准他们的饮食来自Poutine,Nachos和Velveeta。

就成年人而言,有充足的证据表明,增加钙的膳食摄入量,似乎对降低骨质疏松骨折风险的临床影响(见下文的引文)。

我能说的是,也许通过包括这些食物的食物骨质疏松症,加拿大希望经常吃它们的人的重量增加,这将又用于自然增加其体重造成的活性 - 与膳食钙不同的东西,最令人难以置疑他们骨质疏松骨折的风险。

儿童和年轻人的钙,乳制品和骨骼健康:重新评估证据,儿科卷。 115第3号3月1日,2005年3月3日PP。736 -74

钙补充对健康儿童骨密度的影响:荟萃分析随机对照试验,BMJ。 2006年10月14日; 333(7572):775-780

乳制品和骨骼健康:审查证据,美国临床营养杂志,Vol。 72,2,681-689,2000年9月

钙,维生素D,牛奶消费和髋部骨折:绝经后妇女的前瞻性研究,2003年2月J Clin Nutrr。 77号。 2 504-511

牛奶,膳食钙和骨骨折妇女:一个12年的前瞻性研究。美国公共卫生杂志,卷。 87,问题6 992-997


2010年4月26日星期一

食物 - 自由型是近在咫尺。


现在我不是神学家,但我很确定这是天启的官方标志。

这是鲍勃埃文斯自动肉汁分配器。

根据广告,购买一只肉汁分配器,低价595美元,并获得4个免费肉汁!

所以我的问题对读者在那里,否则不是明显的谁在他们的正确思想中想要吃这个,我的问题是呕吐的肉类?我的意思是那是食物造型师的镜头。如果这是最好的,你可以想象它实际上是什么机器吗?

有史以来最好的一线吗?

"来自免费肉汁的毛利"
毛利确实如此。



2009年11月10日星期二

大牛奶农场淘汰他们肮脏的工作。

大牛奶的行动广告旨在看起来像 报纸文章 上周继续在CANWEST文件中使用此全页功能。

我相信加拿大的乳制地令人兴奋 Brian Roy博士是博罗大学肌肉代谢和生物物理中心中心的主任,他兴高采烈地延续了乳制品神话 - 它神奇地帮助减肥。罗伊博士被引用说,

"虽然它看起来很令人惊讶,但牛奶甚至可以帮助人们减肥。研究报告富含饮食的钙可以证明是减肥制度的有效性。这些研究还显示出富含牛奶和牛奶产品的饮食提供了额外的增压减轻。"
哦,真的是布赖恩吗?

即便是 荟萃分析 由苏珊巴尔博士,牛奶工业斯塔尔瓦尔德博士刊登 注释 在我的博客中,最近告诉UBC医学院课,乳糖不容忍被夸大了,每个人都应该每天喝一杯牛奶,在乳房赞助和为研讨会上支付的达利,
"可从乳制品或钙补充剂的随机试验中获得的数据对于减少体重或脂肪量的效果提供了很少的支持。"
想知道还没有谁认为乳制品和减肥数据令人印象深刻?美国对加拿大奶农的答案, 国家奶制委员会 (重量级负责牛奶胡子和牛奶?广告活动),谁撤回了他们的断言,当联邦贸易委员会威胁他们时,饮用牛奶会有助于减肥。根据FTC的眩光,理事会表示他们避免了广告,
"在进一步的研究中提供更强,更加确凿的证据表明乳制品消费和减肥之间的关联"
这是2007年5月。自2007年5月以来,在2007年5月看着Medline才有 一项研究 公布,专门研究了乳品消费模式对减肥的影响。那个研究的结论?
"我们的结果不支持高乳制品消费免受荷兰老年人口中代谢紊乱的重量增长和发展的假设 。“
所以总结。大牛奶本身录取了联邦贸易委员会,迄今为止,乳制品促使减肥的建议是最佳的 - 苏珊博士博士一定要约一点,这是绝大多数关于乳制品消费和重量结论的研究实际上是错误的,因为他们没有任何好处,但这里我们在加拿大新闻界发布了一份广告,其中包括一个误导教授的声明,行业本身知道甚至没有偏心地是真实的。

我想如果按下他们可以说明,“他说,不是我们 “。

就像我之前说过的话,如果你是医生或研究人员和大牛奶就是一个人,如果你看到一个“ 文章 “关于奶制的好处,称自己为”合资企业“,请记住它只是广告和大牛奶在广告中记录的广告,它应该以巨大的怀疑态度阅读。

(Brian如果你正在阅读这个,我知道你是Zemel的研究,因为你在巧克力牛奶中作为康复饮料的评论很重要。了解更多关于Zemel的Zemel有一个雄鹅作为科学中心公共利益 报告 在他和他的专利,是专利,研究)

巴尔斯(2003)。乳制品或钙摄入量增加:体重或人体中的组成吗? 营养杂志,133 (1)PMID: 12514301

Snijder,M.,Van Dam,R.,Stehouwer,C.,Hiddink,G.,Heine,R.,&Dekker,J.(2008)。与代谢危险因素变化相关的乳制品消费前瞻性研究:霍恩研究 肥胖,16 (3),706-709 Doi: 10.1038 / oby.2007.93


2009年10月21日星期三

职业营养学的利益冲突


根据我的朋友们 食用,在本周的美国饮食协会(ADA)会议上,有关我们是否可以信任行业赞助的营养研究,就会谈谈。所讨论的原因是因为遗憾的是,现在没有指导方针可以帮助暴露营养学的利益冲突。没有这样的准则,在2001年签署了Marion雀巢,以写一个迷人的 杂志文章 关于食品公司如何赞助对职业信誉的影响。最终它带领Marion辞去了ADA会员资格。根据 食用,讲座在ADA会议上不是一个受欢迎的人,非常糟糕。

当然,这不仅仅是展示冲突和偏见的研究文章,我们可以在一个更危险的地方看到非证据的行业偏见 - 主流媒体。

案例指出?

昨天有一个 CBC报告 关于A. IPSOS. - 根据CBC的调查是,“代表加拿大的营养师进行“(DC)。CBC文章后来报道的是,该调查由加拿大奶农提供。加拿大联合的DC和乳制品农民 在调查中的新闻稿 绘制了这4个结论(突出显示是我的,而不是他们的):

“1.所有四个食物集团的消费远远低于推荐水平;

2. 大量加拿大成年人没有消耗任何牛奶和替代品 或在调查前当天的任何蔬菜和水果。

许多加拿大成年人报告他们对健康饮食有障碍。

4. 大多数加拿大成年人都不知道牛奶和替代品的许多健康益处 蔬菜和水果,包括他们在减少一些人的风险方面的作用 癌症,高血压其他慢性疾病.

5.意识到这些重要的健康福利时,加拿大人报告他们有动力增加这些食物群体的食物。“
上周我们涵盖了牛奶如何似乎如何似乎有利 高血压 并且单独影响钙补充剂 癌症风险 虽然乳制品可能会提高前列腺癌和给予牛奶的风险 防止失败 骨质疏松症 断裂 和在 减肥,我不确定魔法牛奶是什么意思。

看着实际调查偏见是显而易见的。有关选择和健康的唯一具体问题必须与“乳制品和替代品 “ 或者 ” 水果和蔬菜“在新闻稿的5个结论中,3条直接与乳制品联系(2,4&5)。缺席是有关全谷物,坚果,豆类或鱼类的健康益处的信息。

事情是我得到它。我完全理解为什么奶农制作了调查 - 它旨在报告加拿大人不喝足够的牛奶;牛奶消费有巨大的神奇的“益处”;那牛奶是水果和蔬菜的健康和重要;如果我们刚刚教授人们更加令人难以置信的健康牛奶,他们会喝更多的东西,但是我得到的问题是为什么你认为加拿大的营养师决定借给忽视多种食物的调查的名称和可信度团体基本上是牛奶广告吗?

很遗憾 媒体肯定会像牛奶广告一样处理,他们遇到了直流的参与。据民意调查只是来自加拿大的奶农,我想象报告的覆盖范围,如果有的话,可能是非常不同的。同样在这种情况下,媒体还通过未能识别引用营养师凯西的速度造影了企业饮食协作的滑坡 Furgala 企业忠于指责她作为“基于多伦多营养师”。坦率地说,事实上,凯西的报价 CBC故事 这让我足以写这篇文章并首先探索调查。她被引用说,
"对于那些说,'我不想担心食物群体的人,只是看着你的盘子,看看你是否不能扔进一个蔬菜或一些奶酪"
Yup,如果你不想“,你可以添加到你的盘子中的两个最重要的事情”担心食物团体“ - 一个蔬菜或当然,有些奶酪。

我不确定更糟糕的是什么。 DC签署牛奶广告伪装成一个国家饮食调查,一个营养师,谁会给出所有盘子的建议,你的餐点是健康的,是一个孤独的蔬菜 或者 一群乳酪,或者选择将营养师确定为“多伦多地区营养师”的记者,同时省略了她实际上是加拿大奶牛场的营养教育者,该文章的重点是基于乳品的增加由加拿大奶农支付的调查结果。

[哦,如果你注意到 - 调查发现“消费 在所有4个食物组中远远低于推荐的水平“。超过65%的国家的奇怪已经超重或肥胖。它可以是推荐的水平推荐太多吗?在明天进行调整以获取更多讨论。]

雀巢,M.(2007)。食品公司赞助营养研究和专业活动:利益冲突? 公共卫生营养,4 (05) 迪伊 : 10.1079 / phn2001253

2009年9月02日星期三

世界上最愚蠢的童年肥胖融入?


至少它在前三名。

你看到童年肥胖的干预卖。它销售杂志,报纸和显然 它帮助销售了1000万美元的概念 密封展在水族馆。

说什么?

是的 - 这 新的平衡基础海洋哺乳动物中心 最近推出了1000万美元的密封栖息地和 移动它! 程序。该计划基本上涉及人们,可能是包括儿童的人,希望在儿童本身静止或坐着的时候看着海豹,将转化为改善的儿童健康和儿童肥胖的减少。

我没有孩子。

显然不仅会使孩子们能够静止并积极观看封印,他们也能够站在水族馆周围的小组上,看起来像伸展,跳跃和游泳一样鼓励孩子, “尝试一下!”

这是Zoos和水族馆协会的副总裁Paul Boyle不得不说这个思维麻木的倡议,

"你几乎可以看到一个孩子在展览面前,旋转,试图模仿印章并说,“这很酷,”他说。“然后他们回家,他们可能会在后院滚动,然后他们滚可能会开始,你知道......跑 "
最好不要把孩子带到一只鸟类圣所保罗 - 他们可能会爬上屋顶,试着飞翔。

[帽子提示给我的朋友和同事萨拉·柯克博士]

2009年8月17日星期一

任天堂提出了另一个无用的“Exergame”


我有 bl 关于之前的Wii和虽然可能是有趣的,但它远非锻炼。

今天我带你 追捕 Nintendo DS的新游戏,至少是一个审查员票据,

"不仅对抗肥胖的另一个打击,它也是我们姐姐网站喜欢呼出=趋势的很好的插图,在线和离线世界越来越重叠"
要清楚,我认为让孩子们在外面玩耍是一个好主意,当然,如果你打算让你的孩子播放视频游戏,一定都有他们玩实际上让他们移动的游戏。

也就是说,作为抗击儿童肥胖斗争的工具促进此类游戏是荒谬的。随着在迈克泰森上着陆一个人时,在公园里俯视公园的射门很大程度上。

[帽子提示 BMI. 洛雷董事

周一,2009年6月29日

英国反肥胖倡导者用垃圾食品支付学生志愿者!?

符合安纳特女士布鲁克。

她是英国自由民主党的中间人和北普尔。她也是在抗击儿童肥胖的斗争中的坚定十字军。

她非常直言不讳。

这是一种令人震撼的报价 她的网站:

“我们欢迎删除销售巧克力,脱脂饮料和薯片的自动售货机,鼓励年轻人寻求替代小吃选项。”

“我们允许食品营销公司影响我们的饮食和电视媒体,以进一步发展我们已经久坐的生活方式。我们需要授权我们的公民带来健康的生活方式和行动现在是必要的。”

“为每一个£1促进健康饮食 £500是营销不健康的食物,所以市场显然失败了。广告促销决定了我们的孩子的食物选择并将它们推进了一条路线。生产者是王。我同意,如果我们限制了儿童的不健康食物的广告,许多父母将受到更低的压力,以便进入他们的快餐要求。“

“让我们思考”你是你吃的东西“。如果我们保留在我们的思想的背后,我们将能够完全了解信息。”
那么消息如何“完全”是布鲁克女士?

嗯。

你看 一个故事 昨天在英国电报中出来了,详细说明了她在她提交的年度费用中的事实,因为她想要看到的所有这些事情的年度费用已提交的每年费用的费用 - 脱脂饮料,巧克力和蛋糕。

所以在这里等一下,我不是那个说生活包括巧克力的人吗?是的。那么为什么我博客这件事? Brooke女士不是选择她想吃的东西吗?

肯定是,虽然它当然不会看起来不太适合布鲁克斯女士经常咀嚼自动售货机票价,但这不是让这个故事博客的原因。什么使其博客是布鲁克斯女士发言人,在捍卫费用中解释说,垃圾不适合布鲁克斯女士,而是在没有薪水的情况下在她的办公室工作。

是的。 Brookes女士,雪花群岛对孩子和垃圾食品的大型食物营销,在学校支付自己的学生志愿者,Yup,垃圾食品。

oy。

2009年6月16日星期二

如果你不喂你的孩子巧克力,你是个坏父母


这是我对Kinder的新的,“你今天玩过吗?“ 活动”。

竞选主人?

对待是育儿的重要组成部分,所以要更好的父母,你必须确保你给予他们对待,更具体地说 - 更具体地说 - 更善良的巧克力。

现在它是真的,巧克力小于普通的巧克力,但这并不是那么点。这一点是这是一个具有令人难以置信的独特营销促销的运动。忘记益生菌,Omega-3和纤维。在这里,我们巧克力被称为育儿工具;如果你不给他们更善良的鸡蛋,那就暗示了你是一个坏父母的音高。

它是如何做到的?

通过招募专家来推动他们的信息。

专家?他们的正确思想中的专家会同意在育儿旗下的孩子下对孩子们的巧克力打包吗?

两个实际上。注册营养师Mary Bamford和儿童心理学家Anthony Volk博士。

那么他们要说什么?

当我读玛丽的作品时,“用食物治疗:什么是好的“我了解到,玛丽倡导给孩子们以治疗形式的10-15%的每日热量,这就是这样,就是这样,就是这样,教他们关于部分控制,

"对于年幼的孩子,每天允许大约100卡路里作为一种零食,让您旨在教导部分控制的重要性。年龄较大的儿童和女性青少年每天允许150至200卡路里,每天200至400卡路里为活跃的青少年男孩。"
更引人注目地知道,玛丽似乎没有意识到除食物以外的待遇,不是她是否建议存在这种款项。她还建议父母不要强调每一天给孩子巧克力,因为,
"该调查显示,91%的营养师同意父母应该觉得在孩子中巧克力’饮食定期依据。"
我想“每日”在技术上是“定期”。 Gee致谢父母自己手的圣人建议,提供10%的孩子每日卡路里的热量,如对待和支持 sp 显然不适用的统计数据 日常的 提供幼儿1罐可口可乐的热量等同物,每天2罐可口可乐到青少年女孩和4罐可口可乐每天到青少年男孩

(我用Coca Cola为例,因为玛丽还为他们工作,表明糖化苏打水有助于帮助 教授选择 然后 没关系 10%的孩子每日热量摄入量来自糖,以免它们变得显然是糖疯狂的青少年,
"如果父母没有将孩子们揭露在我们的文化中,他们会在青少年中疯狂,所以真正教导他们合理的选择是一个好方法,所以获得10%的加入糖的卡路里是相当合理的 “)
和孩子心理学家,他呢?他有很多要说 - 总共4件。在他的文章中,“ 为什么要对待 “他解释说,每天都会给你的孩子们牙齿巧克力:
  1. 鼓励儿童之间分享,促进耐心,公平和社交技巧。

  2. 教耐心和坚持不懈。

  3. 奖励积极行为。

  4. 鼓励玩。

  5. 帮助建立积极的亲子关系。
与他的信誉不同,与玛丽巴姆福德不同,他建议并支持提供各种各样的零食,但整体锤子回家这条消息,
"你知道各种各样的款待吗?–从特殊的共享体验到简单的巧克力吧–可用于帮助建立那些积极的亲子关系吗?事实上,当用作整体育儿实践的一部分时,对待可以:

  • 向孩子们展示他们的父母担心让他们开心,并愿意做让他们开心的事情。
  • 设定积极的情绪,让孩子更容易接受父母所说的。
  • 促进父母和儿童之间的积极互动。
给予和接受治疗–共享快乐的时刻–可以帮助建立强烈的亲子关系。
"

要清楚,这不是我的妻子和我从不使用食物对待我们自己的孩子 - 我们肯定是这样,但肯定不是每一天。更重要的是,我们的食物零食从未像Kinder的购买专家一样奖励。为什么不?因为它被认为是奖励食物零食(称为工具喂养)鼓励并教导孩子为无数的线索吃,并且可能进一步饮食的风险,这可能是为什么 指导方针 关于治疗和预防儿童肥胖的肥胖与食物有益于明确警告。

那么我们什么时候使用食物零食?几乎在一个 只是因为/有时是食物 基础,我们当然不会将它们与任何活动或饮食行为联系起来。然而,我们确实经常对待。对待可能是妈妈或爸爸的“特殊时间”,告诉他们我们是多么自豪,我们有多爱他们,温暖的拥抱,最喜欢的活动等等。

现在,我只能坚持沃尔克和玛丽博士的希望只是没有认为他们参与善良,肯定来自沃尔克博士在萨拉施密特的报价 文章 昨天在温哥华阳光下发表,我想知道他是否真的明白了大食物的魔法,
"我认为我们住在一个消费社会中,它’非常令人耳目一新,看看公司对他们的福利感兴趣’重新营销。你必须为孩子们买东西,所以对于想要向孩子卖的公司来说,我想’非常责任他们实际上试图在船上获得专家"
Volk博士,Kinder的工作是出售巧克力。他们用你这样做。什么都没有刷新它。

[我几个月前见过竞选,但在它上看起来并没有仔细看。感谢Sarah Schmidt来自Canwest迫使我仔细看看。]

2009年3月10日星期二

从“他们在想什么?”文件



因为孩子的生活中没有足够的诱惑来吃饼干,巧克力在这里是更愚蠢的孩子游戏(就像我博客的那样 这里 )。

我想知道谁授予巧克力游戏“2008年最佳游戏奖”?

Hershey?

oy。

2009年2月12日星期四

Brower Briddes Tarcher Nadeen Buman声称她的展示“鼓励无罪的自由态度”


我博客的读者可能会记得 我的帖子 详细说明了关于加拿大女性与身体形象发作的标题响起的闹铃,然后按照加拿大妇女呼吁阅读新闻稿以探索自己的,“问题领域“特别寻找,

"松饼上面到雷霆大腿,从行李箱的垃圾到松弛的武器"
我还提到了Nadeen Boman,她是在新闻稿中引用的培训师,并在切片电视节目中培训师,“凸出的新娘”,“最后的10LBS Bootcamp”。

Nadeen读了我的一块 一个深思熟虑的评论 (通过链接的帖子滚动(它会在新窗口中打开)来评论)。

现在我没有反对成年人,她肯定有权享受她的意见和她的方法。

我,我认为凸出的新娘和最后10磅的训练营封装了社会问题的一切,以及它的体重管理,营养和健康生活方式。

如果她可以在同一个句子中没有少,描述了这个节目的存在,我也认为Nadeen有一个认知不和谐的认知解剖案例。羞耻的过道“作为一个过程的一部分”鼓励无罪态度 “。

所以现在你知道Nadeen和我想 - 你觉得怎么样?你看过节目吗?您认为它是否促进了健康和生命的健康态度?向我们留下您的评论,我相信我们都会读。

2009年2月11日星期三

世界上最愚蠢的童年肥胖性干预计划


哇。

这里有人熟悉米洛的希腊神话吗?所以 故事去了,

"克罗顿米洛出生于六世纪的B.C.在意大利南部,赢得了540年的男孩摔跤奥运会,并在五个连续奥运会上继续胜利。

一些现代运动教练认为米洛抗性训练之父,举重较重和较重的重量来构建力量。这源于另一个传说:作为一个年轻,米洛扛着肩膀上的新生牛。米洛长大,牛长大了;负荷较重,米洛的肌肉变得更加强大。
"
我的猜测是工作的人 帕洛斯体育 基于芝加哥的体育良好经销商可能已经意识到了这个神话。

为什么?

最后一周他们发出了一个 新闻稿 细节他们,
"操作拉动自己的重量"
他们的前提是什么?

我会让 他们的网站 谈话(累累是他们的),
"1.可以做拉起的孩子们永远不会肥胖。

2.使用高度可调拉杆和腿部辅助拉动,(同时拉动和跳跃)几乎所有的孩子都可以培养进行传统上拉的能力。

3.这就是说,几乎所有的孩子都可以自然地免疫自己对肥胖的肥胖,没有药丸,镜头或花式饮食,只需简单地发展,并保持能力拔起的能力。
"
嗯,我认为有人需要通过原因和效果的原则来帮助这些人。

哦,也是逻辑。

这是一些相对辉煌的“逻辑”肯定会吹动操作拉动自己的重量伙伴:

所有宇航员都是哺乳动物。
猴子是哺乳动物。
所有宇航员都是猴子。

Oooooooo,可怕。

我猜他们叫他们读到这一点的NASA。

通过将肥胖的肥胖陷入困境,该论证包括挪用挪用因果关系,这项努力背后的个人弊大于良益。

现在我通常不会打扰这样的事情。这只是如此令人难以置信的愚蠢,几乎不值得一提。然而,不知何故,这个组织已经设法实际发出噪音 一块 出现在芝加哥论坛报中......一个积极的作品不少。 (如果你想要一个娱乐阅读,请转到 那一块 并阅读评论)

哦,如果你想知道什么可能激励这些人?他们向学校和校园销售体育用品设备以进行拉载。

[帽子提示到特拉维斯 肥胖灵活植物]