显示标签的帖子 果汁. 显示所有帖子
显示标签的帖子 果汁. 显示所有帖子

2019年6月24日星期一

在Instagram上,Rd为Welch工作意味着饮用韦尔奇的葡萄汁不会抬起你的血糖(通过@dylanmackayphd)

今天的客人帖子来自迪伦麦凯。迪伦是一种营养生化主义者,患有1型糖尿病,当我看到的时候 RD Marie Spano的Instagram帖子,我知道他会有个人和专业的思想分享,所以我邀请他这样做。
我不’知道它是什么用葡萄,但它们似乎总是如此 raisin我的艾尔…

我的意思是作为1型糖尿病的人,人类营养科学博士学位,糖尿病研究和偶尔临床试验看着葡萄糖反应,也许是我’不是谈论这个的人,但我可以’t not.

最近是一个韦尔奇’S(*咳嗽*大葡萄汁)“营养顾问“发布了上述营养翻译在Instagram上的艰难。

这真的很惊讶我因为当我有低血糖时,我经常喝葡萄汁,我仍然活着?我的意思是我可以诚实地说有葡萄汁可能挽救了我的生命(通过 提高 我的血糖)。然而,您可能会看看这个Instagram帖子并相当思考
喝100%由多酚丰富的果汁制成的果汁不会提高你的血糖
与显然是令你血糖的坏糖果或流行。

这当然是100%错误。

多酚不是魔法糖阻滞剂,否则我们将使用它们来治疗糖尿病,你会从吃浆果和葡萄中获得严重的胃肠道歉。我觉得你不喜欢 ’甚至真的需要成为一个rd看这个消息是坏的(认真,韦尔奇’顾问,你得到了多少钱的信誉?)。特别是在社交媒体平台上,有人可能不会滚动到相关评论的结束并看看“参考” provided.

谈到用于这种知识翻译犯罪的参考,它是为了一个审查的文章 膳食多酚对碳水化合物代谢的影响 并审查了它我可以说它不支持该帖子中的索赔。大多数文章谈论了展示多酚可能影响葡萄糖消化或吸收的动物或细胞培养结果,但制品中没有任何内容显示它会停止它。它甚至得出结论
为了确认多酚消费对预防胰岛素抵抗,代谢综合征和最终患2糖尿病的影响,人类试验,具有明确定义的饮食,受控研究设计和临床相关终点… are needed.
支持Instagram帖子的文章中最接近的事情是
在早期阶段中浓度降低的血浆葡萄糖曲线的形状和后续相位的略微升高表示由于浆果消耗引起的延迟响应
关于一项研究,用12名健康参与者看,看着浆果泥(富含多酚)。多酚(或浆果中的其他东西)改变了血糖仰角的时序。

我想韦尔奇’S RD营养顾问可能会说
实际上是迪伦,改变了血糖仰角的形状意味着它没有’实际上养血糖像糖果一样
我们可以进入你如何定义的漫长争论“喜欢”。当人们争论细节或语义大食物公司赢得了。

这种类型的营养错误信息广告作品,因为最终它旨在毁灭人民’信任营养科学和营养专家(特别是RDS)。如果消费者困惑和可以’T信任营养中的任何东西,他们都是成熟的下一个趋​​势或FAD或广告索赔。这对公司来说是一件好事,而是对人的糟糕事情。

如果你喜欢葡萄汁,喝它,当我有低血糖时,我有时会这样做(我已经为那个太柔软了枫糖浆…)但是知道葡萄汁会提高你的血糖和液体卡路里,就像从每杯葡萄汁中的9茶匙糖中发现的那些,这是一种简单的方法,可以在你的能量摄入量上过来。我们大多数人正试图避免过量的能量摄入,因此,在我看来,您可以’t beat water.

Dylan Mackay Phd是温尼伯曼尼托大学的营养生物化学家和助理教授。他也是乔治和埃怡医疗创新中心的临床试验专家。迪伦对与生活方式和糖尿病有关的人类临床试验具有特别兴趣。他最初来自圣约翰’纽芬兰的S,他在纪念大学开始研究生研究。

2019年3月13日星期三

可口可乐的新简单的冰沙草莓香蕉含有11.5茶匙糖每杯

我应该放在“冰沙“在讨论这一新产品时,在Sneer报价中。

在这个中的成分“冰沙“不仅仅是水,草莓和香蕉,而且是他们是草莓,香蕉和苹果,葡萄和柠檬汁。

也许这就是为什么在11.5oz的服务中,有44克的糖(负责其200卡路里的85%)。为了参考,下降,实际可口可乐含有15%的糖,卡路里减少33%。

但是当然没有人会对健康的饮料混淆可口可乐。

但可口可乐(简单的母公司)当然希望你混淆这个“冰沙“与一个给出的人,他们用一揽子喊叫出来的队伍明确建议这对你有好处。

我也因营养而感到困惑。

成分报告了11.5盎司的香蕉草莓“冰沙“提供1G纤维 - 这少于一个小香蕉中的5日,而且尚未吃44克来自小香蕉的糖,你必须消耗18倍的金额。和35%的维生素C?你可以从2个草莓中得到。

除非你这样做是自己的混合(甚至那么,记住它不太可能像填充一样,你就可以消耗更多的东西)吃你的水果,不要喝它。

2018年11月26日星期一

我会问一下,到底在哪里是加拿大的新食品指南?

这篇文章首次于6月份发布。从那以后,仍然没有食物指导,以及 没有释放导游的真正可能性影响了新的布伦瑞克省级选举,刚刚过去一周, 令人难以置信的潜水进入果汁,食物政治和我们尚未发布的指南。我真的无法围绕为什么不超出政治。这不是这个国家应该为此感到自豪的东西。
万一你错过了新闻,新的不伦瑞克 最近禁止在他们的学校销售巧克力牛奶和果汁.

这是一项欢迎举措,据加拿大下一个食品指南的长期延迟出版物延迟出版后,这是一个毫无疑问。

加拿大的食品指南,最后在2007年发布,莫名其妙地和明确, 报告说,巧克力牛奶是健康的乳制品选择 (它还表明乳制品是一种如此神奇的食物,它需要自己的食物指导类别是一个莫名其妙的其他水果)。或者也许这不是莫名其妙的 在“食品指南”的12位成员咨询委员会是悉尼梅西,营养教育经理和公元前乳业基金会的发言人,他们的主页在当时的主页招标,
“不要告诉妈妈,但巧克力牛奶对你有好处”
下一个,不会。

我有部分地知道这一点,因为2014年,Hasan Hutchinson博士,卫生加拿大营养政策和促进办公室总干事(食品指南办公室), 在我们的辩论期间与我同意了,巧克力牛奶不应被我们的食品指示视为健康食品,
“我们正在做的一件事现在正在重新评估所有这些东西,当然我个人的重新评估,我同意Yoni认为它(巧克力牛奶)也不应该是”
并于2015年5月 他被Cuice on cmaj引用了 陈述,
"你赢了’不再看到了… and there’LL是未来几个月出来的公平数量。“
我也知道这一点,因为即使是麦当劳的欣赏巧克力牛奶,每滴的卡路里和糖降价比可口可乐, 不应该常规向儿童提供.

所以这是我的第一个问题。

如果在2007年,加拿大的食品指南已经解释说巧克力牛奶是挤奶苹果馅饼是苹果的,并且应该被视为一种治疗而不是健康食品,而且没有,果汁与水果不同,做您认为我们会在Facebook和CBC文章中看到这些实际的回复和评论,以回应新的不伦瑞克克的新闻?
“到底怎么样的果汁对你来说是不好的,我怀疑橙色和苹果和蔓越莓汁对你的健康疾病仍然有几十年前禁止这些东西”

“这是疯狂和愚蠢的。特别是因为学校官员正在比较可可中发现的天然糖,使其巧克力成为人工添加的高果糖玉米糖浆,用于甜蜜的可口可乐。”

“呃,得到一个人的生活!巧克力牛奶是一些父母只有选择让他们的孩子喝牛奶。就他们在学校出售苹果和橙色的果汁所以他们现在告诉我们苹果和oj果汁是坏?”

“我同意,流行和果汁。巧克力牛奶充满了营养素。”
因为事情是,虽然没有一个商店在手拿上加拿大的食品指南,但其建议是渗透民族意识。更重要的是这篇文章的重点,他们向学校食物政策提供信息。新食品指南出版后,并假设明确建议限制糖甜味饮料和果汁(以及它将),所有省份都将毫无疑问地符合新的不伦瑞克(除非当然是保守派,因为他们在选举之前承诺,废除禁令)。

这是最相关的问题。它已经 5年 由于Hutchinson博士商定了巧克力牛奶应该从食物指南的菜单中脱离食物 3.5岁 由于他继续记录,说明果汁的日子也是编号,所以我们还在等待如何?

2018年6月18日星期一

亲爱的@Honeichherald,出版行业谈话点作为“评论”对读者来说是一个扰乱

不止一个人分享 这个“评论”上周发表的纪事状格先驱 题为,
"让加拿大果汁放在桌子上进行更好的健康"
它是由Pierre Turner撰写的,它断言,100%果汁是必需营养素和植物化学的源,通过延伸果汁是
“在帮助治疗或逆转某些导致死亡原因,包括心脏病,2型糖尿病和高血压方面是必不可少的。
评论谈论谈论果汁如何帮助打击粮食不安全,即它营养到果实,而食品指南将明确鼓励人们消耗适量的冰淇淋和培根,而是避免果汁,而且避免果汁这些建议反过来将使加拿大糖尿病,肥胖和心脏病的税率恶化。

现在是荒谬的,因为作者是副总统,可持续发展,研究和发展在卢赛德行业的副总统,可持续性,研究和开发并不是特别令人惊讶。它甚至在这件作品的尽头说。

想只需要一个猜测Lassonde Industries生产了什么?

所以编年史报道他们的愿景声明,他们为他们为自己的诚信感到自豪,得到了这项果汁行业的报酬伪装成观点,这只是他们承诺的一个例子,
“创新仍然是广告商的相关和竞争渠道,以便到达消费者。”?
或者这只是差价差吗?

无论哪种方式,出版行业谈话点好像是他们的思想评论对读者来说是谁应该被教导吃掉他们的水果,而不是喝它,也是世界卫生组织,加拿大的心脏和中风基金会,美国儿科学院,更建议明确限制果汁的消费。是的,如果人们遵循这些建议,这对果汁产业来说会产生对糟糕的糟糕,但为什么这是纪事先驱的关注(除非他们正在支付),超出了我。

2017年12月13日星期三

果汁不是f @ *#果实第二部分

正如我的传统一样,12月我从多年来转发了旧收藏夹。今年我回顾了2014年和这件果汁。
果汁是一种令人难以置信的令人沮丧的饮料。尽管与可口可乐相同的卡路里和含糖的粉碎,不同于加糖的苏打水,但果汁的不可行健康的Halo经常导致其在营养名称中的规定,消费(往往过度消费) - 尤其是我们的孩子和我们的孩子。

孩子们真的不应该喝东西,或者至少不是健康的名义。

加拿大儿科社会美国儿科学院 两者都建议果汁在每天半杯半杯上盖住孩子。毫无疑问,封盖不是因为果汁对孩子们来说太好了,我们不希望他们喝太多的孩子,而是因为每个玻璃含有5茶匙的糖(或更多)和卡路里不会因下一餐而减少的部分赔偿。

世界卫生组织还考虑果汁,只不过是糖类送货车,并在其最近的糖消费准则草案中 特别是呼叫果汁作为不希望的免费糖的来源.

然而 有这件作品 上周,我的新闻界遇到了。这是一个由可口可乐(Mimay Maid的制造商)发布的新闻稿 加拿大早餐俱乐部 而且它特色Teresa Piruzza,MPP为Windsor West和Childs and Youth Services部长推出最新的安大略省早餐俱乐部,从上面的新闻稿中判断,儿童的灌输致力于相信果汁是早餐的健康部分和提供果汁盒(含有比我们的专家的日常推荐的果汁更多),与卡通人物又可以进一步提高孩子的消费和欲望。

你能想象一个类似的场景与儿童和青少年服务部长咧嘴笑着,并递给维生素C强化苏打水,在卡通覆盖的罐头,以早餐的名义给孩子们吗?

根据新闻稿,
"加拿大早餐俱乐部在1,266所学校的学校提供​​健康的早餐计划,每年支撑近13万个儿童,每年享用2100万本早餐,并在佣金上享用2100万®自2003年以来与加拿大的早餐俱乐部合作,捐赠了一分钟的女仆®果汁支持加拿大跨国公司。"
早餐我都是,但营销糖水给孩子们并在BS中洗涤它“企业社会责任“,粮食不安全和健康,是令人难以置信的误导,令人难以置信的悲伤。

(如果您正在寻找 果汁不是f @ * #ing fruit part我点击这里)

2017年5月25日星期四

没有焦炭和百事可乐,添加纤维和亲生物学不会使液体糖果健康

随着液体糖果业务的恶作剧,可口可乐和百事可乐迫切地转向他们的果汁和苏打水的果汁和苏打水,以获得销售。

首先是可口可乐加。在日本推出,每瓶饮食苏打饮料都有5GR添加的不溶性纤维。根据 它的官方新闻稿,
"每天用食物喝一个可口可乐加上的可口可乐将有助于抑制脂肪吸收,并在进食后帮助中度甘油三酯水平"
并且对该效果的陈述显然将直接放在瓶子的前部。

接下来是百事可乐的果汁ARM提供Tropicana Essentials益生菌的促进,其中7.25茶匙糖每玻璃(其偶然比百事可乐更糖),据报道包装,
"每份服务超过10亿活性益生菌"
他们会为你做些什么?

根据百事可乐,他们会,
"促进肠道健康的努力"
绝望时报我想的绝望措施。

[对不起,早期版本有可口可乐,不是百事可乐制作tropicana]


2017年4月10日星期一

不,果汁不是,“真的靠近水果”

如果我不得不排名果汁公司,他们的包装是多么公然,他们试图说服消费者维生素 - 强化糖水很健康,那么绿洲将在一英里上出来。所以我并不惊讶地知道它是OASIS的包装现在包括该声明,
"真的很接近水果"
我也不感到惊讶于我在当地便利店发现的新产品。

它是糖果的糖果,以推断它是水果。

在前面的葡萄照片报告它是“家庭农民拥有“,这是”葡萄“,这是”用水果味爆发“, 和 ”用真正的果汁制成“。

它们的重量为50%。

虽然我怀疑将有父母在那里混淆了这些与实际葡萄,我打赌大多数人会认为他们是“对你更好“产品比Twizzler的脚尖。然而,如果你比较了你发现的两者,那么Welch的糖果实际上含有2.5%的糖克,克的挤子比嘴唇更多。

但至少他们叫他们甘草而不是“水果嚼“或那样的东西。

直到果汁明确地从国家饮食准则中删除,因为水果当量我们将继续看到这种健康洗涤。

哦,然后将管道放在你附近的麦当劳?

微小的佣人泥 - 显然在麦当劳资助的儿童节中首次亮相。

然而,没有关于这些新的人造健康的泥浆的糖是包装的东西。

[H / T到Christine T.分享“真的很接近水果“我在Twitter上的照片]

2017年2月13日星期一

请记住,下次听到苏打水的流亡

上周看到了加拿大心脏和中风基金会的另一个重要倡议的发布 - 这是含糖饮料.

现在,新闻经常谈到苏打水的消费量:根据本报告的苏打水平(-27%),虽然稍微令人愉快地了解果汁消费量下降了10%,但既不在真空中下降。

在同一时间框架期间,其他液体糖果来源拾取了一些主要的蒸汽
  • 能源饮料+ 638%
  • 甜咖啡+ 579%
  • 调味水+ 527%
  • 可饮用酸奶+ 283%
  • 甜蜜的茶+ 36%
  • 调味牛奶+ 21%
  • 运动饮料+ 4%
令人震惊的是每日人均消费量 - 特别是孩子:
  • 儿童0.–8年消耗326ml / d
  • 青年9.–18年消耗578ml / d
  • 年轻的成年人19.–30年消耗504 ml / d
  • 成年人31多年消耗259ml / d
你必须记住,人均是每个人的平均水平,其中包括我们的孩子几乎没有。在考虑能源饮料消费中令人难以置信的兴起,也记得这一点 红牛是第4个最常见的食物,最前仅仅是2-11岁儿童青睐的十大网站.

期待我的经历 我们办事处的卫生资助计划 这与父母的父母合作,其权重是一个问题,我可以告诉你,孩子们每天消费300或更多卡路里的巧克力牛奶和果汁并不常见。在大多数情况下,孩子们对父母的巨大意图所做的影响 - 意图是由国家食品指南中毒的意图,其中包括巧克力牛奶作为健康的乳制品选择,尽管巧克力牛奶,果汁和蔬菜等同于这一点要挤奶苹果馅饼是苹果,果汁只是一个扁平的苏打流行替代方案,具有令人震撼的维生素。

液体卡路里,尤其是含糖,也许是更健康的饮食最低的垂悬的水果。加拿大仍然戴着它们,特别是那些以食物指导和学校牛奶计划为孩子销售为孩子的人,这是非常不幸的。

2016年11月02日星期三

New Brunswick说,泥泞的小狗提供“最大营养价值”

需要证明5-10年太长时间才能等待加拿大卫生的改善营养准则吗?

上面的那张照片来自新的布伦瑞克的乔治街中学的自助餐店的Facebook页面。他们突出了他们最近为学生安装了这款泥灰色的木偶机器的事实。

对于那些尚不清楚的人来说,啜泣的小狗是非碳酸,维生素强化,果汁浓缩物,倒在冰上。

每杯泥浆蛹加上含有7茶匙的免费糖 - 超过世界卫生组织,加拿大的心脏和中风基金会建议作为孩子们的总日限。

这导致了一个有关父母写信给乔治街中学的自助餐厅,表达她的担忧。

她收到回复的回复?

它阐述了学校安装的维生素强化液体糖果机,不仅不受令人担忧的原因,而且是饮料所定义的 新不伦瑞克在公立学校的更健康的食物和营养营养政策711 作为 最大的营养价值 哪一个
"表明食品是重要或优异的重要营养素来源,脂肪,糖和/或盐低。这些食物被认为是相对于它们提供的能量的营养密集。 这些食物应每天提供,并包含学校享有的大多数食品/饮料。“
顺便说一下,这不仅仅是一个新的不伦瑞克疏远。写完这个博文帖子时,我注意到啜泣的木偶加 在美国学校的轮次 据报道,据报道“一个更健康的一代”基本,中高中100%果汁的指南。

而且,不,以防你想知道,这不是洋葱。

2016年5月16日星期一

没有莫斯特,淡化果汁没有帮助孩子#startstrong

Mott for tots是浇灌的果汁。就像他们带着果汁和加水一样,然后以与非浇水的东西的价格卖给你。

浇灌果汁不是““。

淡化果汁不会帮助你的孩子“#startstrong."

淡化果汁不应该分享或超过常规成本。

果汁不是一个健康的饮料。

像苏打水一样治疗果汁,并以最小的金额给你的孩子,你可以逃脱(瞄准每天不到半杯)。



[谢谢帕蒂送我的方式]

2016年2月22日星期一

Welch的研究发现葡萄汁让你更聪明的#nottheonion

哦,还有更好的司机。

真的。

调查结果是在美国临床营养杂志之前发表的研究的一部分。该资助至少部分地由Welch的学习, Concord葡萄汁,认知功能和驾驶表演:1 12周,安慰剂控制,在青春期母亲的母亲中的随机交叉试用,始于25名与会者随机分配到食用1.5杯Concord葡萄汁(含有233卡路里和超过四分之一杯(13.5茶匙)),或者为12个官方葡萄果汁“安慰剂”的能量和糖匹配。几周后跟交叉治疗臂。

19名参与者描述为“母亲“完成了认知测试的电池,11个充分完成的驾驶模拟。认知功能的结果测量包括正确识别的序列,假阳性反应,反应时间,手动灵巧的沟槽钉钉评估(用钉填充孔) , 和 ”河内塔“测试。驾驶业绩的结果措施包括25分钟的虚拟驾驶场景。

现在,前面我应该透露我既不是统计学家也不是认知函数测试专家,所以请考虑通过我的评估。最终,在测试电池(并且有很多)内,实际上发现了一些有利于葡萄汁的统计显着改善 - 最多的P值为0.05。当然,做足够的测试,并且单独的机会将决定一个人会出现为0.05的p值。放在一边,我也无法帮助解决重要意义,即使是真实的,例如在60.4s与63.2s中完成精神运动技能测试(p < 0.05), or as it would pertain to driving, a "车跟随“精度为0.96 Vs 0.97(P = 0.05)。

听起来作者可能会觉得它们在使用这个词的同样“微妙的“在考虑运行的测试电池时,在描述改进及其附带方面,
"重要的是要承认,对大多数认知结果没有影响“。
不是 surprisingly, that proviso did not stop Welch's from putting out 新闻稿 打开,
"英国利兹大学的新研究表明,每天饮用Concord葡萄汁可以让内存和日常任务中的某些方面有利于压力的生活方式–特别是母亲“。
所以你有它 - 这是一天的13.5茶匙糖的方式只是几乎没有,有点,在一个非常少量的非常具体的测试中,正如令人难以置信的小样本大小所揭示的那样,让自己更聪明,更好的司机。

[并考虑太 - 做了这些, 即使作者犹豫不决)甚至承认,调查结果确实在美国临床营养杂志中出版,一个影响因素(近7)的杂志高于所有其他科学期刊的大约95%,以及特殊图书馆协会选择的杂志,作为前100名中的一个在过去的100年里,生物学和医学中最有影响力的期刊?和/或这只是对影响因素缺乏效用吗?]

2015年7月16日星期四

名人儿科医生吉姆西尔斯博士为稀释的糖水赋予了他的认可

吉姆西尔斯博士是医生的共同主人。他是持牌儿科医生。并鉴于他在Mott的新闻稿中引用了他们的“ 儿科医生批准“浇灌苹果汁,我猜他是批准它的实际,单数,儿科医生。

现在读书 莫斯特为Tots新闻稿 您可能会认为此产品旨在享受已经用水稀释果汁的父母,以尽量减少果汁的大量糖推车。新闻稿表明,那些担心他们的孩子们在生日派对的孩子出来时担心孩子的父母,可以包装一盒这些东西,而不是每杯糖含有7茶匙糖,包含3.75每杯茶茶匙。

但让我问你,你认为大蓝“儿科医生批准“邮票更有可能做?引导父母认为淹没果汁是一种健康的选择(显然这是它被Mott的方式宣传的方式),他们可以甚至应该,他们可以定期为孩子们提供服务,或者相反,作为世界卫生组织,美国儿科和加拿大心脏和中风基金会的父母将推荐,果汁应该被视为一种应对儿童饮食中的款式,以及一杯即使是这种摊薄的东西 满足/超过美国心脏协会的每日总推荐的免费糖孩子?

西尔斯博士似乎是一个精明的MD - 无论是在商业和营销方面,也许甚至可能在药物方面。因此,我必须想象他了解完整的“健康晕“封装贴标的效果导致人们消费(或父母提供)包装前期推断健康的更多产品。那个西尔斯选择忽略”批准“ 这 ”儿科医生批准“浇灌的标签(和我打赌标记)汁液,更多地对他的商业敏锐讲述,而不是他的临床判断。

[谢谢朋友和rd 安迪贝拉蒂 在Twitter上突出显示此产品]

2015年5月5日星期二

一分钟孕妇橙汁和leaswashing的大师

今天我给了另一个惊人的视频。这是从小佣人和真正的,每个父母都需要观看它。

父母需要观看它不是因为它与微小孕妇橙汁有什么关系,这是一个可以被认为是平坦的可口可乐的产品,其维生素的微小颤动(因为下降分钟佣人和可口可乐有几乎相同的糖和卡路里的个人资料),不,父母需要看它,因为它真的很棒。

虽然果汁完全没问题,让你的孩子作为一种享受(而且,我多久和我建议给他们的时候,我都会得到比你会苏打水的更多果汁),经常向他们提供给他们,不会是我的练习DIVELE认为是相当描述的,作为竞选活动的#DOINGGOOD,也不是果汁,我将描述充满善良。满满的糖也许,但善良不是那么多。



哦,如果你觉得我在开玩笑他们的推动果汁是“善意“,需要30秒钟,并观看竞选活动的伴侣视频:



2015年3月17日星期二

糖减少的果汁可能会不那么糟糕,但它肯定并不好

从那里有一个不同的世界“更健康“和”较少的坏“来自Sunrype的新Frullo系列与甜叶菊汁部分加糖。

现在,而不是用含有5茶匙糖的甜糖水玻璃玻璃玻璃杯的玻璃杯中的玻璃杯中的一杯玻璃杯中的一杯玻璃玻璃杯。

所以是的,下降它不太糟糕,但不太糟糕绝对不一样,特别是如果喝不太糟糕的东西,就会让你相信,因为它更糟糕,你可以更糟糕,或者更糟糕。

果实只能被吃掉。果汁不是水果。

2014年4月30日星期三

Bizarre失败了来自多个加拿大公共卫生机构

感谢加拿大MD的同伴 她在自助餐厅在自助餐厅桌上的圣迈克尔医院找到了这一令人惊讶的公共卫生建议。

根据该指令,
"选择100%果汁。否则你可能会喝糖和水!"
也许来自安大略省公共卫生协会的人,加拿大癌症会社会,心脏和中风基础,或多伦多公共卫生要体重,并解释喝100%果汁的人含有100%的果汁将消耗大多数糖和水?老实说,我真的很想知道,因为我会想到对果汁的健康晕来说不会有公共卫生的最佳利益。

(更新: 这个帖子的早期版本错误地发现了聪明!作为加拿大倡议的营养师而不是OPHA倡议。

加拿大癌症协会已触及让我知道这是一个旧卡,这是一个不知何故浮动,并且他们不再参与该计划并鼓励减少果汁消费
)

2014年3月31日星期一

果汁不是f @ *#果实第二部分

果汁是一种令人难以置信的令人沮丧的饮料。尽管与可口可乐相同的卡路里和含糖的粉碎,不同于加糖的苏打水,但果汁的不可行健康的Halo经常导致其在营养名称中的规定,消费(往往过度消费) - 尤其是我们的孩子和我们的孩子。

孩子们真的不应该喝东西,或者至少不是健康的名义。

加拿大儿科社会美国儿科学院 两者都建议果汁在每天半杯半杯上盖住孩子。毫无疑问,封盖不是因为果汁对孩子们来说太好了,我们不希望他们喝太多的孩子,而是因为每个玻璃含有5茶匙的糖(或更多)和卡路里不会因下一餐而减少的部分赔偿。

世界卫生组织还考虑果汁,只不过是糖类送货车,并在其最近的糖消费准则草案中 特别是呼叫果汁作为不希望的免费糖的来源.

然而 有这件作品 上周,我的新闻界遇到了。这是一个由可口可乐(Mimay Maid的制造商)发布的新闻稿 加拿大早餐俱乐部 而且它特色Teresa Piruzza,MPP为Windsor West和Childs and Youth Services部长推出最新的安大略省早餐俱乐部,从上面的新闻稿中判断,儿童的灌输致力于相信果汁是早餐的健康部分和提供果汁盒(含有比我们的专家的日常推荐的果汁更多),与卡通人物又可以进一步提高孩子的消费和欲望。

你能想象一个类似的场景与儿童和青少年服务部长咧嘴笑着,并递给维生素C强化苏打水,在卡通覆盖的罐头,以早餐的名义给孩子们吗?

根据新闻稿,
"加拿大早餐俱乐部在1,266所学校的学校提供​​健康的早餐计划,每年支撑近13万个儿童,每年享用2100万本早餐,并在佣金上享用2100万®自2003年以来与加拿大的早餐俱乐部合作,捐赠了一分钟的女仆®果汁支持加拿大跨国公司。"
早餐我都是,但营销糖给孩子,并在BS中洗涤它“企业社会责任“,粮食不安全,健康既令人难以置信误导,令人难以置信的悲伤。

(如果您正在寻找 果汁不是f @ * #ing fruit part我点击这里)

2013年10月21日星期一

加拿大糖尿病协会健康洗涤7.25tsp每杯糖!

虽然我不能说我震惊了,但我可以说我在过去的周末访问父母的同时,我打开了我的冰箱,只发现加拿大糖尿病协会(CDA)LOGO在已经疯狂地洗净的一侧赞美瓶兰迪耶的绿洲“蔓越莓Antioxia.“(并且没有,”Antioxia“不是错字)。

就像所有这样的饮料一样,绿洲蔓越莓抗氧化是基本上的糖水。第一种成分是水。对于所有意图和目的,第二,第三,第四和第五,是糖,因为当你集中汁液时,它们是“果汁浓缩物”,因为当汁液浓缩时,你留下了一堆糖,在这种情况下Oasis Cranerberberber Antioxia每玻璃量为7.25茶匙糖。

虽然玻璃7.25tsp的糖是任何人的糟糕计划,甚至是一个比你进入一个等价尺寸的可口可乐,甚至是糖尿病的糖尿病尤其特别差的选择。

然而,瓶子里有CDA的标志。

为什么在那里?

虽然我只是猜测,它似乎是在那里,因为CDA认为金钱比完整性或健康更重要,因为在一杯糖水上的恐怖讽刺中的恐怖讽刺中的讽刺意味着令人恐惧的讽刺报告是“骄傲的支持者“CDA。

给予Lassonde的Oasis产品reptoire,我认为这完全适合他们给CDA的资金,但是在这一综合共同品牌的成本上,我希望认为这些智慧令人难以置信的智慧所需要的智慧,在CDA上的某人将拥有。

猜猜我错了。

2013年7月23日星期二

令人讨厌:Sunrype Fruit加上蔬菜加纤维!

叹。

我被一个rd o知道这个产品的存在。喜欢“它在Facebook上。

根据互联网副本,它充满了“额外的健康善良“,毫无疑问,它的封装前尖叫额外健康(以及内心和中风基金会的健康检查增加了拳)。


想知道实际的成分尖叫如何?

糖水。

糖水与2棵孤独的纤维加入每杯6.75茶匙糖,确切地说,毫无疑问,杜绝消费者认为他们或他们的孩子消费这种糖水是消耗的公平替代水果和蔬菜。


如果只有这样的捷径。

2013年5月02日星期四

令人讨厌:Tropicana Trop50浇灌甜叶菊的橙色饮料

短而甜蜜。

想知道糖和卡路里比领先的Trop50更少100%?

水。

糖水与维生素,甚至用维生素浇水糖水,仍然是糖水与维生素(最令人愉快的是水果)。

喝你的水。

吃你的水果。

星期二,2013年3月19日

果汁不是f @ *#$ *&g果实!


如果您没有意识到,加拿大的官方食品指南正式将半杯果汁识上为水果等同物。这当然尽管加拿大和美国儿科社既可以将幼儿的果汁消耗和其他所有人的全部杯子放置半杯。

不是 surprisingly 果汁制造商在食品指导的建议上磨练,并使用它们作为将其产品推销给这样的父母的手段,就像在上面的葡萄汁上看到的那样。别忘了,孩子们在等级学校的福音中教授食品指南,它是任何机构食品计划的骨干(包括日本票和幼儿园)。

加拿大儿童喝得太多果汁吗?

好上帝是的。

A 最近的研究 发表于应用生理学营养和新陈代谢,以确定加拿大水果和蔬菜消费。

他们的发现?

2和8岁之间的平均加拿大儿童比推荐的果汁最多消耗50%。但那不是整个故事。有些孩子们在追逐吨的吨位,75百年2-3岁的孩子喝了2.5倍,这意味着25%的加拿大学龄前儿童越来越多!

果汁是糖水与维生素。它下降了每滴与苏打流量相同的糖,在某些情况下(就像那种葡萄汁一样,葡萄汁葡萄汁 - 10令人惊叹的茶匙玻璃。液体卡路里不饱足,它们不会包装实际水果的纤维和植物营养素。

所以你认为食物指南是否将果汁作为水果包装在一起,或者将食物指导失败劝告果汁消费可能会与加拿大学龄前儿童的消费有关?

我肯定。虽然这不是真正的因果证明,展望澳大利亚,他们的食物指导明确地阻止果汁消费,并将相同的半杯最多作为加拿大和美国儿科社,但我读了 这份报告 他们的平均2-3岁,每天只喝一杯果汁的三分之一。

底线?

我们的食物指南臭和所说的事情。