显示带有标签的帖子 可口可乐. 显示所有帖子
显示带有标签的帖子 可口可乐. 显示所有帖子

2019年4月15日星期一

可口可乐声称它不向儿童销售软饮料,宣布为迪士尼乐园和迪士尼世界推出新的以星球大战为主题的瓶子

可口可乐 has 记录在案 说,
“父母告诉我们,他们更愿意成为向孩子传授有关饮料选择的孩子。这就是为什么我们50多年来一直遵守禁止向儿童宣传软饮料的公司政策的原因”
很明显他们 新宣布的计划在迪士尼乐园和迪士尼世界出售星球大战主题的瓶子 必须以成人为目标。

一家尝试出售液态糖果的液态糖果公司没什么错(毕竟这是他们的字面意思),但不要撒谎并假装您不以营销为目标,或者除了利润以外,您还关心其他任何事情。

2019年3月13日星期三

可口可乐的新型简单冰沙草莓香蕉每杯含11.5茶匙糖

我可能应该把“冰沙讨论此新产品时轻描淡写地引用“。

冰沙不仅是水,草莓和香蕉,还包括草莓,香蕉和苹果,葡萄和柠檬汁。

也许这就是为什么在每11.5盎司的食物中含44克糖(占其200卡路里的85%)。作为参考,一滴一滴,实际的可口可乐含糖量减少了15%,卡路里减少了33%。

但是,当然没有人会把可口可乐喝得健康。

但是,可口可乐(Simply的母公司)肯定希望您将其混淆“冰沙”,他们给出了包装花招,并在包装​​前大声喊出来,明确表明这对您有好处。

我也对它的营养感到困惑。

成分报告称“ 11.5oz香蕉草莓”冰沙”提供了1克纤维-比仅仅五分之一小香蕉中的纤维要少,而要吃掉44克小香蕉中的糖,您将需要消耗18倍的量。而35%的维生素C?您仅需2个草莓就能得到。

除非是您自己进行混合(即使那样,也要记住它不太像填充的那样,并且您将能够消耗更多的糖),否则请不要喝水果。

2018年7月23日,星期一

肥胖协会在苏打税中占主导地位……要仔细检查……对它们的警告

肥胖学会(TOS),以他们自己的话来说,
“领先的科学会员组织促进对肥胖的原因,后果,预防和治疗进行以科学为基础的理解,以改善受影响者的生活。”
终于在汽水税中占了上风。

在他们的正式新闻稿中, 肥胖学会呼吁对含糖饮料税进行更多研究 (提醒一下,发布新闻稿要花钱),TOS质疑纯碱税的好处,
“全球各国最近对糖,烟草和酒精产品征税的努力引起了关注。尽管烟草和酒精税帮助减少了消费量并挽救了生命,但这些有益的效果尚未被证明对含糖饮料征税(SSB)。”
他们接着引用TOS当选总统史蒂芬Heymsfield作为说明,他们可能无法帮助与肥胖,
“尽管对SSB征税可能会产生可用于推广其他健康食品的收入,但净结果不一定会降低美国或全球的超重和肥胖率”
最后,他们暗示,汽水税可能会带来健康风险,引用TOS副总裁Lee Kaplan的话说,
"我认为,我们负有主要责任,要认真剖析对SSBs征税对肥胖症的影响及其对健康的其他潜在好处和风险,并在必要时促进进行更多研究以澄清争议领域并确定新的进步机会。
这是一个奇怪的新闻稿。

对Heymsfield和TOS而言,将苏打税框架化,好像它们取决于肥胖,并向稻草人提出单一的干预措施不太可能对全球重量产生显着影响,这是无知的,还是有目的的。复杂的问题往往没有简单而单一的解决方案-但是那个沙袋不会阻止洪水“的观点确实如此,尤其是在减少体重过重的含糖饮料的消费方面,这对于任何体重的人们都是理想的,这是税收的明确目标,其次目标是筹集资金以支持其他公共卫生计划。

关于苏打水的潜在健康风险以及在考虑之前需要进行更多研究的数据,数据非常清楚(这就是苏打水行业如此积极地与之抗争的原因), 含糖饮料税减少了含糖饮料的消费 并提供更健康的饮料消费 对低收入消费者最大的潜在健康益处.

还值得注意的是,TOS的建议我们需要等待更多数据才能采取行动,这与以下建议背道而驰:
  • 世界卫生组织
  • 美国心脏协会
  • 美国医学会
  • 加拿大医学会
  • 澳大利亚医学会
  • 美国癌症协会
  • 美国公共卫生协会
  • 癌症行动网
  • 全国慢性病协会理事
  • 全国县市卫生官员协会
  • 全国地方卫生委员会协会
  • 心脏和中风基金会
  • Diabetes 加拿大
还有很多很多

TOS及其高管如何作为怀疑商人来服务汽水行业,以及如何真正减少糖分含糖饮料的全球倡议,如何推动TOS的使命,
"促进创新研究,有效和可及的护理以及公共卫生计划,以减轻肥胖对个人和社会的负担"
对我迷路了。

关于为什么TOS之所以采取这样的立场是直接与糖加糖饮料业本身所推动的立场直接相吻合,这是任何人的猜测,尽管值得指出的是,TOS与包括可口可乐在内的食品工业有着非常密切的关系。 -曾经用来资助旅行补助的可乐,以及百事可乐和胡椒博士,TOS的食品工业推广委员会成立后就直接与他们联系(导致我公开辞职,成为TOS的成员),而他们几乎同时发布了新的”接受外部资金的准则”立场文件(从TOS网站上删除 但这里仍然可用)甚至拒绝考虑将资金视为偏见的来源,并且,
"明确消除对资金来源的所有形式的评估或判断"
可以说,我对自己辞去肥胖学会会员的决定感到遗憾,我不禁要问,这种新闻发布和立场是否会成为其他人的最后一根稻草。

2018年4月3日,星期二

客座文章:可口可乐的“透明承诺”未能确定自2008年以来他们资助的作者中超过95%

今天的嘉宾海报PauloSerôdio,Martin McKee和David Stuckler最近 发表了《公共卫生营养》一文 关于可口可乐的透明性倡议,他们使用他们创建的工具发现,可口可乐的透明性倡议未能找出发表可口可乐资助的389篇文章之一的907位作者中的95%以上。还清楚的是,可口可乐的资助研究主要集中在强调体育锻炼的重要性和“体育锻炼”的概念上。‘能量平衡’。在不久的将来,请继续关注此文件中的这3个内容!

(这篇文章的一个版本是 最初发表在公共健康营养博客上)
可口可乐真的是研究透明性的典范吗?

我们可以相信大食品为营养所做的研究吗?有人认为,随着该行业从加糖饮料中获利,众所周知,加糖饮料会增加儿童肥胖症和糖尿病的风险, 可以预期他们将支持那些引起混淆和对这些风险的怀疑的研究。其他人认为 研究人员是独立的,并且由于资助者在研究设计,方法,解释或发表中没有作用,因此研究结果值得信赖.

双方都同意透明性的需求。在2015年8月,当 纽约时报发表的文件是根据信息自由法获得的,可口可乐公司已为该公司提供了150万美元的财务和后勤支持“全球能源平衡网络”是一家非营利组织,由科罗拉多州,西弗吉尼亚州和南卡罗来纳州大学的有影响力的学者领导,其主要信息是,没有令人信服的证据表明加糖饮料与肥胖之间存在重要联系。

对此,可口可乐公司发表了其所谓的“透明清单”自2010年以来,他们总共资助了218名研究人员和卫生专业人员。

在最近的论文中,我们构建了一个新的数据库,该数据库包含自2008年以来发表的报告可口可乐资金的科学论文。为此,我们编写了一个计算机程序以从汤姆森·路透社捕获的文章中提取和解析资金报表。’Web of Science数据库。我们已经为R软件编写了该程序,并且可以公开使用,我们希望其他人可以使用它来系统地搜索那些对研究既得利益的人资助的文献,例如农业化学,酒精,烟草和其他行业(可在此处免费下载)。

使用这个新的数据集,我们调查了四个重要问题:

问题1:可口可乐’透明列表是否完整?

利用我们从Web of Science收集的数据,我们建立了研究人员名单,这些研究人员在可口可乐中撰写了科学文章。’遵循指导可口可乐组成的相同标准,我们的资金得到了认可’自己的透明度披露,可以从 可口可乐’的透明度网站。我们发现可口可乐的名字列表之间存在差异’披露他们资助的人以及可以在Web of Science中公开找到的内容。总体而言,我们确定了471位作者,涉及128条可口可乐资助的期刊文章(2010年至2015年之间发表),这些作者报告了可口可乐的资助但未出现在可口可乐中’的透明度披露。

问题2:可口可乐品牌资助了多少研究和作者?

如果我们将搜索范围扩展到可口可乐品牌,并包括2008年之前和2015年之后发表的研究,我们发现该公司及其关联组织在2008年至2016年间资助了461项研究,涉及1,496名不同的作者(我们承认并非所有作者都是授予收件人)。我们以共同作者网络的形式提供了此研究的可视化,其中每个研究人员(网络中的节点)与另一位研究人员联系在一起(如果他们共同撰写了一篇文章,该文章承认来自可口可乐品牌的资金)(见图3) )。把可口可乐’在透明性方面,我们采用了网络分区配色方案,该方案突出了(1)出现在可口可乐上的研究人员’透明度披露; (2)宣布资助但未出现在可口可乐中的研究人员’的透明度披露;以及(3)由可口可乐资助的研究人员’的国际关联公司(子公司和装瓶商)。

问题3:公司支持哪些研究主题和干预措施?

通过使用结构化主题建模(一种定量文本分析方法),我们发现这项研究主要集中于诸如“能量平衡” 和 “体力活动”,这是一种倾向于将注意力从糖和卡路里消耗中转移出来的叙述(您可以在此处找到研究主题的交互式数据可视化)。

问题4:可口可乐资助的研究人员是否在出版物中声明了与公司的链接?

我们发现17%(38)的可口可乐研究人员’的透明度清单未在其后续出版物中认可该公司的资金。显然,我们无法确定这种疏忽是否是有意为之,但不是对公司而言’在公众的认可下,我们不知道这些研究人员是否与公司合作。

我们可以信任可口可乐吗’s 披露?

我们的研究表明,可口可乐在发布其资助的研究细节方面迈出了积极的一步,但是很明显,仍然缺少大量信息。公司和研究人员都低估了他们的资金。这可能是为了在公共卫生研究人员认为带有污名的情况下尽量减少资助。仅仅依靠资助声明也可能给我们带来不完整的印象,因为它们通常不包含识别主要研究者和授予资助年份的必要信息。

但是,像我们这样的方法可以通过两种方式帮助提高透明度。首先,通过汇总可口可乐资助的研究,我们可以揭示公司的规模’参与研究并提供可用于评估公司的基准’透明保证;第二,我们利用公司’的透明度披露,以评估研究人员在揭示可口可乐方面的表现如何’s financial support.

我们的结果强调了透明性的必要性,以避免研究经费的潜在利益冲突。

保罗·塞罗迪奥(PauloSerôdio)是巴塞罗那大学经济学院的博士后研究员,牛津大学社会学系的准成员,也是巴黎复杂系统研究所的客座研究员。 他的研究 融合了来自政治经济学,网络科学和数据挖掘领域的见解,以研究公司对政治的影响。

CBE MD DSc的Martin McKee。马丁(Martin)是伦敦卫生与热带医学学院的欧洲公共卫生教授,欧洲卫生系统和政策观察站的研究总监以及欧洲公共卫生协会的前任主席。他的工作得到了美国国家医学科学院和英国医学科学院的选举以及众多访问教授,五个名誉博士学位以及奖项和奖项的认可。他最有名的 他的研究 苏联解体对健康的影响,欧洲法律和卫生政策以及金融危机对健康的影响

David Stuckler是米兰博科尼大学的政策分析和公共管理教授。 他的研究 使用大型数据集和统计模型来了解流行病的根本原因。


2018年1月10日,星期三

英国食品保姆将不再向您出售1.75升瓶可口可乐

是的,您没看错-如果您居住在英国,则可能想购买1.75升瓶可口可乐,从3月开始,您将只能购买1.5升瓶。

但是,饮料行业对此没有任何抗议。

您会以为会有。毕竟,当保姆·彭博(Nan Bloomberg)试图通过其杯子尺寸禁令时-如果您想立即饮用相当于人胃(1L)量的苏打水,那将迫使您购买两个500毫升杯子,饮料行业在《纽约时报》上购买了整版广告来抱怨它(上面是它)。

但是,英国人购买1.75升瓶装糖果的权利又如何呢?为什么不尖叫英国偷取保姆的乐趣和自由呢?

因为英国的保姆是饮料业。您会看到,由于英国实施了新的汽水税,可口可乐希望确保人们继续购买大量产品,并希望减轻这种税收的负担, 他们将停止销售1.75L瓶 (产生更多的税收)。

因此,下次当像彭博社这样的人提出一项旨在鼓励减少垃圾食品消费的新政策时,您很想大喊保姆州,请记住,您已经生活在一个保姆州。

食品工业是您的保姆。

(最初发布 以回应费城的类似计划)

2017年9月5日星期二

英国政府的ParkLives儿童运动合作伙伴市场可口可乐

公园生活 是可口可乐与英国政府之间的一项联合项目,旨在促进英国当地公园的免费健身活动。

至少这就是英国政府的目的。

What's in it for 可口可乐?

当然,他们可以将其转变为强大的企业社会责任,这有助于他们声称自己处于团队健康状态,因此可以为自己提供弹药,以阻止或阻止行业不友好的立法。

但是还有更多。

有市场。

最近的研究 着手从广告的角度来看一下ParkLives项目。

该研究在两个不同的星期中分析了两个星期的#ParkLives推文。第一周是在学校放假的一个星期内(预计市场营销将变得更加激烈,活动会更加频繁),第二周是在学年期间,但要跨越全民健身日。

然后,每个识别的推文都按照内容类别(营销或其他方式)进行编码

在收集的两周时间里,共发现318条包含216张图像的推文,其中57%包含可口可乐徽标(通常在横幅或工作服上)。

作者指出,可口可乐品牌的影响力可能更大,因为在ParkLives中,可口可乐与有趣,健康的家庭活动相关。

作者承担所有这些责任吗?
"公园生活指示着一个CSR项目,该项目旨在通过指导公众讨论并就公共卫生问题的决定因素提出意见,从公司影响力转向个人责任,从而围绕品牌创建健康光环并影响更广泛的社会生态因素。 "
从定义上讲,伙伴关系对双方都有利。也许各国政府不应该在营销这个世界最大的液态糖果品牌的业务中提供帮助。

2017年5月25日星期四

没有可乐和百事可乐,添加纤维和益生菌不会使液态糖果健康

随着液态糖果业务的停滞,可口可乐和百事可乐迫切希望在果汁和苏打水中添加益生菌和纤维,以维持销售。

首先是可口可乐Plus。在日本推出的每瓶减肥汽水均添加了5gr不溶性纤维。根据 它的官方新闻稿,
"每天与食物一起喝一口可口可乐Plus将有助于抑制脂肪吸收并有助于减轻进食后血液中甘油三酸酯的水平"
对此的声明显然会直接放在瓶子的前面。

接下来是百事可乐公司果汁部门提供的Tropicana Essentials益生菌产品,以及每杯7.25茶匙的糖(顺便说一下,每杯糖比百事可乐要多),据报道,
"每份中超过10亿种活性益生菌"
他们将为您做什么?

据百事可乐公司称,
"促进肠道健康"
绝望的时代要求我采取绝望的措施。

[抱歉,较早的版本有可口可乐,而不是百事可乐制造Tropicana]


2017年2月27日星期一

可口可乐公司比加拿大卫生部支持更严格的糖指南

通过 罗曼·比哈尔(Romain Behar)
Last week 可口可乐 宣布他们支持世界卫生组织的建议 将添加的糖限制为每日总卡路里的10%。

除了难以限制您看不到或无法计数的数量外,加拿大卫生部最近宣布,与其建议食品标签上添加的糖的限量和清单,不如对食品中的总糖进行限制和列举。

我和其他人向他们解释了他们的基本原理,部分反映了以下事实:占加拿大人总食糖消费的百分比(另一个是监管方面的关注,他们无法通过测试确定添加的糖还是固有的糖) ,添加的糖大约占其中的一半,因此,根据加拿大卫生部提议的糖总量限制为100克,并使用模拟饮食,他们希望其中的50克是免费或添加的。工作2000卡路里的饮食( 这本身可能不是那么明智,但各地都有惯例),这反映了WHO推荐的每日添加糖的10%限量。当然,只有您遵守加拿大食品指南。考虑到汽水,糖果和曾经被称为“其他“食物不是《指南》的一部分,这表明总糖价值将成为有用的替代品,这将使绝大多数人口无法接受 研究表明  加拿大人平均25%的卡路里来自“其他食物。

即使您暂时搁置饮食现实,该计划也存在很大问题,因为 最近的研究 令加拿大人的假定增加的糖消费量受到质疑。该研究是由博士候选人乔迪·伯恩斯坦(Jodi Bernstein)率领并在玛丽·阿贝博士(Mary L'Abbé)的实验室中进行的 先前的猜测 是根据部分有限加拿大营养档案(CNF)生成的数据建立的-根据Bernstein等人的数据库。缺乏, ”定期,系统和全面的更新”,并且不包含任何品牌特定数据。

Bernstein等人以CNF的名义创建了自己的数据库,即食品标签信息程序(FLIP)数据库,每3年更新一次。数据是通过多伦多,渥太华和卡尔加里杂货店的地面靴子收集的,占市场份额的75%。在那里,研究人员使用智能手机对每个食品进行了扫描,并使用营养成分表(NFt)对其进行分类。接下来,利用一种算法来计算产品的游离糖和添加糖。

在他们的FLIP得出的结论中,加拿大的食用糖中有62%来自免费和补充来源,而不是来自CNF的50%。

反过来,这意味着加拿大卫生部支持其备受批评的计划,即仅列出未来NFts中的总糖的论点是薄弱的,并且可能低估了增加的糖消耗量,并且,如果您消耗了100g的总糖,您将超出世卫组织建议的每日最大添加糖量增加24%。

这也意味着可口可乐公司现在可能支持比加拿大卫生部更严格的加糖限制。

[尽管我应该注意,50%和62%都是最佳估计值。反过来,我想说的是为什么我们在NFts上增加糖而不是总糖量会更好。]

2016年12月19日星期一

可口可乐的新反肥胖广告提供了真正有价值的建议(不开玩笑!)

在每年的冬季博客休息期间,我将从2013年开始发布一些我的最爱。我还将每天的发布时间更改为9:00 am
感谢博客阅读器和运动专家Mike Wigger的发送 可口可乐的最新反肥胖广告系列。这是一个商业广告,叫做“爷爷”,在其中,他们将爷爷的当时生活并置(根据可口可乐的说法,其中包括更多的步行,小餐,骑自行车上班,吃水果零食,上楼梯,享受户外活动,自制餐点,和他的孙子一起在餐桌上吃饭)。



当然,广告中爷爷和孙子的生活之间的共同点是,爷爷显然也很喜欢可口可乐,它的含意很明确,那就是,如果人们改变了一切,那不是其他可口可乐的消费,他们想要享受与Gramps一样的体重和健康。

但是爷爷的可口可乐和您的可口可乐一样吗?不关你的命,所以我制作了一个视频来解释我的意思,以及为什么我实际上完全同意可口可乐的最新信息,即我们应该像爷爷一样生活(是的,我知道我的衣领看起来很有趣) 。



2016年10月5日星期三

没有水合紧急情况,苏打水的液体糖果

品牌很重要。

对于苏打水制造商而言,其产品的基础是水,这意味着他们可以围绕水合作用和口渴进行营销或转移。

但是没有补水紧急情况。

如果身体说喝,一定要喝,当然水是最好的选择。

然而,周围的世界有一个使它看起来更加复杂的坏习惯。最近,《纽约时报》写道:令人惊讶的方式保持水分。它涵盖了新 "水合指数学习 由欧洲水化研究所(EHI)资助。该指数根据饮料的补水能力对其进行排名。除其他发现外,它还报告了普通苏打水与水一样水合。

EHI可以被形容为 全球能源平衡网络 由可口可乐(Coca-Cola)耗资超过700万美元成立,其研究的主要作者是可口可乐公司(EHI)科学顾问委员会主席和副主席EHI董事会成员。

College Humor最近对水合作用紧急情况进行了大肆抨击。看看吧!



综上所述,苏打水得益于水合紧急信息,因为它可以健康洗涤产品,使人们认为苏打水不仅仅是液体糖果。

所以是的,如果您口渴了,绝对要喝,但要喝水,而不要喝糖果。

2016年6月1日星期三

可口可乐为儿科医生提供处方药,为孩子们提供文凭

今天的来宾帖子来自我的朋友和恒星RD安迪·贝拉蒂(RD Andy Bellatti),有些人可能不知道他最初来自阿根廷。他的一位联系人向他发送了一些几乎令人难以置信的可口可乐合作关系的照片。一看到它,我便将我的博客提供给他分享。
上周,费尔南多·迪波利托–阿根廷的儿科医生–向我发送了此帖子随附的图片:“良好行为文凭” for his patients.

毕业证书上写着:

今天(DATE),此证书被授予(患者姓名),因为(医生姓名)博士要求他们:

__伸出舌头
__ 咳嗽
__ 深呼吸
...而且这样做是没有哭声或抱怨的。
"

文凭的右下角显示为“您的儿科医生”并为医生提供签名行。

最令人不安的细节– 可口可乐's logo –在左下角。

根据D'Ippollito博士的说法,该文凭模板–以及可口可乐品牌的处方纸–由来访的可口可乐代表送给了他所在医院(布宜诺斯艾利斯何塞·彭纳医院)儿科的所有成员–只有获得医院管理部门的批准才能进行拜访。

看来他医院的主管部门还没有备忘。与卫生组织的苏打水行业合作关系的批评和放弃终于从“边缘” to “主流”在去年的全球能源平衡网络(GEBN)崩溃之后, 全球头条解散 可口可乐臭名昭著的首席科学与健康官GEBN 下台,结束了可口可乐与 美国儿科学会 以及 营养与营养学院 (前者与可口可乐断绝关系,后者被可口可乐倾销)和各种货币“透明度披露 来自软饮料巨头。

2016年仅对软饮料行业增加了更多的公关噩梦。美国心脏协会首席执行官南希·布朗(Nancy Brown)最近发表了一篇 打开信封 大苏打呼吁终止对儿童的营销。这封信是在 新报告 由公共利益科学中心(Centre for Science for Public Interest)撰写,其中详细说明了可口可乐继续针对儿童的多种方式,尽管承诺不向12岁以下的儿童做广告。

如今,与苏打水行业保持距离对于卫生机构或组织而言,已经不是进步和勇气了,因为它是正直和对健康的承诺的基本体现。

Back to this 可口可乐 branded “良好的行为”文凭废话(向12岁以下的人群做广告的方式是什么?):可口可乐与阿根廷国家小儿科组织有联系吗?现在还未知。奇怪的是,该小组有关赞助的网站页面是空白的。答案是“非常可能.” In 游行在可口可乐赞助其年度会议之后,智利儿科学会受到了很多负面关注。而且,本月初,据透露,可口可乐已慷慨捐赠了 西班牙儿科学会.

这些举措的重点–这几乎不会影响可口可乐的运营预算–是为了使品牌与卫生部门保持一致,以赢得公众的信任。电视广告中的体育人物小贩苏打卖“”,但儿科医生通过“良好的行为”文凭或处方本应该让父母放心。

最佳医护人员–包括但不限于医生,护士和营养师–可以鼓励所有患者,无论年龄大小,限制或避免加糖饮料。以伊波利波托医生为例,他告诉我,他和他的医院同僚看到了这项倡议的意义:一次愤世嫉俗的尝试,但失败了,试图购买勤劳的医生。

安迪·贝拉蒂(M.S.,R.D.)是拉斯维加斯–基础营养师。他还是联合创始人兼战略总监 营养师的专业诚信,这是一个在营养与营养学学院内倡导道德和对社会负责的伙伴关系的组织。您也可以在 推特脸书.

2015年12月10日,星期四

可口可乐最新广告说:“不要相信你所说的一切”

上个周末,我最年长的人去看了《火星人》,并播放了电影前的可口可乐圣诞节广告。

广告在下面。

广告的前提很简单。当场突出了人们的情绪,这些情绪在可口可乐和圣诞节的帮助下被证明是错误的。

“不要向任何人敞开大门” 看到一个穿着驯鹿服的男朋友令他的女友惊讶。

“不要接受陌生人的任何东西” 看到一个父女买了一个画圣诞节壁画的男人一瓶可口可乐

“生活中没有什么是免费的” 看到一个女人丢下零钱,陌生人从自动贩卖机买回她一瓶可口可乐

“没有什么可以天长地久” 看到一对夫妇的孩子看着他们年轻而热恋中的父母的照片,并分享了一瓶可口可乐,接着是他们年老且热恋中的父母分享了一瓶可口可乐。

但是有两条消息没有任何明显的解释。

有,
“不要相信您所说的一切”,

和,

“别介意听到的一切”.
第一个节目中有一个非常年轻的男孩,很高兴见到圣诞老人,第二个节目中,Santa抱着一瓶可口可乐。

这些信息可能是可口可乐公司对当年在公共关系,赞助研究,公私合作伙伴关系上绝对灾难性的一年做出的微妙反应,呼吁加糖加糖饮料税的浪潮日益高涨,以及似乎在全球范围内努力鼓励降低含糖饮料的努力。补充糖的消耗?



2015年12月3日,星期四

渥太华市政厅向儿童免费赠送可口可乐以换取拥抱

昨天,孩子们排队拥抱位于渥太华市政厅的可口可乐自动售货机,以获得免费的可乐。
为什么渥太华市目前在市政厅分发免费的可口可乐?这个城市可能有什么?

我真的不确定答案是什么。我昨天问了市长,但不幸的是没有回音。

我必须想象这可能与度假精神或“好玩”。

我知道可口可乐里面有什么。几乎免费,强大,情感化,品牌化,并有机会向渥太华市政厅灌输自己的文化,在那里至少有一位市议员 发推视频 (我已将其上传到YouTube)在隔壁学校的孩子正在玩。他积极的推文表明,基于拥抱的自动售货机跟他购买了一些可口可乐的善意-当城市有一天考虑对苏打水征税或限制在城市运营的建筑物中出售含糖甜味饮料的交易时,这可能会有用。

.
以下是现场记者描述的情况:涌入寻求纽约市认可的免费可口可乐的孩子人数,
作为一个社会,我们必须考虑的问题是,除了分发糖水或垃圾食品以外,是否还有其他方法可以激发人们的度假精神或“好玩“,也许更具有反思性,我们现在已经到了一个时机,无论事件多么小,都使用垃圾食品和糖水来娱乐,这种情况已经标准化,以至于甚至在市政府中也是如此。安大略省前卫生促进部长是谁的市长?

[感谢Twitter的 一片地 共享的。]

更新: 据记者大卫·里维利,该市每年与可口可乐签订25万美元的“浇筑权”合同。

2015年12月1日,星期二

加拿大饮料协会准备因现有的消费趋势而受到赞誉

您是否听说过“平衡卡路里由加拿大饮料协会,可口可乐,百事可乐和莫特斯发起的倡议?

表带线 他们的新闻稿 是的
"工业界的目标是在未来10年内将加拿大饮食中的饮料卡路里降低20%"
但是减少饮料卡路里是一种现有趋势。苏打税和 像昨天的新闻 看到Applebee的餐馆从他们的孩子的菜单中去除了苏打水,改变就在这里,这对苏打水行业来说是很大的困扰,而不是因为其良好的行为。

我认为皮带线会更准确,
"工业界的目标是在未来10年内不断减少加拿大饮食中的饮料卡路里,以试图阻止行业不友好的立法,例如加糖饮料税。"
它已经为他们带来了回报。他们的网站上引述了安大略省卫生促进部长,安大略省农业和粮食与农村事务部长,加拿大EPODE董事总经理和EPODE国际网络主任,全球改善营养联盟主席的赞誉,还有多伦多市长

2015年11月25日,星期三

可口可乐与警方合作发放饮料券

昨天,安大略省皮尔地区警察局和可口可乐公司举行了联合新闻发布会,以促进他们的新伙伴关系。这次会议将看到皮尔市的警察向未喝酒和开车的驾驶员发放可口可乐优惠券。

鉴于有关酒后驾驶的意识和违法行为,这种“合伙”将导致那些原本考虑开车醉酒的人充其量是极低的。

当然,这意味着这种伙伴关系只会使可口可乐受益,而可口可乐又获得了令人难以置信的机会,让警察自由地担任受人尊敬,可信赖的品牌大使。

通过让自己参与这样的原因,而这些原因本身就是无可非议的,可口可乐确保了有力且几乎免费的广告,同时积累了公共关系胜利,他们在试图说服政治家苏打税是个坏主意时可以利用。对于可口可乐来说,这是一个了不起的举动,对皮尔来说几乎没有任何收获。

不幸的是,尽管皮尔地区警察曾到过那里,但显然已删除了与可口可乐联合举行的新闻发布会的视频。



2015年10月13日,星期二

参与-这些事情之一与其他事物不同

参与性's(加拿大首屈一指的体育活动品牌)的资助者页面的屏幕截图- 最新报告.

我也敢打赌,如果徽标按美元排列,可口可乐的商标将排在最前列,就我所能收集到的最好资料而言,可口可乐多年来已向ParticipACTION投入了1000万美元。

[ICYMI, 这是《柳叶刀》最近的社论 讨论这类伙伴关系。]

2015年8月19日,星期三

这就是可口可乐向孩子们传授“能量平衡”的方式

举两个例子。

第一个叫做“滚球“和 根据 可口可乐公司社会承诺副总裁Caren Pasquale Seckler成立是因为,
"当时,我们做出了一项重要的决定,要公开反对肥胖。原因很简单:可口可乐关心喝我们饮料的每个人的健康和幸福。’全球抗击肥胖的承诺 "
阅读有关程序 on 可口可乐's website 并且您将了解到,为可口可乐与肥胖作斗争显然意味着分发可口可乐品牌的足球,将流量吸引到“MyCokeRewards“忠诚度计划(无疑会收集个人信息,允许进行许可营销,当然还直接销售其饮料),要求人们为自己喜欢的国家公园投票,并带来他们的“幸福卡车“显然是将孩子放在巨大的可口可乐罐中参加比赛的活动(上图)。哦,当然,还分发了可口可乐饮料 如前所述 在可口可乐与德州游骑兵和美国男孩女孩俱乐部进行的滚球活动中,
"所有的男孩子& Girls Clubs participants 和 coaches received a José Guzmán autographed baseball, Powerade t-shirt 和 goodie bag 和 可口可乐 “Open Happiness”足球,以及大量的Powerade和Powerade Zero。"
接下来是Mixify。 Mixify是可口可乐,Pepper博士,百事可乐和美国饮料协会之间的联合项目。
这项干预措施似乎直接针对青少年,并教会他们在出汗运动后应该吃不管你渴望什么”,

在活动的巡回演出中,Mixify确实有孩子“平衡的现实生活中的积木游戏说明了他们通过运动喝的东西。

所以你怎么看?乐于助人的利他行为,还是精明的营销?

2015年8月18日,星期二

向可口可乐基金资助的GEBN科学家一个简单的问题,获得560个单词的答案

在《纽约时报》的Anahad O'Connor的著作中,写下了许多故事, 可口可乐资助科学家摆脱不良饮食习惯,包括昨天在Alternet上发表的一篇
记者阿里·勒沃(Ari LeVaux) 他问了全球能源平衡网络执行委员会成员Marianella Herrera博士,这个问题对我来说确实很简单,
"您认为含糖饮料在健康饮食中占有一席之地吗?"
当我将其剪切并粘贴到Word中时,她的答案将完整地发布在下面,结果是560个字长。

老实说,如果您对一个简单问题的答案是560个字长,那么您可能不想回答。

对于它的价值,我回答了一下。我的回答是30个字长,
"含糖饮料是一种享受,但不是一种健康的享受,因此,饮食中所含的正确量是您享受生活所需的最小量。"
考虑到这个问题并没有问我这些问题,我没有因为害怕被殴打或抢劫,肠道菌群或睡眠质量而提出自己的想法。

但是话又说回来,与赫雷拉博士不同,我没有得到可口可乐的资助,也不是可口可乐资助的,目前陷入困境的全球能源平衡网络的成员,我真的不能保证如果是的话,我的退出问题答案可能会导致我批评我的资助人(以及潜在的朋友)的产品,就不会像她的产品那样。

积极的偏见并不是我们每个人都能避免的,而凭借他们对科学家和非营利组织的资助以及更多,这绝对是可口可乐指望的一部分。

这是勒沃克斯和埃雷拉的完整交流:

阿里·勒沃(Ari LeVaux):
您认为含糖饮料在健康饮食中占有一席之地吗?
埃雷拉博士:
含糖饮料可以或不能成为健康饮食的一部分,’看事实:美国糖尿病协会建议人们应限制含糖饮料的摄入,因为糖过多与发展中的2型糖尿病有关,但同时声明,如果您想食用甜食,还应考虑如何您可以替代饮食中其他碳水化合物的消费。换句话说,请注意您的饮食。喝可乐不好吗?否。每天喝6罐可乐可不可以?是的,这可能会给您带来麻烦,就像您每天定期吃整块蛋糕或每隔一盒冰淇淋会麻烦一样!我们想告诉人们的是去吃水果和蔬菜,消耗蛋白质部分,去摄取合适的脂肪,如果你过生日,可以吃一块蛋糕放松一下,但要适度。还发生了对节食的强调,因为它已被证明是减肥的成功方法,这在当今是一个大问题,但是在这场与肥胖的斗争中,我们可能已经忘记了其他因素。例如:如何开始考虑停止体重增加?为此,生活方式的改变至关重要:运动必须从发展中国家的人身安全角度考虑,我们是否真的考虑过有多少人没有运动是因为他们担心晚上会受到殴打,抢劫等,这是最重要的。很多人有时间在户外运动?如何改善睡眠质量,我们是否制定了足够的教育策略,以使人们了解睡眠时间释放的激素循环对于维持体重和儿童至关重要?’的成长,以调节食欲?我们在发展中国家能否获得优质水?这如何影响肠道菌群,从而增加患肥胖的风险?如您所见,肥胖是一种复杂的多因素疾病(根据WHO的说法,它是一种慢性疾病),因此在我看来,将原因限制在一个因素内是不负责任的。因此,如果您拥有健康的生活方式,节制饮食,锻炼身体,睡个好觉,喝安全的水,那么如果您知道怎么吃,就可以选择自己喜欢的食物。让人们喜欢水果和蔬菜等食物是我们面临的主要挑战,应该从儿童早期开始。美国糖尿病协会拥有出色的资源,可以帮助解决有关糖的一些神话,并指出这种方法的难度。

而且我们还没有解决能源不平衡对许多人来说营养不足的问题,这一点在这里还要强调。尤其是在全球南方,有很多人遭受饥饿之苦,而肥胖的原因可能有不同的因素,包括单调饮食, ’别忘了,现在人们可能有一些收入,使他们能够购买最便宜的食物(在发展中国家,糖水饮料不一定总是最便宜的),由于获得健康食物的社会不平等,导致了所谓的隐性饥饿。如您所见,主题非常大,如果我’我已经为您介绍了足够的内容!
此时,我会再次提醒您《纽约时报》的标题, 可口可乐资助科学家摆脱不良饮食习惯.

2015年8月17日,星期一

肥胖协会对可口可乐的沉默是出于动机的偏见吗?

这就是我上周四在Twitter上提出的问题。
我的推文没有得到回答,如果您不确定它们的全部含义,上周看到了 Anahad O'Connor在可口可乐为“全球能源平衡网络”提供资金方面的头版故事 (GEBN)引起了巨大的轰动,并引起了巨大的公众利益。

里面有故事(这只是一个小小的分散-确实,这是一个故事的国际大片):

华盛顿邮报
时间
波士顿环球报
守护者
独立
外卖
CBC国民
MSNBC
福克斯新闻
亚特兰大日报宪法
福布斯
CBS新闻
琼斯母亲
今日美国
石板

这不仅仅是新闻报道。

给纽约时报社的信作者似乎很生气。

也是 纽约时报'今日美国 编辑委员会。

无论您是在可口可乐资助的非营利组织提出的信息辩论中落在何处,我都可以肯定地说,这个故事是有史以来有关食品工业,科学家和食品加工企业之间的合作关系而被公开最多的故事。非营利,以肥胖为中心的非政府组织。

考虑到故事的主题,规模和重要性,您可能会认为肥胖组织(TOS)是一个自称是,
"致力于更好地了解,预防和治疗肥胖的领先专业协会"
其战略计划的任务 指定 他们渴望
"引导原因 促进对肥胖的原因,后果,预防和治疗的科学认识”
在讨论中加入自己的声音很重要- 赞成或反对.

这带给我“动机偏见”。

动机偏见是指 现象 从而
"当人们在某个问题上有利益时,他们倾向于以支持他们的选择性方式处理信息 个人兴趣,这种现象称为“motivated reasoning.”
如果金钱,伙伴关系和友谊构成个人利益,肥胖协会很可能会有动机地去忽视这个故事,而不是冒着批评可口可乐/ GEBN伙伴关系或其信息的风险。实际上,TOS对食品行业合作的兴趣是 我辞职的原因 因为我无法加入一个组织,接受外部资金的准则“立场文件甚至拒绝考虑将资金视为偏见的来源,并且,
"明确消除对资金来源的所有形式的评估或判断"
然后证明他们是认真的,食品工业外展工作队”,后来演变为“食品工业参与委员会”,2014年的会议包括来自家乐氏,百事可乐,雀巢,胡椒博士和Ocean Spray的代表。

友谊在这里的沉默中也可能起着作用-TOS领导层与领导GEBN的科学家之间的友谊(其中一位曾是TOS的总裁),以及TOS领导层与可口可乐之间的友谊,从可口可乐的首席科学官和TOS目前的理事会成员中的一员彼此是推特,是真正的朋友。最后,鉴于除执行人员外,没有其他GEBN成员列表,也可能有许多其他TOS成员参与其中。

值得注意的是,有动机的偏见并不是邪恶的,这是人的本性,鉴于TOS在面对这个故事时保持沉默,以及他们对食品行业合作伙伴关系的浓厚兴趣,我不禁要问,有动机的偏见是否是什么防止他们沉重。

无论在这种情况下是否存在动机偏见和动机沉寂,都是食品行业与公共卫生组织合作时所享有的主要好处,而食品卫生行业的原因可能会受到合作行业产品的负面影响。

[举一个例子,当一个公共卫生非政府组织从食品工业中解脱出来时, 看起来不比加拿大的心脏和中风基金会,如果您有兴趣,这是我为《肥胖评论》撰写的一篇评论文章 为什么食品工业既不是朋友,也不是敌人,也不是伙伴。]

2015年7月6日,星期一

参与行动何时才能终止与可口可乐的合作关系?

我确实认为这是“什么时候“而不仅仅是””。

对于我的非加拿大读者来说,ParticipACTION是加拿大首屈一指的体育活动非政府组织,其明确规定的任务是:
"作为加拿大’作为最重要的体育活动品牌,ParticipACTION通过创新的参与计划和活动帮助加拿大人减少坐姿并增加运动 精神领袖."
它们也主要由可口可乐提供资金-十年内总计达到1000万美元,除非ParticipACTION拉出逃生斜道, 将持续到2018年4月.

它是 几乎 不可思议的是,在2007年,ParticipACTION认为“精神领袖”包括与可口可乐的合作关系,但我认为这是 完全地 现在不可思议。与世界卫生组织,加拿大心脏和中风基金会,甚至加拿大卫生部讨论了减少饮食中游离糖的需求,以及 最近的估计 暗示食用含糖饮料会导致每年18万多人死亡,因此ParticipACTION根本无法与全球最大的免费糖单一来源提供商接轨,并且仍在假装自己不关心促进健康。

而且文字可能在他们的墙上。在ParticipACTION最近发布的《战略计划》中,“向前进”“有两句话引起了我的注意,
It’是时候让自己更有意义了
和,
It’是时候重塑我们的融资模式了
最后,谨提醒您,这是前ParticipACTION冠军哈尔·约翰逊(Hal Johnson)关于可口可乐和ParticipACTION的评价。
希望我们实际上能尽快看到一些“参与”精神领袖”正式声明标志着他们可口可乐时代的终结,即使那意味着比他们计划的要早割断他们的关系。在正确的时间做错了也不是错误的时间。