显示标签的帖子 加拿大's Food Guide. 显示所有帖子
显示标签的帖子 加拿大's Food Guide. 显示所有帖子

2019年2月07日星期四

帖子:如果您服务于,我们会喝它(医疗居民版)

12盎司Coca-Cola = 39克的免费糖(9.75Tsp)在最近的Carms事件中提供给居民
今天的客座帖子来自第一年医疗居民詹克希克顿(谁 你可以在推特上追随)。从最近的Carms活动回来并告诉我被送达的东西(她和我们在我们的办公室和我们一起度过一个月)后,它提醒我,人们消耗他们所赐给的东西,以及所有人,医生应该是考虑到他们的产品。
加拿大’s 2019年食品指南 在1月份发布。许多欢迎更改之一是水作为选择饮料的建议。新指南也建议 含糖饮料 (100%果汁,牛奶或牛奶替代品加入糖,苏打流行,运动和能量饮料等)不经常消费。 指南第2节 那:
"公共资助机构提供的食品和饮料应与加拿大的饮食指南一致.”
许多大学以前禁止在校园上销售瓶装水(仅限少数人: 麦吉尔, 渥太华, 女王’s, 约克)。这些举措是显而易见和保证的动机 可持续性问题 关于塑料。然而,通过继续在塑料瓶中销售其他含糖饮料,我们忽略了房间里的大象。为什么我们为瓶装水腐烂而是没有加糖的水?一种 2016年的肖恩Bawden邮局 explored this idea:
“瓶装水被视为浪费和不必要(见 这个视频 举个例子);如果充满了水以外的东西,那么似乎并没有连接到类似的一次性瓶子的耻辱[…]塑料瓶是塑料瓶;任何环境问题和对使用此类容器的任何反对意见都应同样适用,无论容器如何’s contents.”
可持续水饮用容器 are great but let’S不是用浴水扔出婴儿。
It’没有秘密食品环境塑造我们的选择。轶事,我是一个本科医疗活动的一部分,组织者努力购买仍然和冒险的水校外,并将其自行恢复。许多学生在苏打水不太常见的选择下进行了缓解和清爽的反应。

相反,刚刚完成了 CaRMS 巡回赛一年前,我记得在不断旅行,社交活动和采访日享用早餐和午餐时迎接健康选择的挑战。今年我同情候选人,他只是在越野之旅中的许多人之一。每个采访日都是高赌注;所有人都希望与居住计划匹配以完成他们的医疗培训。他们真的需要在可自由的橙汁或苏打水上选择水的额外决定吗?或许是它’由于与其他饮料相比,由于与瓶装水相关的社会耻辱,甚至没有有意识的决定?或者当天的压力和脆弱性导致他们选择一个含糖的选择,他们将无法考虑? 类似于其他医疗活动:
“这里所有的[人]都是人类的,当面对沉迷的饮食选择时,他们选择了它们。”
作为居民,我们是下一代在训练中的医生。在许多不同的医学专业中,我们建议患者避免糖甜的饮料以获得自己的健康。我们哀悼我们的患者,即我们周围的食物环境可能是挑战,以始终促进更健康的选择。然后在个人层面上,居住可以是睡眠剥夺和烹饪和运动等自我保健活动有限的时间。在医学中,真正在任何一个领域有一个人有公众影响力,我们需要停止猛击促进水的领导者作为健康选择的选择饮料。

当然,让每个人都难以获得活动。但是,在那里的一个地区’真的在健康影响和建议方面真的不再辩论,让’S选择更好的榜样 过量的糖消费及其在肥胖和其他慢性病中的作用。一世’不暗示我们全心全意地拥抱一次性塑料水瓶,而是我们应该重新思考我们的漠不关心(甚至偏好)朝向塑料瓶或其他方面的其他含糖饮料。

挑战是我们如何创建支持性环境的挑战,提醒我们携带可重复使用的瓶子或杯子,可以通过提供含糖饮料选择来获得安全的饮用水。

它不需要复杂。它只需要是默认值。

提出了高校,大学,医院和其他公共资助机构的简单准则:
  1. 水’s number one:总是提供水作为选择的饮料。
  2. 尽可能可持续发展: 在环保的杯子或瓶子中提供的水是最佳的。
  3. 避免含糖饮料: 不要以100%果汁,苏打水,运动或能量饮料,或其他糖加饮料的瓶装水。
Jen Crichton是一家家庭医学居民医生,在渥太华大学培训,营养和锻炼兴趣,因为它们与初级保健的各个方面相交。她喜欢所有活跃的东西:crossfit,跑步和小狗。

2019年1月28日星期一

加拿大新的食品指南最大的错失机会(以及如何解决它)

正如我上周提到的那样, 加拿大的新食品指南是一个巨大的一步.

但是迄今为止阅读所有已发布的材料,并将超出食品指南的能力的东西读过(如粮食不安全),我相信有一个非常大的错过的指导机会 - 营养,孩子和运动。

就像它所说,我找不到任何东西。

这是一个耻辱,因为有关于孩子的大量错误信息   "加油“,”恢复“, 或者 ”再水化“。在孩子们和父母上,也有一个巨大的行业,他们父母告诉他们,每次移动几分钟时,他们都需要电解质增强的糖水,或巧克力牛奶。有社区比赛 教孩子们跑5公里的乐趣,他们需要一个香蕉,百吉饼,果汁和蛋白质酒吧,为他们的40分钟的小跑。有蒂姆霍顿的联盟跑步程序我只是玩了我 thirsty带孩子及其父母,培养品牌忠诚度。 有伙伴关系 乳制品生产商和NFL旨在促进Chocoloate牛奶,我猜确决心不被遗漏, Nesquik与美国青年足球组织销售巧克力糖浆.

随着今天的任何父母都知道,零食时间几乎任何组织的运动都是运动洗的垃圾游行。

因此,我希望看到一部分加拿大的食品指南指导致力于儿童和运动。一个解释的部分,如果它不到一个小时,可能是孩子们需要的是水 - 甚至那么,甚至是,只有他们口渴。而且没有含糖的饮料,孩子们可以显着提高他们的表现,或帮助他们恢复,并且当涉及组织的运动时,应该鼓励联赛和教练影响改变,以便看到边线和邮政捕捞的变化降级到了水和果汁般的昔日切片。虽然单独的这一指导不会导致立即改变,但它是加拿大食品指南的一部分,将支持公共卫生倡导者和父母冠军,以影响变革,随着时间的推移,慢慢渗透到公众意识。

关于如何解决它?

那这里是这件事。 2019年,新的食物指南不需要是一套静态文件。在线生活在线可以扩展,合同和根据需要的证据和更改。这意味着没有什么可以阻止加拿大的健康,从而花费了解决这个话题所需的小时间,并将其与已经可用的指导一起发布。

这希望我们很快就会看到它。

2019年1月23日星期三

为什么加拿大的食物指导即使没有人看过它

牛奶营销材料分发给安大略省幼儿园学生在课堂上
虽然终于拥有一个国家食品指南,但如果遵循的是,如果遵循的是越来越健康的饮食和饮食模式,而不是当前加拿大人可能的平均饮食,这是指导对食物环境和粮食文化的影响最重要。

即使没有人下载复制,新的食品指南也可能对加拿大饮食模式和食物文化产生深远的影响,这将以不需要个人责任或特权的方式这样做。

简单来说:
  • 它将改变加拿大学校食品政策,因为指导为加拿大的学校提供​​了脚手架,因为建立了这些政策的脚手架。通过从健康选择的篮子中取出果汁和糖加甜(巧克力)牛奶,将不可避免地导致学校系统的缓慢消除。当然,这不会意味着希望他们的孩子喝酒的父母将被禁止发送它们,这意味着学校将停止销售,并为他们提供早餐和小吃课程的行业赞助的举措。它也可能意味着结束 被邀请促进牛奶到小学生的“乳业教育工作者”,当然结束了 幼儿园巧克力牛奶对你的着色书很好。但不要指望这是一夜之间的变化,但给了它半十年左右,我认为这两个都会变得几乎没有。
  • 它会类似地改变在医院和养老院的患者到患者,并将借给公共卫生倡导者的力量,呼吁在阿里纳斯,政府办公室等销售的食物改革。
  • 它将困扰食品行业的营销能力,因为指南不再建议每天需要最少的份量,这是乳制品行业的变化,特别是谁也不再享受乳制品的无名乳制品作为自己的食物分组,随着他们在他们的广告中无情地使用先前指南的最低服务建议。它还将妨碍果汁行业在这方面的努力。
  • 将持续和未来的努力与加拿大的营养改革相关,包括禁止为孩子们,包裹前索赔和营养事实面板的变化。
  • 它将是,正如过去的指南所做的那样,慢慢渗透到我国的营养意识,即媒体故事对各种营养有关的问题将提到指导的推荐。例如,果汁或巧克力牛奶的故事现在可能包括加拿大食品指南的健康选择。随着时间的推移,这些提到,导致食物文化转变。
  • 它将作为过去的指南也将向学校的儿童介绍,并在RD和MD的办公室提供,并且在产前课程中,以及更多 - 在此过程中,再次慢慢影响国家在食物和营养周围的思考。
现在没有一个会在一夜之间发生,但从现在从这个帖子回来看看,看看这些预测是否持有。

我会告诉你一些别的东西,给出了许多人的令人难以置信的批评加拿大的食品指导,它是一个真正的乐趣,对我来说是为了推崇它。

明天,我仍然喜欢看到加拿大营养景观的变化。

2019年1月22日星期二

打破:加拿大的新食品指南出局 - 这是一个巨大的一步前进#canadasfoodguide

虽然在2007年的令人可怕的食物指导的替代方面不得不等待12年很棒,但超越了多长时间,抱怨了 2019年版和那里's much to praise.

无论是对过去的批评,还是从食品行业的修订过程的绝缘,或领导力的变化,或这些和更多因素的组合,2019年的食品指南与其所有前辈令人难以置信的不同。乳制品是自己的食物集团(这并不意味着指导推荐推荐用于乳制品消费),我们已经消除了精致的谷物的愿望语言,消失了2杯牛奶的明确建议和2-3汤匙每天植物油日常消失了,脂肪恐惧症,果汁是一种水果和蔬菜等同,糖甜牛奶是一种健康食品的概念,一定的营养素聚焦的方法。

我们有什么用呢?

新指南的主要建议易于总结:
  • 定期消耗蔬菜,水果,全谷物和“蛋白质食物“,蛋白质食物的内容包括来自豆类的一切,到坚果,乳制品,到肉类,以及指导表明您更频繁地消耗植物的蛋白质。
  • 当你可以,消耗不饱和的脂肪而不是饱和的脂肪(指导明确指出,没有必要陷入饮食的总脂肪含量)
  • 让水饮料选择(用指导明确提及100%果汁和糖加牛奶是应最小化的饮料)
  • 限制您的消费,这些食品和饮料贡献过量的钠,免费糖和/或饱和脂肪(新的指南推荐小于2300mg /天的钠,占每日总能量的每日总能量的10%分别来自免费糖和饱和脂肪)
  • 限制您的酒精消耗
  • 计划您的膳食,频繁地烹饪,享受您的食物(这里指导正在谈到文化和食品传统),与他人一起吃饭
  • 使用食品标签
  • 请注意,食品营销可以影响您的选择(在这里,如果他们使用这个词,我会更喜欢“谨防“显然是他​​们得到的)
现在您可以阅读这些建议和奇迹粒度在哪里?我应该有多少份?我应该吃哪种食物?

事情是,我们真的没有吃这种食物的颗粒证据,而不是超越上述广泛建议的食物。和祭祀明智的,首先,每个人都在他们的需求方面是不同的,但更重要的是,先前的指南对祭品的重点是一个已知的混乱点 - 公众和医疗专业人员同意的人同意的一点。人们不体重并测量他们的食物,因此,人们往往低估了他们消耗的仆从多少份,所有的食物工业都要吃至少一定数量。虽然在未来的一些辅助抵押品中有可能(在未来几个月出版的食物指南相关材料会有一个稳定的涓涓细流),但会有一个更具体的计算器,没有规定的仆人指导,而是转向更健康的饮食模式似乎都明智和适当。 它还允许各种各样的饮食,具有不同的百分比和类型的蛋白质,碳水化合物和脂肪 (那些准备好愤怒的东西,因为它不支持他们的特定饮食,所有其他人可能想要重读)。

当然,只有一份简短的文件概述并支持那些上述建议,就今天发布的是第55页 加拿大卫生专业人士和决策者的饮食准则 它是为了解决上述并提供理性和证据。

毫无疑问,会有投诉。乳制品冠军将显然是非常不幸的,那些将肉类和饱和脂肪作为保健食品推动的人,而我的猜测是在数量的力量之中,人们对这两个问题的烦恼可能会相互支持。

在这里我会简单地提醒你 最近在BMJ中发表的膳食脂肪的共识件 结束了,具有突出的低碳水化合物研究人员博士。 Ludwig和Volek的批准,就像新的食品指南推荐“用天然存在的不饱和脂肪替换饱和脂肪为一般人群提供了健康益处。"

还记得也是,科学不是一个静态的事实,这是我们对数据的最佳解释,它可以随着时间的推移而变化。我们将在低碳水化合物高脂肪饮食后,在饮食后,我们会看到未来的饱和脂肪对健康的影响,导致具体提及那些饮食,这对令人担忧的饮食(或根本不)?也许。也许不会。我们还没有那里。

底线?

我们的新食品指导是一个巨大的阶梯,负责人应该为自己骄傲。在接下来的几天内保持调整,即使食物指导的为什么即使是大多数加拿大人实际上从未看过,其政策含义也是如此,以及有进一步改革的空间的地方。

[哦,和记者想涵盖糖甜牛奶角,提醒一下多米尼克核心,新的布伦瑞克教育部长,是你去盖伊,就像上个月一样对此感到沮丧 被断言的学校巧克力牛奶销售为儿童提供了重要的卡路里,同时有助于打击粮食不安全和贫困据推测,这就是为什么他的政府新的布伦瑞克保守党扭转了现有的自由政府在学校停止销售和规定的决定 - 显然这种食品指导强烈支持的东西]

2019年1月09日星期三

公共卫生和食品行业的唯一唯一熟悉加拿大的下一个食品指导的同意是它绝对是重要的

一般来说,公共卫生专业人员和食品行业可能与加拿大即将来临的新食品指南达成一致。

简而言之,公共卫生希望看到导游劝阻糖加饮料的消耗,超加工食品,加工肉类,反式脂肪,并看到互补的掉期,以便鼓励人们用不饱和脂肪取代饱和脂肪。公共卫生还希望看到导游劝阻经常使用餐馆,鼓励烹饪,并在定期与所爱的人的理想情况下,促进自由自名配的食物。还有更多,但这是基本的主人。

食品行业希望看到导游避免任何特定食物的沮丧,想看到乳制品保持不可期待的单独食品类,同时不承认巧克力牛奶,饱和脂肪掉,并希望加工食品周围柔软,暧昧的语言和更多。

但是,有一个领域的公共卫生和食品行业彻底同意 - 他们都同意指导很重要,它对加拿大人的饮食模式产生了真正的影响。

不,加拿大人不在手中与指南购物,但行业依赖于其营销和销售中的指导信息。例如,如果指南,如草稿所暗示的,确实消除了乳制品类别,并且与其他蛋白质来源正确地乳制品,乳制品行业可能不再能够 建议孩子们 (甚至幼儿园),父母,教育工作者和更多,我们每天需要特定数量的乳制品。这反过来,随着巧克力牛奶作为乳制品相当,可能会随着时间的推移影响学校牛奶计划,肯定会影响“乳制品教育者“那所学校带来与学生聊天。它还妨碍了乳制品行业的能力 购买倾斜的调查旨在为他们的产品提供健康贴面, 推出 应用程序确保你有足够的当文章在媒体中写入关于乳制品时,不再会有一个抛弃线,其中包括每天有多少服务。

所有这些无疑会影响乳制品销售。

这当然是为什么乳制品行业已经安装了多年的长期运动,以防止导游的乳制品建议的变化。他们寄给了加拿大和部长的卫生信,他们将媒体与采访和担忧播种,而且他们甚至创造了一个叫做“的Astroturf Front Group保持加拿大人健康“这将Facebook广告推向公众鼓励他们成为降级乳制品的计划,并对奶制品的计划感到沮丧 为公众提供了呼吁采取行动和填写空白表格以邮寄他们的国会议员 (通过链接滚动以查看)。

所以下次你毫无无意地听到某人(或一般地)表明指导无关紧要(如 怪异 加拿大纳税人联合会所做的 在CBC的两天前 例如),几乎是公共卫生和食品行业完全同意指导的唯一领域的事实是,这对加拿大人购买的是大量的事实,并因此对加拿大人吃的东西很重要。

2018年11月26日星期一

我会问一下,到底在哪里是加拿大的新食品指南?

这篇文章首次于6月份发布。从那以后,仍然没有食物指导,以及 没有释放导游的真正可能性影响了新的布伦瑞克省级选举,刚刚过去一周, 令人难以置信的潜水进入果汁,食物政治和我们尚未发布的指南。我真的无法围绕为什么不超出政治。这不是这个国家应该为此感到自豪的东西。
万一你错过了新闻,新的不伦瑞克 最近禁止在他们的学校销售巧克力牛奶和果汁.

这是一项欢迎举措,据加拿大下一个食品指南的长期延迟出版物延迟出版后,这是一个毫无疑问。

加拿大的食品指南,最后在2007年发布,莫名其妙地和明确, 报告说,巧克力牛奶是健康的乳制品选择 (它还表明乳制品是一种如此神奇的食物,它需要自己的食物指导类别是一个莫名其妙的其他水果)。或者也许这不是莫名其妙的 在“食品指南”的12位成员咨询委员会是悉尼梅西,营养教育经理和公元前乳业基金会的发言人,他们的主页在当时的主页招标,
“不要告诉妈妈,但巧克力牛奶对你有好处”
下一个,不会。

我有部分地知道这一点,因为2014年,Hasan Hutchinson博士,卫生加拿大营养政策和促进办公室总干事(食品指南办公室), 在我们的辩论期间与我同意了,巧克力牛奶不应被我们的食品指示视为健康食品,
“我们正在做的一件事现在正在重新评估所有这些东西,当然我个人的重新评估,我同意Yoni认为它(巧克力牛奶)也不应该是”
并于2015年5月 他被Cuice on cmaj引用了 陈述,
"你赢了’不再看到了… and there’LL是未来几个月出来的公平数量。“
我也知道这一点,因为即使是麦当劳的欣赏巧克力牛奶,每滴的卡路里和糖降价比可口可乐, 不应该常规向儿童提供.

所以这是我的第一个问题。

如果在2007年,加拿大的食品指南已经解释说巧克力牛奶是挤奶苹果馅饼是苹果的,并且应该被视为一种治疗而不是健康食品,而且没有,果汁与水果不同,做您认为我们会在Facebook和CBC文章中看到这些实际的回复和评论,以回应新的不伦瑞克克的新闻?
“到底怎么样的果汁对你来说是不好的,我怀疑橙色和苹果和蔓越莓汁对你的健康疾病仍然有几十年前禁止这些东西”

“这是疯狂和愚蠢的。特别是因为学校官员正在比较可可中发现的天然糖,使其巧克力成为人工添加的高果糖玉米糖浆,用于甜蜜的可口可乐。”

“呃,得到一个人的生活!巧克力牛奶是一些父母只有选择让他们的孩子喝牛奶。就他们在学校出售苹果和橙色的果汁所以他们现在告诉我们苹果和oj果汁是坏?”

“我同意,流行和果汁。巧克力牛奶充满了营养素。”
因为事情是,虽然没有一个商店在手拿上加拿大的食品指南,但其建议是渗透民族意识。更重要的是这篇文章的重点,他们向学校食物政策提供信息。新食品指南出版后,并假设明确建议限制糖甜味饮料和果汁(以及它将),所有省份都将毫无疑问地符合新的不伦瑞克(除非当然是保守派,因为他们在选举之前承诺,废除禁令)。

这是最相关的问题。它已经 5年 由于Hutchinson博士商定了巧克力牛奶应该从食物指南的菜单中脱离食物 3.5岁 由于他继续记录,说明果汁的日子也是编号,所以我们还在等待如何?

2018年9月25日星期二

巧克力牛奶和健康加拿大在加拿大的食品指南上的不成功只需花费新的布伦瑞克自由主义选举

昨天有新的布伦瑞克选举。

保守派由一个席位赢得。

那么主要发行新的不伦瑞克斯在这次选举中投票或反对什么是什么?

相信与否,它是学校的巧克力牛奶,由多伦多明星作为问题描述,“新的不伦瑞克选举活动的中心“。

严重地。

新的不伦瑞克运动中心是巧克力牛奶的销售将被禁止在新的布伦瑞克学校,布莱恩希格的保守党说““,自由主义者布莱恩··勇敢说:”是的“。
但这是事情。

如果加拿大的食品指南表示,糖甜的牛奶不是营养不相同的白牛奶,其它糖甜牛奶消耗应该限制在儿童中的一半杯子,学校巧克力牛奶销量不会是一项选举问题首先,如同该劝告,学校几乎肯定会结束日常销售加拿大的食品指南推荐儿童明确限制。

并且很少有疑问,下一个食品指南,如果它遗漏,不会善待巧克力牛奶。这不仅仅是我读茶叶,它也是我记住的时候哈桑·哈钦森博士,加拿大卫生总干事负责食品指南所说的, 超过4年 (诚​​实地, 我们可能还有什么样的人) 在我们举行的公众辩论中,
"我们现在正在做的一件事(注意:现在的意思是2014年2月)正在重新评估所有这些事情,当然我个人的同意,我同意yoni它(巧克力牛奶)也不应该"
所以下次有人告诉你加拿大的食物指导并不重要,你提醒他们,加拿大卫生的莫名其妙的脚拖动其急需的修改只需花费新的布伦瑞克自由主义选举。

(保持调整,因为周四,我将在学校的巧克力牛奶问题上发布一个令人难以置信的创新解决方案)

2018年6月25日星期一

加拿大的新食品指南到底在哪里?

万一你错过了新闻,新的不伦瑞克 最近禁止在他们的学校销售巧克力牛奶和果汁.

这是一项欢迎举措,据加拿大下一个食品指南的长期延迟出版物延迟出版后,这是一个毫无疑问。

加拿大的食品指南,最后在2007年发布,莫名其妙地和明确, 报告说,巧克力牛奶是健康的乳制品选择 (它还表明乳制品是一种如此神奇的食物,它需要自己的食物指导类别是一个莫名其妙的其他水果)。或者也许这不是莫名其妙的 在“食品指南”的12位成员咨询委员会是悉尼梅西,营养教育经理和公元前乳业基金会的发言人,他们的主页在当时的主页招标,
“不要告诉妈妈,但巧克力牛奶对你有好处”
下一个,不会。

我有部分地知道这一点,因为2014年,Hasan Hutchinson博士,卫生加拿大营养政策和促进办公室总干事(食品指南办公室), 在我们的辩论期间与我同意了,巧克力牛奶不应被我们的食品指示视为健康食品,
“我们正在做的一件事现在正在重新评估所有这些东西,当然我个人的重新评估,我同意Yoni认为它(巧克力牛奶)也不应该是”
并于2015年5月 他被Cuice on cmaj引用了 陈述,
"你赢了’不再看到了… and there’LL是未来几个月出来的公平数量。“
我也知道这一点,因为即使是麦当劳的欣赏巧克力牛奶,每滴的卡路里和糖降价比可口可乐, 不应该常规向儿童提供.

所以这是我的第一个问题。

如果在2007年,加拿大的食品指南已经解释说巧克力牛奶是挤奶苹果馅饼是苹果的,并且应该被视为一种治疗而不是健康食品,而且没有,果汁与水果不同,做您认为我们会在Facebook和CBC文章中看到这些实际的回复和评论,以回应新的不伦瑞克克的新闻?
“到底怎么样的果汁对你来说是不好的,我怀疑橙色和苹果和蔓越莓汁对你的健康疾病仍然有几十年前禁止这些东西”

“这是疯狂和愚蠢的。特别是因为学校官员正在比较可可中发现的天然糖,使其巧克力成为人工添加的高果糖玉米糖浆,用于甜蜜的可口可乐。”

“呃,得到一个人的生活!巧克力牛奶是一些父母只有选择让他们的孩子喝牛奶。就他们在学校出售苹果和橙色的果汁所以他们现在告诉我们苹果和oj果汁是坏?”

“我同意,流行和果汁。巧克力牛奶充满了营养素。”
因为事情是,虽然没有一个商店在手拿上加拿大的食品指南,但其建议是渗透民族意识。更重要的是这篇文章的重点,他们向学校食物政策提供信息。一旦发表了新的食品指南,并假设它明确建议限制糖甜味饮料和果汁(以及它将),所有省份都将毫无疑问地符合新的不伦瑞克。

这是最相关的问题。哈金森博士商定的巧克力牛奶应该离开食品指南的菜单,3年以来,它已经开始了4.5岁了,而他继续记录果汁的日子也是编号的,所以我们仍然可以等待如何?

2018年2月12日星期一

一些证据加拿大的新食品指南将关心证据

虽然没有白烟令人难以发布的新食品指南的出版物,但是加拿大的烟囱烟囱的烟囱,有一些迹象表明它最终出版时,可能是证据。

举例 这个故事.

它详细介绍了保守的农业评论家约翰巴洛的担忧,它包含了一些令人振奋的报价。

这是我最喜欢的,
"这很清楚…加拿大卫生加拿大正在对我们的农业部门有害的方向,对我们的食品加工商以及我们的生产者有害。"
虽然我对未来指导建议产生影响的任何部门时,加拿大卫生部没有积极地投资于农业利益,但也许这可能与科学粘在一起。

根据Barlow的说法,他的办公室受到了广泛的农业团体的令人担忧,这些群体对加拿大卫生保健的新政策没有磕头到行业,
"我想真的强调这一点。这些信件不仅来自畜牧业或乳制品行业’在这里的谷物种植者,园艺协会的字母—他们都不希望我们作为政府,在此食品指南文件中,以挑选赢家和输家。他们都希望成功。"
虽然卫生专业人员可能会对真正构成健康饮食的卫生专业人士进行一些分歧,但在可能没有分歧的情况下,可能没有分歧是各种农业部门的欲望的概念“成功的“根本不适用于饮食健康。

就像奇怪的一边一样,在同一篇文章中,来自农业部长劳伦斯·麦克劳的报价被要求评论农业问题。他的回答?
"如果没有一个问题,我希望看到的是加拿大人确保他们表达了他们的观点’s presented and that’为什么事情刊登。我的意见— really, it’加拿大人认为,真正反映了这一切以及其他任何东西的意见’宪报化,确保这是他们想要发生的事情。"
这希望这不是加拿大的政策如何运作,因为没有抨击公众,我非常肯定的食物指南不应该建立在加拿大人对食物的个人观点发生的事情上。

所以带来证据,并为此问题带来新的食品指南。再次提醒我,为什么我们还在等?

2017年4月10日星期一

不,果汁不是,“真的靠近水果”

如果我不得不排名果汁公司,他们的包装是多么公然,他们试图说服消费者维生素 - 强化糖水很健康,那么绿洲将在一英里上出来。所以我并不惊讶地知道它是OASIS的包装现在包括该声明,
"真的很接近水果"
我也不感到惊讶于我在当地便利店发现的新产品。

它是糖果的糖果,以推断它是水果。

在前面的葡萄照片报告它是“家庭农民拥有“,这是”葡萄“,这是”用水果味爆发“, 和 ”用真正的果汁制成“。

它们的重量为50%。

虽然我怀疑将有父母在那里混淆了这些与实际葡萄,我打赌大多数人会认为他们是“对你更好“产品比Twizzler的脚尖。然而,如果你比较了你发现的两者,那么Welch的糖果实际上含有2.5%的糖克,克的挤子比嘴唇更多。

但至少他们叫他们甘草而不是“水果嚼“或那样的东西。

直到果汁明确地从国家饮食准则中删除,因为水果当量我们将继续看到这种健康洗涤。

哦,然后将管道放在你附近的麦当劳?

微小的佣人泥 - 显然在麦当劳资助的儿童节中首次亮相。

然而,没有关于这些新的人造健康的泥浆的糖是包装的东西。

[H / T到Christine T.分享“真的很接近水果“我在Twitter上的照片]

2016年10月31日星期一

为什么要健康加拿大5-10年来清理营养?

图像源码
如果您错过了它,上周Jane Philpott,加拿大卫生部长Jane Philpott博士, 宣布改变在加拿大的营养方面.

在菜单上?
  • 加拿大食品指南的急需修订
  • 禁止对儿童的食物广告
  • 旨在帮助消费者更好地导航杂货店
  • 禁止跨越脂肪(2007年前医务部长承诺的东西)
  • 一个营养事实面板,包括添加糖的信息
这一切都不是令人惊讶 - 无论是一项基于证据的角度,还没有授权视角,如 在他的任务致敬Philpott博士,总理贾斯汀特鲁多德明确了,这是他想要解决的问题,
"对儿童不健康食品和饮料的商业营销的新限制,类似于魁北克省的人;带来更坚韧的法规来消除反式脂肪,并减少加工食品中的盐,类似于美国的食物;并改善食品标签,提供有关加工食品中添加的糖和人造染料的更多信息。"
令人惊讶的是令人惊讶的是宣布的时间表5-10年来实施。

我不能把头包裹在那个上面。

虽然显而易见的变化不会发生一夜之间,但我不能提出一个合理的解释,为什么加拿大人将被迫等待最多十年,因为这些变化为: 值得注意的是,在加拿大,政府的授权的持续时间是四年,截至本周五,首先完成。

在过去的情况下,有快乐和荣誉与Philpott博士在过去,我非常舒服地说明我的信念,如果她能够,这些变化会比她制定的时间表更快。这让我不可否认,不得不证明,加拿大的食品行业大厅比任何人都相信的更有影响力。

[有关更多, 在这个政府关于肥胖的授权,肯定会在屡获殊荣的记者霍莉霍利霍利偷看了偷看 (披露 - 我在其中)。要观看视频,当您到达链接时,单击视频下方的语言按钮以使其滚动作为单击箭头不执行此操作]

2016年5月11日星期三

在加拿大的新食品指南中看到十大变化

虽然加拿大的食品指南的修订尚未公布,但所有迹象都很快。该部门在过去几年中经历了多次纪录,说明所需的变化,以及我们的新的自由主义政府及其广泛的任命 Jane Philpott 对健康部长,我有信心改变即将到来。

虽然有很多事情我希望通过指南的下一次迭代看到变化,但这里有十件事(没有特别的顺序),我认为是它最重要的到DOS:
  1. 从食品行业绝缘的修订过程。当然,让行业提交他们的建议,但确保这些提交的提交是公开的,而不是最后一次,不要在食品指导咨询面板上给食品行业席位。
  2. 去除果汁的水果等效,并提供明确的建议,即儿童在一天(半杯)喝的最大果汁的最大数量。
  3. 谨慎对糖加饮料的消耗,并特别包括糖加牛奶和牛奶替代品以及100%果汁,因为产品值得最小化。
  4. 结束指南的营养焦点。最后一次在指导的主要目的是确保加拿大人的营养需求得到满足。这次我遍布我希望看到一个食物重点指南,重点是在广泛的饮食模式。
  5. 完全删除服务的份额。我国没有饮食的问题太少,研究已经完成了,证明加拿大人低估了服务大小,几乎没有人(或遗嘱)的权衡和衡量他们的食物。
  6. 谨慎对待加工红肉的定期消费。
  7. 建议“避免”而不是简单地“有限”的人工转铁脂
  8. 摆脱“乳制品和替代方案”组。这些不是魔法的食物。他们最好是部分蛋白质类别。
  9. 降级指南的饱和脂肪噬菌体信息并用简单的建议替换它们,以便尽可能不饱和的饱和脂肪。
  10. 同时阻止餐厅的餐点和超加工的食物,同时推动家庭烹饪和在桌子周围一起食用的饭菜。
自加拿大当前的食品指南发布以来,这几十年了。这绝对是改变的时间。

2015年7月30日星期四

Uoft的营养科学主席表示加拿大的食品指南糟透了

和男孩曾经做过。我一直在栏杆关于现在几十年的差不多十年,而几周前的栏杆 玛丽博士,多伦多大学营养科学系主席,以及她的研究生,Mahsa Jessri发表论文,“ 更新的加拿大食品指南的时间已到达(全文)“。阅读后,我邀请他们给我写一篇客座帖子,这里是由博士候选人杰西写的。
自1942年以来,加拿大发表了良好的重视营养要求的食品指南。然而,像许多其他西方国家一样,多年前经历了营养过渡的营养过渡,普遍存在的微量营养素缺乏因过度的能量密集食品和卡路里而被替代。这种现象导致饮食相关的慢性疾病(如肥胖,2型糖尿病和心血管疾病)的激烈增加;因此,我们现在需要专门针对与维持健康体重和预防慢性疾病相关的食物类型的饮食建议。最近,我们发表了2007年与加拿大吃得很好的批判性评论’S食品指南(EWCFG)呼吁对这些国家加拿大膳食准则进行紧急更新。现在,您可能会询问EWCFG 2007的局限性是什么以及它为什么需要一个“urgent update”?

首先,如果你加上四个食物组推荐的卡路里:水果和蔬菜,谷物产品,肉类和替代品,牛奶和替代品,以及每年和性别组的健康油(必需卡路里),总计将高于加拿大人的推荐能源要求,确认先前研究人员在EWCFG之后导致过度发布的索赔。距离卡路里也没有剩余的房间“other foods”(例如,高脂肪和含糖产品)完全省略了2007年EWCFG,这是另一个问题。我们从加拿大国家营养调查数据中知道,加拿大人消耗的近1/4的近1/4“other foods”;大多数其他国家的食物指南为这些零食留下了一些热量,我们有时会吃 - 这进一步表明EWCFG在自然界中令人讨厌。同样重要的是,建议所有身体活动水平的相同数量的份额,对于久坐的个人和一个非常活跃的运动员而言没有不同的建议。

正如其他研究人员所指出的那样,加拿大EWCFG受到食品工业的影响;所有参与磋商的利益攸关方中的三分之一来自食品行业,因此可以影响其大部分发展。

另一个重要问题’缺乏目前的食品指南是考虑文化饮食行为。我们知道每5人中的一次在2011年是一个可见的少数民族,但我们的EWCFG 2007忽略了他们的文化食物偏好和做法,而是建议所有饮食模式,而我们已经知道有不止一种健康的饮食方式。当然,迈向发展综合证据,文化敏感饮食指南的第一步是收集加拿大多民族人的食物摄入信息。与其他国家不同,加拿大没有开展多民族营养调查的计划。

这些以及我们文章中提到的其他局限性,呼吁使用最新的全国加拿大营养调查起草新加拿大食品指南的基于证据的无偏见行动,考虑到粮食供应的变化,慢性疾病的流行病以及使用A的流行病不同食品模式的社会生态学视角。这样一个“ideal”食品指南将更加专注于维持健康的体重并降低慢性疾病的风险,而不是预防养分缺陷 - 加拿大人有很少的!

2014年8月11日星期一

加拿大促成新的糖政策的卫生效果不是那么甜蜜的现实

我的美国读者可能错过了这一点,但加拿大卫生,提议,在加拿大未来的营养事实面板上,将有指导“总”糖,而不是“加入”糖。卫生加拿大是向“总”糖的建议100克帽,所以如果你吃的东西有25克的糖,那么它将反映为每日总量最大建议的25%。

这意味着什么?我认为卫纳·阿布罗斯的卫生部长非常简洁地解释了它,
"我们将糖作为糖治疗,无论是来自苹果还是来自酸奶或它来自饼干。"
为什么这是个问题?

尝试这个尺寸。

如果您只有2个苹果,香蕉,一份胡萝卜和2杯牛奶,您将在任何涉及的糖类中都遇到这种荒谬的总糖,而不是母亲自然之外的任何人。

也许这就是为什么marion雀巢 在全球和邮件中引用 正如加拿大加拿大的健康加拿大计划的那样,加拿大将成为“笑的股票“。

关于这些建议如何在这一点上,除了这些建议上,这些建议可能会绥靖食品行业,也许是因为担任大学部长 报道,
"我们接近它的方式 - 我接近它的方式,来自父母的观点。"
这是一个想法。我们如何从科学的角度来看,考虑饮食对慢性疾病的影响,这反过来表明“加入”糖作为我们应该限制的类型,而不是提供加拿大人的封装错误信息“总”糖100克,为他们提供“添加”糖在25-50克的某个地方封装的指导?

请考虑分享这一点。也许有足够的噪音,这仍然可以改变。

[我告诉你要去 在线咨询 在新的营养事实面板上,但已经完成了自己,这是加拿大的清晰健康,对形成性反馈不感兴趣。相反,他们想知道你想到了他们所选择的字体的大小,无论你是看待%dv,如果你认为被告知5%是一点点,15%是很有用的,这是3条方法中的哪一个看看总数和不加糖你最喜欢的糖,无论你认为统一的服务尺寸都有用,如果你喜欢成分列表的新布局,最后你最喜欢什么,你最喜欢什么,以及你最享有的任何额外评论可能有......但请不要超过500字。就我而言,在线咨询只是唇部服务练习,远离形成的唇部服务。]

2014年2月06日星期四

加拿大的食品指南是否导致体重增加?辩论视频很活跃!

上周我有幸讨论了Hasan Hutchinson博士,卫生加拿大营养政策和促进办公室总干事(食品指南负责的人员)。我们争论食物指南及其消息传递是否可能遵循它以获得体重的领导者。

而不是通过评论倾斜你的观看,我会把它留给你,而是为了观看轻松,它被分成了逻辑块),但是又想再次感谢并祝贺加拿大博士出来放弃哈钦森博士并玩。辩论和讨论是健康对话的基石,毫无疑问有助于告知变革,而虽然普遍卫生加拿大一直厌恶,但允许他们的员工坦率地发言,这次辩论是一个非常欢迎的例外,这是一个非常令人欢迎的例外。

(电子邮件订阅者 - 观看这些视频,您需要在电子邮件中单击带下划线的帖子标题或只是访问我的博客)

[巨大感谢David Baker的创始人 Live Fit Docs. 尽管女儿是3天老,但自愿出来射击活动。他非常了解妻子的巨大感谢!当然还要谢谢于组织夜晚的Con-Snps。]

介绍



Hasan Hutchinson的开放论点



yoni freedhoff的开放论点



Hasan Hutchinson的反驳



Yoni Freedhoff的反驳



Hasan Hutchinson的&Yoni Freedhoff的结束言论



发布辩论问答



2014年1月02日星期四

如果你关心营养,你必须阅读这个!

在接下来的几周里,我将从博客中休息一段时间 - 但是你不担心我从2010年策划了一些我最喜欢的一些帖子的集合。今天的帖子突出了我最喜欢的两个研究人员的辉煌 - DRS。 Dariush Mozaffarian和David Ludwig。
我很久谨认为,我们生活在营养黑暗时代,在创造营养公共卫生政策和建议中,信仰似乎胜过科学和证据。

此外,即使是科学被声称成为基石(例如加拿大的食品指南),我相信错误的科学得到了太多的摇摆。

抛开我对食品行业和政治利益劫持加拿大食品指南的担忧,指南明确建立,以确保加拿大人遇到各种营养和微量营养素的推荐饮食津贴,并且如前所述,大部分科学论饮食对慢性疾病预防中心的相互作用,对不同模式的消费,而不是营养素。

一个社论 这清楚地钉了我的确认偏见了他们的头部,Drs。 Dariush Mozaffarian和David Ludwig对此疯狂,他们做了这么令人惊叹的工作,讨论了我将为那些没有制度日记进入阅读的人重印它的问题,
“营养科学迅速发展,现在证据表明了基于营养基于营养的度量的主要局限性来预防慢性疾病。脂肪总能量的比例与心血管疾病,癌症,糖尿病或肥胖的风险很大程度上。饱和脂肪—由几乎所有与营养相关的专业组织和政府机构为目标—在最普遍的饮食模式中与心脏病有关。典型的建议将至少一半的总能量消耗为碳水化合物,一种人类没有绝对要求的营养素,与广泛发散的生理作用混合食物(例如,糙米,白面包,苹果)。尽管有明显不同的健康效果,但食品基于蛋白质含量(鸡肉,鱼,豆类,螺母)进行分组。少数例外(例如,Omega-3脂肪,反式脂肪,盐),单独的单独化合物对慢性疾病具有很小的影响。因此,食品标签上发现的信息很少’ “nutrition facts”面板为选择更健康的食物来预防慢性疾病提供有用的指导。

与离散的营养素相比,特定的食物和饮食模式显着影响慢性疾病风险,如危险因素的受控试验和疾病终点的预期队列所示。水果,蔬菜,全谷物和坚果始终与疾病风险较低。鱼类消耗降低了心脏病死亡率的风险,与其他蛋白质来源依赖分类。相反,加工的肉类,包装和快餐,以及糖甜味饮料增加慢性疾病风险。食物的影响可能反映了食物结构,制备方法,脂肪酸谱,碳水化合物质量(例如,血糖指数,纤维含量),蛋白质类型,微量营养素和植物化学物质之间复杂,协同贡献和相互作用。健康的饮食模式分享了许多特征,强调整体或最低种植的食品和植物油,很少加工食品或含糖饮料。这些饮食在盐,反式脂肪,饱和脂肪,精制碳水化合物和加入糖中也自然较低;不饱和脂肪,纤维,抗氧化剂,矿物质和植物化学物质较高;并且更饱满。因此,对食物的关注增加了消耗更健康的营养成分和较少卡路里和降低慢性疾病风险的可能性,而相反的是通过数十年来营养的营养指南。

基于营养的方法可以促进无视常识的饮食实践。无数的高处加工产品现在销售,其中精制的碳水化合物取代脂肪,提供健康的光环,但没有实际的健康效益。学校营养指南规定了最小总卡路里数量,但最大比例的脂肪卡路里比例,以及明胶甜点和糖加糖的低脂肪牛奶等食物已经用于实现这些营养目标。主要考虑到几种营养素,一个国家肥胖预防计划将全牛奶酸奶和奶酪与甜甜圈和炸薯条分类为偶尔食物的食物;炒蔬菜和金枪鱼用加工奶酪罐装植物油蔓延和椒盐脆饼,因为有时候食用;和新鲜水果和蔬菜用修剪牛肉和无脂蛋白酱作为食物几乎随时吃。采取营养方法来自我服务极值,食品工业“fortifies”高处加工的食物,如精炼谷物和糖加饮料,具有选定的微量营养素,并将其重新结合为营养。这些营销策略提供了很少的公共卫生利益,可能会产生伤害。

普遍的营养素为重点的方法具有广泛的后果,影响食品标签优先事项,学校午餐和低收入粮食援助政策,行业和餐厅产品制定,以及对更健康的不健康食物的公众看法。这种焦点有助于混淆,分散更有效的策略,促进了名义上营养切片的加工产品的营销和消费,而是破坏整体膳食质量。相对近期对营养成分的重点是理论与实践之间的增加差异:对营养成分的关注越大,健康的食物已经变得越来越少。随着国家和国际组织更新膳食准则,营养目标应大大替换为基于食品的目标。这种变化将促进向公众翻译,对应于慢性疾病预防,缓解行业操纵的科学进步,并对令人沮丧的令人沮丧的令人沮丧的是,关于什么构成健康的饮食。

虽然这种方法可能看起来激进,但它实际上代表了更加传统,时间测试的进食方式。一些人口中的世代都存在更健康的食物饮食模式。现代营养科学现在为食品和食品的模式如何影响健康,指导更有效的预防慢性病方法的设计提供了实质性证据。“
阿门!

星期二,2013年3月19日

果汁不是f @ *#$ *&g果实!


如果您没有意识到,加拿大的官方食品指南正式将半杯果汁识上为水果等同物。这当然尽管加拿大和美国儿科社既可以将幼儿的果汁消耗和其他所有人的全部杯子放置半杯。

不是 surprisingly 果汁制造商在食品指导的建议上磨练,并使用它们作为将其产品推销给这样的父母的手段,就像在上面的葡萄汁上看到的那样。别忘了,孩子们在等级学校的福音中教授食品指南,它是任何机构食品计划的骨干(包括日本票和幼儿园)。

加拿大儿童喝得太多果汁吗?

好上帝是的。

A 最近的研究 发表于应用生理学营养和新陈代谢,以确定加拿大水果和蔬菜消费。

他们的发现?

2和8岁之间的平均加拿大儿童比推荐的果汁最多消耗50%。但那不是整个故事。有些孩子们在追逐吨的吨位,75百年2-3岁的孩子喝了2.5倍,这意味着25%的加拿大学龄前儿童越来越多!

果汁是糖水与维生素。它下降了每滴与苏打流量相同的糖,在某些情况下(就像那种葡萄汁一样,葡萄汁葡萄汁 - 10令人惊叹的茶匙玻璃。液体卡路里不饱足,它们不会包装实际水果的纤维和植物营养素。

所以你认为食物指南是否将果汁作为水果包装在一起,或者将食物指导失败劝告果汁消费可能会与加拿大学龄前儿童的消费有关?

我肯定。虽然这不是真正的因果证明,展望澳大利亚,他们的食物指导明确地阻止果汁消费,并将相同的半杯最多作为加拿大和美国儿科社,但我读了 这份报告 他们的平均2-3岁,每天只喝一杯果汁的三分之一。

底线?

我们的食物指南臭和所说的事情。

2013年2月28日星期四

食品行业是公共卫生最好的目标吗?


稍后一会儿我发布了一个题为博客帖子, 食物行业无法忍受的谈话 在其中包括一个最终得出的唯一真正的义务,我认为食品行业的唯一真正的义务并不是对消费者撒谎,而且食品行业的责任归咎于我们作为一个让他们的社会落下了我们逃避最终相当于慢动作的谋杀。在Reddit的大部分内容致敬, 那个视频 has now enjoyed 近四分之一的观点。

周一,我给出了什么可以被认为是食品行业谈话的续集。 I've called it, "什么是公共卫生“在它中,我觉得公共卫生需要抛出更多的石头。我认为现在那些石头可能更好地抛出我们自己的玻璃房子,而不是食品行业的加强碉堡,我认为我们需要工作很多在内部,大概,我们将有更愿意的观众。

在业务中,它表示,花费您的资源保留现有客户比尝试唤醒新的事业更加令人更加明智。在这里,我们的客户是已经出汗的人,这些人已经出汗了他们的生活血液促进和保护公共卫生,坦率地说,我期望他们比我们似乎想成为新客户 - 食品工业的人更加开放谁的生命血液促进和保护利润。

无论是改善学校,医院和公共卫生机构的食物,改善营养事实面板和套餐前面的标签法律和自我定向计划,从体育设施中删除自动售货机,为讲述真相的社区创造了基于证据的资源不是肥胖的灵丹妙药,修复夏令营菜单和弱学食物政策,或打击公共卫生消息中的重量偏见,对于我们关心公共卫生的美国人士有很多。

参加谈话的一个人提出了一些问题,提出了我的建议,以抛出石头说明这不是公共卫生如何完成的事情。虽然我欣赏她来自哪里我认为我们确实需要更多地说出更多,但我们需要有一个响亮而统一的声音,确实不会害羞扔石头。我不建议我们把它们扔在个人身上,而是在我们所感受到的人中。批判性地评估现有计划,呼吁设计不足的干预措施 - 这与批评人民和坦率地说,如果这些计划或干预措施很容易辩护,批评将很容易被偏移。在我们所知道的事情上,我认为保持安静,虽然可能是礼貌的事情,但却是我们对公众的开创性义务的失败 - 保护,促进和保护健康。

对于那些有兴趣的人, 谈话刚刚在15分钟内.

[只有一个快速的注意事项。在谈话中,此前在我的博客上,我谈到了如何向安大略省健康的孩子们提供证词,唯一的人唯一的涂鸦笔记是一个名为Phyllis Tanaka的食品行业代表。在我的谈话之后,她告诉我,我误认为是她的习惯,让他们亲自和小组,而不是她的代表性食品工业组织。当然,这也是我回忆,小组有自己的官方秘书。]




2013年2月21日星期四

为什么艾伯塔省卫生服务解散素食饮食?

这个有点坚果。

所以显然亚伯大卫生服务,官方省级卫生人士都被素食饮食所震惊。

所以事实上他们发表了 一个页面背景 for "专业目的“由全省的官方注册营养师开发,以回应刀具的电影叉,反过来又为素食饮食来预防慢性疾病。响应表明动物真的应该成为每个人饮食的一部分。

背景是愿望仍然无名的人泄露给我,但这里是他们不得不与泄漏说什么的一部分,
"这响应搅动我,至少可以说。特别是关于牛奶,“低脂肪”奶酪问题和乳制品的影响。"
我伸向我的朋友 安迪贝拉蒂 谁自己都是一个Rd和一个喜欢素食饮食的人,并要求他思考。正如我所期望的那样,他没有贬低,
"这似乎更像是肉和乳制品的新闻稿,而不是植物饮食的教育手册。为了简单地说,乳制品中的每一种营养素都可以从植物的食物中获得。我也厌倦了“肉类和替代品”清单不包括豆类,坚果和种子。

此外,规划对于所有饮食至关重要。没有仔细规划,omnivore最终可能不会消耗足够的纤维或深绿色的绿色蔬菜。仅仅是避开肉和乳制品的行为实际上需要一个流程图,以确保一个人的饮食是平衡的
。“
艾伯塔省是加拿大牛肉首都的事实可能与警报有关吗?


2012年11月11日星期日

星期三在埃德蒙顿提供免费讲座中午

真的很期待这个。感谢我的朋友,花哨的法律教授和作者 为一切治愈 Tim Caulfield邀请我。

当您阅读主题和我的描述时,您将理解为什么我期待它。这是一个电子邮件的函数,其中包括描述和标题。  如果你在周围 - 我保证会尽力为娱乐和通知:

艾伯塔大学的卫生法院和卫生法和科学政策集团很高兴地作为研讨会系列的一部分进行以下介绍:

没有证据。没有证据。没有证据。
如何遗漏,委员会和彻头彻尾的愚蠢形状的加拿大’s Food Guide
(以及你应该关心的原因)
渥太华大学yoni freedhoff

2012年11月14日星期三
下午12:00-1:00
艾伯塔大学法律中心231/237室
埃德蒙顿艾伯塔省

你知道加拿大人是否愿意’t吃炸薯条或薯片?作为一个国家我们’Ve宣誓就巧克力,葡萄酒和番茄酱?平均加拿大人’饮食是我们应该努力复制的东西吗?我们真的不’需要避免反式脂肪?每年50磅的液体卡路里会改善您的健康状况吗?该数据库多年的旧数据库对科学建模有用?最新的农业愤怒是果汁树?虽然“食品指导”的创建应该涉及我们对饮食对慢性疾病的影响的最佳方式的直接翻译,但2007年食物指南的创建,超过2年的婚姻事件,是什么。出来并了解为什么纳税申报表背后的第二个最多要求的政府文件可能对我们的国家可能是糟糕的 ’通过一种喧闹的嬉戏,通过其中一些最令人惊讶和令人难以置信的缺点和方法蓬勃发展。

MD Yoni Freedhoff是渥太华大学家庭医学助理教授,在那里他是肥胖症医学院的创始人和医务总监—自2004年以来致力于非外科体重管理。被认为是“nutritional watchdog”由CMAJ,Freedhoff博士每天在他的屡获殊荣的博客,重量很重要的情况下听起来,并且在Twitter上也很容易到达。 Freedhoff博士的最新书为什么饮食失败以及如何通过西蒙发布您的工作&Schuster于2013年4月的免费媒体。

这是一个免费和公共讲座
虽然没有必要的RSVP,但它将受到极大的赞赏
它有助于规划
请RSVP到:[email protected]