显示标签的帖子 偏见. 显示所有帖子
显示标签的帖子 偏见. 显示所有帖子

星期一,3月9日,2020年

这几天,Tiktok都是关于脂肪的羞辱

星期六我和我13岁的女儿一起开着,我们只是聊天。我问她在她的Tiktok溪流上培训了这些天(过去她已经送去反犹太主义)?显然这是胖的懒人。

我让她与我分享一些视频。

她在不到一分钟的时间里送了10岁。

一些代表性的例子,但是这一切都可以说,Tiktok,虽然娱乐,是一种仇恨和欺凌的污水池,如果你的孩子使用它,可能会偶尔向他们询问他们的溪流,这样你可以花时间至少谈论它。
@ Noahswitzer98.

每个人都请 ##停止 制作 ## Lizzo. 模因子 ## FYP.

♬原声 - Noahswitzer98
@ incendring4.

当你鲸鱼看ðÿ〜时,你失去了lizzo时, ##绿色屏幕 ## Lizzo. ## meme. ## XYZBCA. ## XYZCBA. ##玩笑 ## FYP. ##模因 ## tiktokmemes. ##喜剧 ## ComedicGenius.

♬它的前任新女朋友 - 它_Anit
@ Yaboyg35.

## greenscreenvideo ## Lizzo. ## meme. ## tacticalnuke. ##mw2

♬原始声音 - Yaboyg35


2019年9月16日星期一

让我们停止使用“健康重量”和“正常重量”的术语

单词重要,你的体重无法确定你是“健康“, 或者 ”普通的“。

诚实地。

首先,尺度不会衡量健康的存在或缺乏,因此“健康的重量“,意味着什么都没有。

其次,CDC定义了“正常重量“作为一个人在18.5和24.9之间给予一个人的BMI,但如果我们正常使用这个词,那么国家会有所不同,并将反映其人口的平均BMI。所以在瑙鲁例如,正常重量将是BMI为32.5的人。 ,而在厄立特里亚,这将是BMI为20.5的人。在美国和加拿大的均值BMIS分别为28.8和27.2,在北美,应考虑 不正常 在18.5和24.9之间有一个bmi。

那么我们可以使用什么?

基于风险的条款。

重量,虽然不是对任何医学问题的保证,但是增加了许多人的风险,因此我提出了赋予判断的条款,我们将体重分类为低风险,中等风险和高风险,以及通过这样做,我们将停止错误使用 健康普通的 术语不断地促进重量偏见,羞耻和刻板印象。

2019年7月02日星期二

癌症研究英国(@cr_uk)推出了可怕的新脂肪羞辱广告活动

据癌症研究英国的新公共广告,双色球计算器显然是新的吸烟。

这意味着什么当然是通过正式采用,放大和促进双色球计算器的信息,比如吸烟,是一种选择人类,癌症研究英国燃料的仇恨权重的耻辱。

更令人惊讶的是,这一活动的目的是与他们的广告指导人们显然地对待环境,在人们可能会错过的小印刷品中,当然不能点击火车站,到 他们的网页呼吁结束垃圾食品广告给孩子们.

双色球计算器是生活在异常,贫富,环境中的正常人民的正常后果。双色球计算器往往对生命和生活质量(特别是极端)产生了非常负面影响,在没有结束的责任,羞耻和蔑视那些令人双色球计算器的人的那些令人双色球计算器的那些患有双色球计算器的人的情况下,没有小部分,而且在这里是癌症研究英国运动进一步证明体重仇恨的辩护。

他们真丢人。他们绝对应该知道更好。

2019年6月03日星期一

双色球计算器的欺凌或戏弄孩子不会导致他们减肥,但它可能会引领他们获得

最近发表的 重量‐基于戏弄与儿童和青少年之间的BMI和脂肪质量有关‐双色球计算器风险:纵向研究 是许多善意的父母,教育工作者和医生的重要论文,他们认为基于体重的戏弄可能有助于激励孩子做出将会导致他们减肥的行为变化。

在IT作者中,患有风险的110名儿童或8.5年的超重或双色球计算器,并跟踪其体重及其与基于体重的戏弄的关联。他们发现,调整和控制基线性别,种族,年龄,社会经济地位,BMI和Fatmass后,据报道最戏弄的孩子最重量(P≤.007)。量化,作者发现,每年最具挑选的儿童脂肪量增加了91%(1.4磅/年),而不是没有报告体重的戏弄。

虽然重要的是要注意在这里无法证明因果关系,但这些结果与概念相适合,如果任何戏弄的LED孩子减肥,我们都会看到儿童双色球计算器率的急剧减少,因为重量是 远离校本恶霸的第一名目标甚至在家里,60%的孩子患有过量的重量报告都被戏弄相同。

如果你有一个双色球计算器的孩子,可悲的是,你可以放心,他们会收到很多耻辱,责备,恐惧和欺凌,以及他们周围的世界,如果你担心孩子的体重,而不是用他们的背负它,问问自己是父母可以做些什么来帮助,如果没有别的话,那么某事你可以做的就是让你的家是一个安全的空间,其中重量不是任何人欢迎任何人欢迎笑话或发表评论。

(如果你住在渥太华,那么你的体重有关5和12岁之间的孩子,而且你对我们的办公室以家用,卫生部资助,专业部门有兴趣 家庭重置儿童双色球计算器治疗计划 随时致电我们613-730-0264并预约聊天)

2019年2月15日星期五

特朗普总统可能是一个种族主义,反义,仇外体,人类,但尽管你昨天可能听到了什么,但他并不双色球计算器

是的,我知道昨天对他发布的医疗报告表示,特朗普的体重给他一个30.4的BMI,30(无论好坏 - 这是一个整体帖子)是医学定义双色球计算器门槛的地方。是的,我知道媒体因此出版了关于他的堆积 存在 双色球计算器,更不用说关于社交媒体的许多评论。

但这是事情。你不能““你的慢性病。

慢性病是人们的东西,而不是他们是谁。

如果你发现这种混乱,请考虑一下 - 人们患有癌症,他们并没有癌变。

人们第一语言首先让人们置于他们的医疗条件下。

所以,是的,特朗普总统可以是一个种族主义,反犹太主义, 仇外杂志,人类 用双色球计算器,但不是种族主义,反犹太主义, 仇外杂志,人类 谁是双色球计算器的.

有关人士的第一语言以及为什么它肯定有双色球计算器,点击此处。

2018年8月30日星期四

服用药物治疗双色球计算器(或其他任何事情)不是失败

前一天,GP发布了“没有药理学的作用“在双色球计算器的双色球计算器和一个#lchf hashtag的治疗。我只能认为她相信低碳水化合物的高脂饮食是每个人都需要的全球灵割,而那些没有采用和成功的人都是个人失败。

并且她不是一个孤立的观点,它也是一个只能在他们听到的其他非LCHF Hashtagged医生那里被折叠到#LCHF人群。叉子和脚是所需要的,而不是药物或手术。

但这些观点倾向于倾向于双色球计算器,而不是任何其他慢性非传染病,那种生活方式可能会阻止或治疗,所以是的,而无用的真实性就像吃得更少和锻炼更多会帮助人们减肥,而#lchf也会有一些帮助,这是令人双色球计算器的偏见,作为人们觉得人们感到舒适的宣称药物(或手术)在治疗中没有作用。

除了临床无用的真理,双色球计算器是复杂的,而且我们尚未发现双色球计算器管理的非外科,可重复,可持续的和统一的有效计划。虽然没有关于在一个理想的世界中的事实中,每个人都将自己带到最健康的生活中,但这个论点有两个问题。首先,不是每个人都有兴趣或能够改变他们的生活方式,其次,统计上讲,甚至那些感兴趣和生活方式变化的人的大多数都将最终退化。

懒得想要提高你的品质和/或生活量吗?因为许多人这就是双色球计算器的治疗会做的事情,这对于药理学辅助体重减轻和外科体重减轻也是如此。是的,当然,如果每个人都有非常真实的奢侈品,那么拥有健康,时间,金钱和经常和真正的运动,厨师和生活的倾向,那么每天都有奢侈,永远是健康的生活,而且在思想中那些充满滴水的人 我可以这样做,你也应该 生活方式的规定,这根本不是这种情况下的案例是我们真实的人口的大量比例。

所以是的,为那些想要和需要他们的人的药物。同样与手术相同。还有各种饮食方法和行为策略。因为我的工作作为医生是为人们提供有关他们选择的人们,因为他们为他们提供了自己的知情决策,它并不是成为近视,偏见,患者责备,口交,节食,狂热

星期二,2018年8月28日

请停止判断其他人的购物车和快餐订单

想知道你是否对双色球计算器的人偏见?

你有没有站在超市双色球计算器的人身后,并根据他们拉出购物车的物品来判断它们?或在快餐场所的双色球计算器的人身后,并根据他们的订单判断他们?

现在问自己,如果你有,或者会有,同样判断一个瘦身的人拉出那些相同的物品或制作相同的订单。

值得注意的是,这里没有好的答案。

如果你回答说,不,你不会类似地判断一个瘦身的人,这反映了重量偏见。

如果你回答说,是的,你就会以同样的方式判断它们,这反映了你根据你业务的事情来判断人们。

每个人的生命都很复杂,而且,食物扮演远远超越燃料的角色,作为庆祝活动的舒适性,是生命最精英的乐趣之一,而且任何人都不是为了在其中的选择的基础上判断其他人。

2018年8月22日星期三

如果一个患有双色球计算器的女人被否认生育治疗,她是否有苏起来?

生育诊所对患有双色球计算器症的妇女的治疗是一种相当常见的做法。呈现的理由通常参考妈妈双色球计算器所造的妈妈和胎儿所带来的增加的风险。

事实上,患有双色球计算器的孕妇的怀孕风险增加,包括妊娠期糖尿病,预先普拉帕西亚,延长劳动力的第一阶段,有乐曲的劳动力,肩障碍,麦科瘤(大婴儿),先天性异常和C段。

但是这是事情,有大量的预先存在的条件,妇女正在寻求生育治疗的妇女赋予相当不断增加的风险,然而这些妇女没有被拒绝获得治疗,而是劝告这些风险,获得知情同意,并获得了知情同意提供治疗。

结合上述事实,即没有金标准的非手术手段,双色球计算器的妇女可以确保它们会减肥,并且拒绝对女性的生育治疗已经表现出负面影响,社会隔离,社会孤立焦虑和抑郁症,我忍不住怀疑是否有一个诉讼的理由?由于最近的出版物而言,已经更强大的理由 加拿大生育能力和繁体学会关于双色球计算器和繁殖的建议 阐明了所有上述内容(减去法律问题),并且妇女享有双色球计算器寻求生育治疗的妇女是值得的。

2018年7月05日星期四

突出脂肪验收运动的突出显示并不总是接受

来源: 双色球计算器加拿大图像银行
今天的来宾帖子来自我的好朋友和同事们,同事Ximena Ramos-salas博士,在我看到她被胖子接受倡导者遭受社交媒体袭击后,她将其刊登在我的要求。为什么?当然不是因为她不支持脂肪接受,而是因为她也认为,如果一个有双色球计算器的人想要医疗帮助,试图减轻他们的重量可能对他们的健康或他们的生活质量产生不利影响应该可以访问它。在此,她写了一个奇怪的二分法,从而似乎至少有一些脂肪验收社区的更多声乐成员,一个人不能同时支持脂肪接受,以及促进双色球计算器的治疗。 Ximena(和我)会不同意
双色球计算器和双色球计算器验收叙事的二分法

重量偏见领域是多元化的,有学者在医疗,社会和政治科学中工作,以及跨心理学,双色球计算器,饮食障碍,医疗保健和政策等学科(1)。 虽然,我们可能期望在这些研究领域之间共同的目标(即消除体重偏见和耻辱),但他们的叙述可以非常二分。

在研究我的博士论文的同时,我有机会从这些研究领域和学科中学习。在我看来,这些领域和纪律不是相互排斥的,并且有建设性合作的余地。 在最近的评论中,我的同事和我解构了这些二分法的叙述,帮助我们了解它们之间的紧张局势(2)。 我们争辩说,虽然我们始终仍然符合我们自己的学术和个人观点,但实践和信仰,奖学金的基本奖学金将能够与其他学者进行尊重的对话。

不幸的是,根据我最近在这些叙述之间工作的经验,我决定不再愿意参与我认为不尊重的个人攻击。

当我参加关于使用人的讨论的小组讨论时,这一切都开始了(组织者邀请我邀请的)。小组讨论迅速升级为对医疗机构标记双色球计算器症作为慢性疾病的宽度升级。小组成员而不是辩论人民第一语言的利弊,而不是讨论双色球计算器学者的广告Hominem攻击,唤起我们的道德和道德。

虽然我认为使用人的第一语言是在慢性病世界中广泛接受的方法,以适应卫生系统的个人,脂肪验收倡导者认为,呼吁双色球计算器是一种慢性疾病,是一个主要的社会不公正,因为它意味着它意味着所有双色球计算器的人都生病了,需要减肥。 在他们的脑海中,这实际上增加了重量偏差和耻辱。

从不介意在我的观点中(并且越来越多的双色球计算器专家)双色球计算器只需要被诊断出来,只有当体重影响一个人时才被诊断出来作为慢性疾病’s health.

从不介意作为一个生命长的女权主义者,我是促进身体多样性和包容性的强烈信徒。

难消表明,我自己的参与和研究完全致力于在健康,教育和政策环境中争取重量偏见和歧视(3,4,5,6,7)。

这似乎都没有相关–尊重的讨论或周到的观点来说,没有任何空间。

要公平,我完全理解并支持那些认为,作为胖子的人应该得到尊重,不应被削减到寻求医疗帮助的地方’想要或需要。另一方面,我也完全了解并支持有双色球计算器的人,他已经提出了个人决定伸出援手,并强烈觉得他们应该能够获得充足和尊重的医疗保健,包括获得基于证据的双色球计算器治疗。

去年,我看了对加拿大双色球计算器的相同类型的攻击’S(以前称为加拿大双色球计算器网络)Facebook页面。为了回应关于牛肝外科的帖子,我目睹了如何迅速,对野生手术的讨论变成道德和教条喊叫的比赛。 虽然选择接受双色球计算器手术的个人被要求受到尊重他们的决定,但脂肪验收支持者指责他们具有内化重量偏见,并通过支持双色球计算器症手术,犯有支持“优生学”对抗胖子。再次,作为慢性疾病增加重量偏差,该论点是框架双色球计算器。

然而, 来自最近的加拿大学习的调查结果 表明,理解双色球计算器作为慢性疾病对情绪产生积极影响,这反过来可以减少对双色球计算器人的人的负面态度。 因此,框架双色球计算器作为慢性疾病和使用人的第一语言可能是减轻重量偏压的方法。

尽管越来越多的证据表明,陷阱双色球计算器作为慢性疾病可能会减轻重量偏差,但对我对双色球计算器研究的个人攻击仍在继续。回应关于我对艾伯塔大学研究的一篇文章’我的公共卫生网站学院,我再次亲自攻击。这一次,攻击与我有关的是一个瘦的人做脂肪研究。显然,作为一个瘦的人“不能值得信任双色球计算器或双色球计算器的人”. 再次,我被指控试图消除双色球计算器的人,并为医学优化有贡献。

叙述之间的适度重叠是否允许找到可能导致建设性讨论的共同点仍有待观察。 但前进的方式不能躺着不尊重个人攻击并质疑对手’意图和道德。 显然,我们都想要同样的事情,这对于所有人都受到尊严和尊重,无论他们的规模或重量如何。

1. 疯狂的,罗素 - 梅哈威S,亚瑟N,埃尔德·杰赫。重量偏见作为社会正义问题:对话呼叫。加拿大心理学。 2018; 59(1):89-99。
2. 拉莫斯萨拉斯XF,M。; Caulfield,T .; Sharma,上午; Raine,K.作者对Brady和Beausoleil的邀请评论的回应。 canjpublic health。 2017; 108(5-6):E646-E647。
3. 拉莫斯萨拉斯X.公共卫生战争对双色球计算器的无效和意外后果。加拿大公共卫生杂志。 2015(1):79。
4. Ramos Salas X,Fohan,M.,Caulfield,T.,Sharma,A.M.,Raine,K。对双色球计算器预防政策和策略的关键分析。加拿大公共卫生杂志。 2017; 108(5-6):E598-E608。
5. Ramos Salas X,Forhan M,Sharma Am。扩散双色球计算器神话。临床双色球计算器。 2014(3):189。
6. Forhan M,Ramos Salas X.医疗保健的不公平:双色球计算器治疗中的偏见和歧视综述。加拿大糖尿病杂志。 2013; 37(3):205-209。
7. PUHL RM,Later JD,O'Brien KS,Luedicke J,Danielsdottir S,Ramos Salas X.禁止体重歧视的潜在政策和法律:来自4个国家的公众意见。米尔银行季刊。 2015; 93(4):731 741P。

Ximena Ramos Salas在艾伯塔大学公共卫生学院的健康促进和社会避孕师博士学位。她是富裕加拿大州董事总经理(前于加拿大双色球计算器网络),以及世界卫生组织区域欧洲区域办事处的技术顾问。作为一名人口卫生研究员,她正在探索双色球计算器的双色球计算器预防政策的意外后果。她的研究目标是引发解决方案,以防止重量偏见和双色球计算器耻辱,并创造更有效的人口健康方法。

2018年7月03日星期二

客座帖子:当双色球计算器被命名为疾病时,重量偏见会发生什么?

资料来源:双色球计算器加拿大的形象库
今天的客座帖子是一个来自的一群 莎拉疯狂Shelly Russell-Mothhew 从卡尔加里大学沃克伦教育学院, Cara C. Macinnis. 来自卡尔加里大学心理学系。这是一篇文章,详细说明了他们最近对慢性疾病的影响标记双色球计算器的研究具有重量偏见。
在导致双色球计算器宣言的岁月中作为慢性病的宣言,很多辩论都围绕着标签的可能影响‘疾病’将在普通公众方面有重量偏见。当时的意见被强烈分裂,仍然如此。我们的研究小组(也由卡尔加里大学和杰尔加特博士组成的杰尔德·阿尔伯格博士)发现 一项研究研究 研究了Hoyt及其同事进行了标志性双色球计算器症对体重偏见的影响。我们首先通过审查许多不同的因素来扩展这项研究,我们认为在考虑宣布双色球计算器的影响时,我们认为令人双色球计算器的疾病将有重量偏见态度。

最为显着地, 我们审查了双色球计算器宣言作为疾病的影响,对双色球计算器生活的人的情绪。此外,我们对人们相信世界是一个人们所在的地方的好奇程度,人们会得到他们应得的(即,好人发生的好人;坏事发生在坏人可能会影响双色球计算器时的重量偏见宣布疾病。最后,我们想知道参与者是如何’对自己体重的满意度可能会影响如何在重量偏见分数方面被察觉到这种标签。

加拿大或美国(n = 309)的居民阅读了三篇文章之一。前两个文章的内容相同,提供有关双色球计算器的事实信息;这两个文章之间的唯一区别是双色球计算器的描述,因为疾病与疾病不存在。第三篇文章与双色球计算器无关。

读到文章的受访者表示双色球计算器是一种疾病对具有双色球计算器的人的情绪与读过其他两篇文章中的任何一个的受访者相比,对具有双色球计算器的人。这种积极情绪的增加随后为双色球计算器的人造成了更少的负面态度(重量偏见)。我们还发现,对于强烈认为世界是人们获得他们应得的地方的受访者,阅读双色球计算器是疾病的文章(与其他人)与双色球计算器的人的责任有关,而双色球计算器的罪魁祸首减轻重量偏见。最后,在对他们体重最满意的受访者中,阅读双色球计算器是疾病的文章(与其他人)也与双色球计算器的较低责任有关。

我们发现阅读双色球计算器作为疾病的读物对我们受访者的情绪产生影响尤其值得注意。

在与其他耻辱性条件相关的研究中,促进病症的遗传解释与更负面反应有关。本研究的发现表明,理解双色球计算器症作为一种疾病对情绪产生积极影响,这对双色球计算器生活的总体态度产生了积极的影响。本研究的调查结果还支持减少责备可能是减少重量偏见态度的途径的想法。这为未来的研究提供了有趣的方向,这可以检查其他因素,这些因素可以增加积极情绪或将责任归咎于双色球计算器的人。标记双色球计算器似乎疾病似乎与对持有对人们的个人的体重减轻偏差有关,他们至少在减少责任方面至少对自己的体重感到满意的人。未来的研究旨在理解为什么似乎是这种情况。

2018年3月19日星期一

亲爱的老师,请不要称重你的学生

几周前,我11岁的女儿的数学老师在学习卷的背景下彼此相互重视了她的5级课程。

我相信它很善意。

对于她的一些学生来说,我会冒险,这是他们学年最糟糕的一天。

给予重量 发现是迄今为止的一个童年欺凌的一个来源,它应该有可预测的是,当课堂上的最重的孩子称重时会有潜击者。

最轻的孩子的重量引起了嘲笑者。

11岁的老师应该不会为他们的学生提供自我意识,尴尬或羞愧的身体。

所以这是我非常简单的要求。

教师,学校,教练,各种教育者 - 拜托,除非它是必不可少的(并且很难想象很多情况下),从来没有称重你的学生,如果你这样做,私下这样做。

这也是所谓的BMI报告卡计划,也可以在学校称重孩子,并将票据送回父母,以及他们孩子的BMI。虽然在加拿大的这些计划之间,在美国,在美国,在美国,25个州立法就该学校称重孩子,其中11名已经立法将BMI报告卡立即被送回家长。立法会产生 2005年美国医学院的建议 这样的计划是作为儿童双色球计算器预防策略的一部分实施的。

这些报告卡的问题并不是他们的意图,而是他们的疗效和潜在的风险。迄今为止, 证据是BMI报告卡是否影响儿童权重的证据 。它也是等透视它们是否可能增加基于体重的侮辱,不健康的体重控制行为和/或身体不满(尽管我们应该在明年或之后了解更多 这项试验结果 get reported).

如果学校和教师希望对孩子的健康产生积极影响,我会鼓励他们,而是专注于他们在控制中改变的一件事。还有充足的改进目标,包括级别的奖励,班派对,巧克力牛奶计划,披萨节目,学校筹款机,假日庆典,自动售货机,自由售货机,种植和趋向于学校花园,以及使用(或建立)学校厨房教孩子如何烹饪健康的饭菜,只有几个。

2018年3月5日星期一

嘿@cr_uk,如果任何有罪,羞耻,责任或恐惧,足以治疗双色球计算器,那就不会存在

谢谢 安东尼Cox. 共享的 Sofie Hagen的反应 Canceresearchuk的新意识运动。

这项运动意味着让人们知道双色球计算器和癌症之间存在强有力的协会(以及一些涉及一些因果关系的合理的生物机制),尽管事实上是令人不安的。

这是事情。

通过直接诋毁双色球计算器,而不是重点关注健康的社会决定因素和促进我们的行为和重量的建造环境,癌症研究英国的竞选是恐惧和侮辱的贡献。但如果任何有罪的内疚,羞耻,责任或恐惧足以治疗双色球计算器,双色球计算器就不会存在。

什么是臭味仍然是癌症研究英国似乎知道这一点,至少部分地是 他们固定的视频 这突出了他们的竞选活动,显示他们告诉人们双色球计算器是癌症的危险因素,他们提到他们要求政府采取行动。

如果癌症研究英国希望有所作为,因为没有黄金标准治疗计划(让NHS涵盖的单独计划),这将可靠地导致基于持续的人口的行为变化/减肥,以及 治疗双色球计算器的个人责任方法是一种奢侈,许多人的生命妨碍了,双色球计算器的人缺乏的一件事并不缺乏持续的消息传递,告诉他们双色球计算器的风险,相反,他们可以乘坐广告系列教育医生对偏见的重量偏向,引导医生筛选他们的患者对各种癌症较少双色球计算器(包括 结直肠, 颈椎, 和 胸部),并鼓励那些医生对待他们的双色球计算器患者,因为它们对待他们所有其他患者。

[最后,除了外面,看癌症研究英国缺乏双色球计算器的人的第一语言也是奇观的。癌症研究英国是否描述了患有癌症的人?如果没有,也许他们应该停止提到那些双色球计算器双色球计算器的人。]

2017年11月29日星期三

图片书籍不应该教授幼儿,以自我意识到体重

一名病人带入了这本图书。

它显然来自一系列关于“锅肚子伙伴"

这是关于一个兔子,因为吃太多胡萝卜,不再适合他的兔子洞。

那么兔子做了什么?

好吧,他决定“减少一点,锻炼"

另一位病人带来了托马斯和朋友的书。

在其中,孩子们被介绍给“脂肪控制器"

当探索其他托马斯和朋友角色时,我也学到了“薄控制器“。没有其他任何其他角色的基于身体的描述符。重量显然是一个重要的区别。

在过去,我指出了重量偏见的消息传递:

一位亲爱的和屡获殊荣的儿童作者的书
哈利波特
公主新娘
一个孩子的电影,其整个前提是乘坐脂肪是可怕的建议
muppets重新启动
scooby-doo
约翰尼考试
最大和Ruby.



迪士尼EPCot中心的吸引力.

在儿童的书籍和电影中,这种重量仇恨和刻板印象是如此普遍地说出了今天在社会中的重量偏向的重量偏向。父母,请参观这种消息,当你遇到的那种消息时,当你遇到(不是)时,用它作为一个有机会与孩子有周到的讨论,了解为什么这是错误的。

2017年11月20日星期一

当然,你可以很健康和胖

无可否认的超级马拉松母亲mirna valerio(来自 2015年赛跑者的世界故事 (am quoted))
我怎么构成一个不同的问题。

你能融合和糖尿病吗?

当然可以。建议另有奇怪。

那么为什么一个人是否能够适应和胖声音同样荒谬的问题不是吗?

为什么我们经常看到文章 就像来自纽约时报最近的 that cover the "争议“适合胖人?

部分原因是,这些故事与免于其他慢性疾病的健身和患有其他慢性疾病的风险混淆。

但是,普通人的健身定义吗?

我不这么认为。

我觉得大多数人认为健身作为一个常规运动的后果。这就是为什么当谈到你能够适应并患上糖尿病的问题,当然,当然你可以锻炼和患有糖尿病时听起来很荒谬。

猜猜是什么,你也可以锻炼和双色球计算器。

事实上,与纽约时报的文章相同的研究,甚至没有尝试量化锻炼是否为双色球计算器的人提供了健康和/或生活质量的益处(当然是运动确实)。它只是看着双色球计算器的人们的心脏病风险,他没有其他慢性医疗条件。

因此,基本上研究得出结论,双色球计算器升高了心血管疾病的风险,并不是那些双色球计算器的人无法融合。

并延迟减灾,不同程度,与几乎所有慢性疾病相关的风险,双色球计算器都没有什么不同。

回到为什么我们看到的故事甚至是世界上最崇比的报纸框架的健身和双色球计算器,我认为它只是重视偏见 - 特别是假设任何双色球计算器的人都必须懒惰,因为没有这种偏见作为背景,真的没有太多的故事。

2017年10月19日星期四

好主!英国NHS仅禁止双色球计算器患者的手术(和吸烟者)

在世界上最有偏见和责任的健康政策中, 英国NHS只是禁止患有双色球计算器的患者或吸烟接受选修手工 令人竞争对手 启发 鼓励 帮助 鞭打和刺激人们进入减肥(或戒烟 - 但我不会在这件作品中吸烟,而不是因为我同意这项政策,而是因为它不是我的专业领域)。

政策的两个主要推定是无知和误导的。

第一个与BMI的价值有关,作为临床工具。虽然医疗并发症和病症的风险升高了重量,但BMI是一种衡量目标的衡量标准,而不是健康。据报道,一半的NFL有BMIS大于30,我的朋友和同事们 斯宾塞博士Nadolsky. 在他摔跤的日子里,他的摔跤日为32岁的时候。

第二个推定是双色球计算器是个人责任和选择的疾病。虽然毫无疑问的重量可以被挫败到 少吃,移动更多,我仍然发现它令人震惊的是,公共卫生专业人士和政策制定者存在令人信服的人认为,以某种双色球计算器的人只是没有吸收足够的社会内疚,羞耻和歧视,最终减肥。

当然,即使你确实想要拥抱个人责任作为双色球计算器的唯一原因,医学并不是责备。我们修补了不穿安全带的醉酒的司机和人们。我们用哮喘对待患有喘气的哮喘,肺炎早期停止抗生素的肺炎加剧,以及阻止他们的抗精神病学的人们的精神病休息。

哦,你想要手术例子吗?

曾经患有酒精中毒的患者肝脏移植程度如何;或者一个不涉及所谓的副的副心的人绕过那些根本没有费力的人绕过血压,胆固醇或糖尿病药物?

我们以及时的方式对他们进行操作,所以我们应该,但在这里,NHS感到舒适地对抗双色球计算器的人,因为他们显然仍然在基于责任的因果关系的基础上讨论双色球计算器症。

但是将这两个错误的假设放在一边,责备基于责任的医学是英国想要采用的东西明显令人反感。医学不是关于责备和羞辱。生活很复杂。即使一个人有时间和个人健康,允许在故意行为发生变化的情况下,你认为你认为健康生活在儿童与药物滥用的斗争中的斗争,或者债务令人震惊的人,或者配偶与创伤后的应激障碍呼吸?或者有任何其他问题的人也失业?

一边临床无用的真理,双色球计算器是复杂的,而且我们尚未发现双色球计算器管理的非外科,可重复和统一的计划。虽然没有关于在一个理想的世界中的事实中,但每个人都将自己带到尽可能健康的生活中,但是这个论点有两个问题。首先,不是每个人都有兴趣改变他们的生活方式,其次,统计上讲,大多数人都感兴趣和成功的人最终会退出。与此同时,遭受双色球计算器的痛苦的负担可能会被拒绝遭到否认,可能会增加旷工,潜意主义,痛苦,抑郁等等。

如果来自NHS的临床调试团体(CCGS)的某人在赫特福德郡(那些致力于这种厌恶,偏见和倒退的政策)正在阅读这方面,我想提醒你 NHS宪法的首次指导原则:

“NHS提供全面的服务, 适用于所有

这是 适用于所有 无论性别,种族,残疾,年龄,性取向,宗教,信仰,性别重新分配,怀孕和产假或婚姻或民用伙伴关系状态。“
要么你将要扭转这种愚蠢的政策,或修改上述声明明确地排除双色球计算器症的陈述。

耻辱。

(在赶到这篇文章时,我利用了我写了一些关于双色球计算器,责备和偏见的上一个故事的段落

2017年8月17日星期四

谁将是第一个起诉生育治疗中心进行体重歧视?

您是否知道妇女经常因重量而定期拒绝生育诊所的服务?

我遇到了几十名努力设想的女性,虽然健康,但超过了BMI门槛(通常在35岁的附近),因此被剥夺了接受生育治疗并开始一个家庭的机会。

我记得一个叙述了那些看到她的生育博士如何建议的人,也许上帝不希望她有孩子(因为她无法减肥),但通常,他们提供的原因往往会专注于对他们的安全或者他们未来的宝宝。

它总是令我急俗的,因为有其他条件赋予不排除的风险,所以我很激动到读书 最近涉及人类繁殖中的论据。本文, 拒绝基于双色球计算器症的生育治疗并非合理,在我的思考中,为未来的诉讼奠定了基本的基础。

它解释了患有双色球计算器妇女怀孕的高血压疾病,妊娠糖尿病和剖腹产的风险确实较高,这表明这是扣留生育治疗的理由在考虑到患有糖尿病患者的妇女没有扣留的生育治疗时显着减弱谁反过来又处于发育高血压障碍,死产和早产的风险较高。

同样地,当对儿童的风险造成对儿童的风险 - 先天性畸形,患有相关的发病率,麦科瘤和肩障碍的早产,未来双色球计算器和更高的代谢综合征风险以及患有糖尿病患者的儿童也增加了先天性的风险异常,麦科瘤和肩梗死,以及相关发病率的早产。

在与妇女朋友交谈时,他们指出,真正需要的(并且不幸的是,通常缺席或弱者)是与患有双色球计算器的患者讨论怀孕的风险 - 这确实是真实的 - 但简单地拒绝治疗重量的基础,是不合理的。在最糟糕的是,有意识的重量偏见,最好是无意识的。无论哪种方式,它都是丑陋的。

2017年6月05日星期一

绝对不会带孩子去看红鞋和七个矮人

通过 Twitter上的苔丝假期
想知道社会可接受的重量偏见是如何?

有一部电影出来,为孩子们,关于雪白是胖的,怎么办?

拖车突出了显然热闹的恐怖。



儿童体重偏见的普遍性 电影, 电视节目, 和 图书 is a near constant.

你能想象如果你是一个有双色球计算器的小女孩,你看到了这张海报的感觉吗?或者,如果你是一个尚未开始针对孩子的校园欺负者(顺便说一下,重量是一个长射击的欺凌者的头号目标)。

它是令人恐惧的重量偏差如此规范化,即电影工作室签署了这一点。希望有了意识,票据销售额将足够糟糕,响亮的抗议者,以劝阻未来的这些项目。

2017年4月26日星期三

个人责任的崇拜只会延伸到双色球计算器#COS17

昨天看到了释放 加拿大双色球计算器网络的报告卡,用于获得成人双色球计算器治疗 依赖加拿大双色球计算器治疗方案的可用性等级。

虽然欢迎在报告中偷看,但它的底线是,尽管双色球计算器的增长和流行,无论是行为计划(和全​​面披露,我跑一次),药物或手术,几乎没有任何内容从外科覆盖,并且在报告的调查结果中,不是单一的省级药物福利计划涵盖双色球计算器的药物治疗费用,也没有任何联邦公共毒品福利计划。

在这里呼吁增加对双色球计算器治疗方案的访问时,这也很重要。这不是虚荣。根据Con,双色球计算器,
"应由合格的健康专业人士诊断使用临床测试和措施 评估健康,不尺寸"
这很重要,因为,
"双色球计算器是2型糖尿病,高血压,心脏病,中风,关节炎,癌症等健康问题的主要原因。它也会影响人民’社会和经济福祉是由于它周围的普遍的社会耻辱。重量偏见可以增加发病率和死亡率,与大量就业,医疗保健和教育不公平相关。"
对报告的答复(在各种故事的评论部分)是令人惊讶的,并且可以通过 来自参议员Kelvin Ogilvie的国家邮政获得的报价与他讨论报告
"双色球计算器症,要钝,非常重要的是一种生活方式问题“, 他说。
翻译?

似乎根据参议员Ogilvie患有双色球计算器的人对自己做到了这一点,而且同样地,如果他们只是想得多,他们可以解决陈述,
"所以,在某些时候,人们必须为自己的管理作出一些责任,双色球计算器是其中一个地区,与一些初步的医疗建议和指导,人们在很大程度上都有机会,他们自己管理。"
现在而不是阐述如何责备卫生保健,或者讨论只有无知和重量偏见的事实导致一个人在双色球计算器的答案中引发个人责任,同时讨论医疗注意力和对无数的治疗的适当性其他慢性非传染性疾病(糖尿病,心脏病,关节炎,许多癌症,情绪障碍等等),这些疾病也通过生活方式可预防和/或可治疗,我想引起对新的研究刚刚在JAMA出来,探讨了在刚刚遭受心脏病发作的患者中使用胆固醇的药物。

你想象一下,刚刚幸存心脏病发作的人将是一个令人难以置信的动机患者 - 一个可能采取行为改变的人试图防止复发。现在,这项研究并没有看出涉及饮食过度的更困难的行为变化以及通过经常运动,在双色球计算器的管理中需要进行,这项研究看着心脏病后患者是否患上他们的日常推荐的胆固醇降低药物 - 一种无法争辩的行为需要很多努力。

推荐胆固醇降低药物的后心脏病发作,因为已经心脏病发作的人有更高的风险,这些风险更高,这些药物已被证明可以减少这些风险。

在进入这项研究之前,我应该指出这一点 先前的研究发现了 不到30%的Medicare受益人65至74岁,因心脏病发作为住院治疗其在排放后90天内的他汀类药物的处方。这意味着绝大多数患者患有心脏病发作 甚至不害怕试图承担填补处方的行为变化,别别休养,一份药物,明显降低了他们拥有另一个的风险。

这项研究 想要探索其余的 - 少数心脏病患者,该患者填补了降低药物的胆固醇处方的患者,并且它遵循近60,000名住院患者,为心脏病发作,填补了30天内高剂量的胆固醇降低药物的心脏病。放电,然后跟踪药物的继续使用。

6个月后32%的人已经停止了高依从性。 2年后,60%并没有按照指示服用它,20%的人完全停止了。

一起将两项研究拉动(虽然没有统计学博览会是我要做的事情,但是无论如何都是要做的事情)表明,那些在65和74岁之间的医疗保险患者的患者患有心脏病发作,只有8岁%实际上是通过推荐的行为改变进行每日高剂量他汀。

我把它提出来,因为它表明行为发生变化,即使是那些毫不费力地服用每日药物的人都是挑战的。

无论如何,聋人聋人面对数十年的全球体重增加,建议无用的真实的“少吃搬家“作为数百万加拿大人的重量影响其健康或生活质量的实用方法,这一事实是,无论这些变化如何有益,都有人的行为挑战持续变化。

变化困难是人类状况的一部分,提供医疗保健不应该依赖于其中的人的成功。否认令人双色球计算器的时候才会否认?那就是无知,或偏见,或两者。

2017年4月17日星期一

嘿MDS,鳞片测量重力,而不是健康,而不是生活方式

今天的客座帖子来自长期读者Sarah趋势,他们与我分享了她接受最近的内分泌学预约的讲义。她还向我提供了她的想法,并善意同意让我与你分享。一切都说,如果你是一个MD,你的病人的体重唯一的事情告诉你是在一段时间内的地球的引力拉动。它告诉你没有健康的存在或缺乏,也没有告诉你任何关于他们的生活方式的东西。如果您计划提供生活方式相关的建议,最好探索您的患者的实际生活方式 - 无论其重量如何。有很多重量的人有令人难以置信的生活方式,而且许多重量较低的人生活不健康的生活。
我今天早上去了内分泌学家。 PA让我踩到了尺度,她记录了我的体重。与她或医生有关我的体重,没有任何讨论。想象一下我审查了“跟进“说明 - 附加照片。

对于记录,我比他们的重量大约5磅长期目标重量“。我是5'8”。有没有任何讨论,医生会了解到“减肥提示" are not of much value to me: I only drink water. I do not eat fast food. I eat breakfast (hard-boiled egg and some fruit) every morning. I watch, at most, one 30-minute TV show a day. My husband does all grocery shopping. We cook >95% of our meals at home (from scratch, not boxes) and I take leftovers for lunch every day. Many of these meals are vegetarian. I get 4-5 hours of vigorous exercise every week - in fact, before my appointment I ran 3.25 miles at a pace of 9:22/mile. I only take the stairs at work. I get >10K steps each day.

此外,我的PA在预约中采取的血压是91/56。

所以是的,我真的很想减掉10-15个虚荣的磅,但这就是他们所在的 - 虚荣磅。是的,我的体重在25岁以上的人之上是几磅。如果他与我进行了谈话,他就会了解到,我才了解到今年年初的直线12-16小时工作。有些日子,是的,我抓住了一袋花生M&MS或午餐的小吃碗柜。因为我是一个人。而且 - 我的时期到期,所以我从中升起了3磅的水重。

我很生气。这是现在对医疗建议的通行证吗?关于减肥的无意义的随机评论,没有关于健康的对话?我很震惊的是,内分泌学家(可能会看到有各种重量问题的患者)认为这是合适的。以为你可能希望看到它。

2017年3月01日星期三

我们应该用手术治疗2型糖尿病吗?

拍摄者 海德先生 
我现在第二次恢复了这件作品,这是 上周在新英格兰医学杂志的在线首次出版物 在继续强烈支持使用双色球计算器症手术治疗2型糖尿病的5年数据中。
如果你错过了这个消息, 最近的一项研究 在新英格兰医学杂志上发表,展示了在治疗2型糖尿病中的强化医学管理的手术急剧优越性。

现在,我不会详细进入这里的学习,但它的延续审判已经运行了5年,现在被认为是精心设计的。虽然允许我们仍然不知道他们的长期,长期,一词的福利将在5年后,他们看起来很好看,手术比“密集型医疗治疗“对于2型糖尿病的治疗(和除去许多情况下)。

当然是时间肯定是一个公平的关注点。这意味着如果在那条路上的道路上,那些手术的人们没有比医疗治疗更好的人更好的话?事情是基于我们已经了解所涉及的手术,所有人都有众所周知的10年数据,绕过和转移的绕道和转移长得多,而这些研究没有专门设计用于单独看待糖尿病看看重量和医疗合并症,我当然不要记得任何建议糖尿病用复仇返回的任何东西。

因此,基本上我们在这里有一个手术干预,这比医学造成了显着的情况,因为一个导致累积损坏的条件,可以对一个人的品质和生活量造成严重破坏。

然而,许多MDS,盟军卫生专业人士和健康记者,包括一些我所知道的,尊重和钦佩,正在借此机会讨论我们如何看待糖尿病的外科解决方案,因为患者可以使用他们的叉和脚。虽然在一个理想的世界中,每个人都将其它人带到最健康的生活中,但是这个论点有两个问题。首先,不是每个人都有兴趣改变他们的生活方式,其次,统计上讲,大多数人都感兴趣和成功的人更改会最终退步 -  简单的事实仍然是我们还没有经过验证,可重复和可持续的生活方式改变方法。

那些人不想改变什么? I say, "所以呢?“。  自从MDS,盟军卫生专业人员或健康专栏作家何时获得判断他人的能力或渴望改变的权利?我们的工作是为患者提供信息 - 所有信息 - 包括有关生活方式改变,医疗管理和手术的信息。我们甚至可以为患者提供我们认为我们认为最佳道路的意见 为他们, 为什么但是,鉴于这些研究的结果,我不确定有人如何做出基于证据的案例,即手术不是一个非常真实和强大的选择,应该与所有患有2型糖尿病的患者讨论双色球计算器。

除非当然有人具有某种形式的重量(或只是反手术)偏见。

让我给你另一个例子。假设有一种手术程序,患有乳腺癌的人们可能会通过大约30%降低乳腺癌复发的风险。 您认为有人会质疑一个女人拥有它的愿望吗?我无法想象。然而,生活方式 - 体重减轻和运动确实被证明将乳腺癌复发的风险降低30%。认为人们敢于建议女人选择手术,“轻松出行“,他们应该只是用叉和脚?

我们必须克服自己。

直到我们有 经过验证的, 远程可比较,可重复,可持续, 非手术选项,如果您将外科手术选项放在其表面上“简单的“, 或者 ”错误的“,你可能想做一些灵魂搜索你是否练习良好的医疗谨慎,或者如果你练习普通,旧,非理性的偏见。

[以及新读者确保没有混淆 - 我不是外科医生]