星期四,1月09日,2020年

加拿大甜甜圈链发射甜甜圈味麦片,人们生气。为什么我认为有更好的东西(更糟糕的谷物)生气。

所以上周看到加拿大推出的Timbits谷物,并通过人数证明已经向我发送了新闻稿,而不是每个人都很高兴。

对于不知道的读者,Timbits是加拿大甜甜圈连锁巨头蒂姆霍顿的甜甜圈洞。

人们很沮丧,因为显然这款含糖谷物在顶部,不知何故,额外的错误或更加糟糕。

但为什么?

Tim Horton当然不是保护或促进公共卫生的业务。也不是发布的食物。任何人都不应该指望。

据推测,糖是人们的关注,每杯(4.25茶匙),它肯定不是一种微不足道的数量,但它并不多于许多其他含糖谷物,实际上仍然少于葡萄干麸皮24%每杯21克(5.25茶匙)糖。

所有这一切都说,很难对蒂姆霍顿或试图销售食物的食物很难生气,因为卖食物就是他们唯一的工作,坦率地,这种食物并不比他们已经销售的可比食物更糟糕。

那么谷物过道应该让人生气吗?

如何在广告法中的松懈允许卡通人物在含含糖谷物和儿童猎物的盒子上彩绿症?或者在包装前的气息中,允许外线盒箱子吹嘘他们的全谷物或维生素D含量?或者我们政府的失败创造了一个包裹前警告系统,如智利颁布的那样。

如果我们跟随智利的领导,加拿大谷物过道的生活会是什么样的?

这是智利法律生效之前和之后的磨砂薄片

肯定看起来很棒。

(以及语法警察,'甜甜圈'是Tim Hortons如何法术甜甜圈)