2019年8月31日星期六

周六故事:自杀,Goop,疫苗和库波

Connie Schultz,在创作者中,开 怎样说(而不是说)对被自杀者死亡的人。

阿曼达麦尔,在大西洋,开 什么goop真的卖.

理查德·辛迪夫,在国家地理,开 疫苗前的世界.

[如果你不在推特或Facebook上关注我,这是我的重量观察者的新儿童Kurbo App和 虽然重量观察者可能知道孩子不太可能失去大量体重,做孩子们吗?]

2019年8月26日星期一

奖励项目 - 一个注册的英国慈善机构,旨在结束岳吉学校奖励

所以它回到上学时间,零怀疑,你的许多孩子都将有教师和学校,他们将使用糖果和垃圾食品作为奖励。

这也是一种耻辱,不仅是因为他们会用垃圾提供你的孩子,而且因为他们会一遍又一遍地教导他们,垃圾是任何事情的奖励。

我之前写过关于老师的简单非垃圾食品奖励,我也写了关于 您如何用您的孩子的含糖推动者接近事物,我甚至 保持一年的轨道是多少垃圾其他人提供了我的孩子。从对所有这些部分的反应中清楚的是,这是多么普遍的这个问题,只是父母的沮丧程度。

以及那些时代的标志,在英国,一个新的慈善机构被称为 奖励项目 其使命正在努力改变这种常见的做法。点击通过,您会发现一些用于发送给您孩子的学校的样本信(虽然我认为他们在他们中提供了一些替代品和建议,但随着我在上面写的一些替代品和建议,引领了这一点学校及其老师)。

这一切都说,如果有慈善机构在解决这个问题时爆发,显然在那里有一个真正的胃口。反过来,这表明 - 我与孩子学校的经历肯定会支持这一概念 - 你的孩子的学校和教师可能更加开放,而不是你可能想到的事情。

除非你尝试,否则你永远不会知道。

(谢谢 Miriam Berchuk博士 要发送我的方式)

2019年8月24日星期六

周六故事:健身进化,苏打税和蜱驴

詹姆斯斯蒂尔,在演变学院,开 进化如何最好地通知锻炼.

Jeremy B. White,在议程中,开 食品行业如何赢得苏打税的战争。

莎拉张,在大西洋, 关于蜱唾液的奇迹.

2019年8月19日星期一

9提高饮食研究质量的巨大建议(根据@JameShealters的1,“深深愚蠢”)

上周看到了博士撰写的OP-ED的出版。 David Ludwig,Cara Ebbeling和Steven Heamsfield题为“提高膳食研究质量“。在它中,他们讨论了饮食研究和图表的许多限制,其中包括以下9个伟大建议,
  1. 认识到,第3期药物研究的设计特征并不总是可行或适当的营养研究,并澄清饮食研究所需的最低标准被认为是成功的。
  2. 区分研究设计类别,包括机械师,飞行员(探索性),效力(解释性),有效性(务实)和平移(具有对公共卫生和政策的影响)。这些研究类型中的每一个对于为饮食和慢性疾病产生知识是重要的,并且一些重叠可能总是存在;然而,来自小规模,短期或低强度试验的发现不应与明确的假设检测混淆。
  3. 更精确地定义饮食(例如,定量营养目标和其他参数,而不是定性描述符,例如地中海),以允许严格和可再现的比较。
  4. 改进解决共同设计挑战的方法,例如如何促进依从饮食处方(即,通过喂养研究和更强烈的行为和环境干预),并减少随访或损失。
  5. 产生敏感性和特异性的粘附性和特异性生物酶(例如,代谢组合),并在可行的情况下使用可用的方法(例如,双标记的水方法用于总能量消耗)。
  6. 创建和充分资助本地(或区域)核心以增强研究基础设施。
  7. 标准化实践,以减轻与营养研究兴趣冲突有关的偏见风险,包括对数据管理和分析的独立监督,正如药物试验所做的那样。
  8. 在学习出版时公开提供数据库,以促进Reanalyses和Schararly对话。
  9. 建立媒体关系的最佳实践,以帮助减少围绕夸张的夸张的夸张,初步或不确定的研究,普遍性有限。“
但是有一个推荐似乎与其他人有可能,
承认饮食试验的临床登记处的变更或差异是常见的,并且在揭示随机研究组分配之前更新最终分析计划并启动数据分析。
对于那些不了解的人来说,临床登记处是研究人员提前通过观察实验所研究预先研究的方法和结果的临床登记处。预先注册的目的是降低偏倚,选择性报告和公开的P-hacking的风险,可以在饮食研究中发生(并且已经)。

现在很清楚,我是临床医生,而不是研究人员,我不确定如何 平凡 饮食试验的临床登记处的变化或差异是,但我也不确定,即使他们是他们的青睐。我知道,最近宣称注册表变更的两个作者都被发现修改了他们预先指定的统计分析计划之一,如果已被遵守,那么 本来会使结果不显着。

但是常见的,是不是好科学?

回答我转向詹姆斯希思德,研究人员和自我描述的问题“数据Thug.“谁的兴趣领域是方法论(你肯定应该是谁 在推特上关注),谁描述了接受临床登记处的变化和差异的概念是司法的,“深沉的愚蠢“。

他继续详细说明为什么,
首先 - 一个理论的整体定义是一种造成你期望的东西。 “现实是凌乱”的想法并不干扰你有假设驱动的期望,这是来自理论的假设驱动的期望。

第二:没有什么可以阻止你说“我们没有找到我们预期的东西找到了”,然后*跟随它*与您的富有洞察力的探索性分析。事实上,随着您的期望作为预期,您的期望以及您的后期猜测,这几乎将更好地阐述事实。

第三:如果你有一个功率分析,它决定了可靠地观察到效果所必需的正确观察结果,让自由就会“从不介意'那么”是通过定义的好事。

第四:制造的变化永远不会被纳入稿件。即,他们正提出能够对注册表中的协议进行更改,而无需这样说。这是一个“新计划”而不是“改变计划”。

第五:如果你仍然可以做原来的分析,那么没有人会相信你在看数据后没有改变计划。你必须保护自己,以及最好的方法是遵循自己诅咒的计划,并从得到的逼真。
最后,奇怪的人对注册表变更的论点是一个问题,因为他们是司空见惯,他讨论了古代雅典党对那些引用它的惩罚。

所有这一切都说,有足够的空间来提高饮食研究的质量。这里希望这些建议的大部分被带到心脏,但请不要屏住呼吸。

2019年8月17日星期六

星期六故事:早上的人,疾病和妈妈

Olga Khazan,在大西洋, 讨论像我这样的人 - 诅咒每天在上午5:30之前醒来.

Mark Lukach,在太平洋标准中, 讨论了对严重的精神疾病的爱情.

爱丽丝Sueffert,在Scarymommy, 讨论终于向她展示了她的妈妈的一些爱.

星期二,2019年8月13日

凯洛格与随机房子的合作伙伴使用免费书籍向儿童销售超级加工的含糖垃圾食品

要清楚,既不是随机的房子,也没有凯洛格,应该在健康方面相当努力做正确的事情。

凯洛格的工作是出售食物。随机屋的工作是卖书。没有,没有什么比。

所以很难和任何一家公司一起生气“喂养阅读“为父母提供许可或借口购买他们的孩子的倡议 健康食品为:
  • 磨砂片
  • Pop-tarts.
  • Nutrigrain Bars.
  • 外德圈
  • 米克里斯皮对待
  • 苹果杰克斯
  • 磨砂迷你小麦(注释,未结合的迷你小麦不符合条件)
  • 玉米粉
  • raisin bran.
  • 克拉夫
  • 莱格勒饼干
  • Cheez-Its
  • 奥斯汀饼干
  • pr
真的,应该鼓励父母或儿童的单一选择。所有超级加工,含糖,垃圾(以及一些饼干和薯片)。

再次,没有理由期待随机的房子或凯洛格被孩子们做正确的事情,但在我看来,他们在这里做错事时的明确伙伴关系肯定不会在其中任何一个都反映。

2019年8月10日星期六

周六故事:苹果,水晶和谨慎

詹姆斯·哈米林,在大西洋,开启 新鲜苹果(和其他水果)也许是您应该购买的唯一益生菌。

艾米莉atkin,在新共和国解释说 为什么即使你相信愈合晶体周围的废话,你可能不应该买它们。

萨哈尼卡ratnayake,在金龙,与 关于介意的一些真理.

[如果你不跟随我的社交媒体,本周在Medscape中我问 愤怒,狂热和丑陋的低碳水化合物社区的愤怒和丑陋的丑陋妨碍了它更广泛的采用?]

2019年8月6日星期二

优雅地衰老和为您的岁月添加生命的方法

没有人希望老化发生在他们身上。

虽然最终,我们都会失去战斗,但这并不意味着我们不能下滑,而且好消息是没有脆弱的老化的配方非常直截了当,最近拼写出来 英国一般实践杂志发表的系统评价.

魔术公式46包括的研究指出?常规蛋白质补充的常规强度训练混合。

进一步拼写一点?

每周4倍的强度训练20-25分钟,每顿饭和零食造成蛋白质(或者两种每日蛋白质补充剂)每天提供25克蛋白质)。

虽然上述公式不会保证长时间的寿命,但证据肯定表明它将有助于为您的生活中的少年提供更好的人为您的岁月增添生命。