2017年10月30日星期一

食品行业愤怒与加拿大卫生部的套餐计划

如果加拿大卫生加拿大智利的领导,我们也可能会看到磨砂薄片盒子从看起来像左边的那些看起来像右边的那些。
当行业与政府提案有着政府建议时,这是一个安全的赌注,这项建议可能会影响他们的销售,所以当我了解到食品工业被卫生加拿大卫生的套餐计划提案(aric sudicky.是一年的一年医疗居民当时正在通过我们办公室旋转,观看了最近圆桌会议咨询,讨论了通过电话会议的加拿大宽阔的套装计划的实施,并向我报告该行业是没有太高的),我想了解更多。

现在,这篇文章不会深入研究包装前符号的最佳3个目标,而是希望专注于行业的游说和机器。

首先,一点背景。

在为加拿大消费者创造一个新的包装符号时,加拿大不想要的健康是一个强调所谓的积极营养素的程序 50%的加拿大包裹面已经有了那些 (直接通过食品行业提供帮助销售食物),或者需要第二步思考解释(例如,研究营养事实表) 由于已被证明导致误解,或节目的陈未院(随着加拿大已经记录了超过150个套餐标签计划)。

加拿大想要的健康是一个标准化的系统,涉及一个突出的符号,这一点始终如一,这不需要营养知识,以帮助消费者识别卫生加拿大认为有关公众的高水平营养素的产品健康,本身就是为其含义提供所需的解释。这样的系统将是一致的 美国医学研究所提出的核心建议.

进一步破坏它,加拿大健康的是一个能够传达易于理解信息的系统,而不是提供需要解释的数据的系统。

还在吗?

加拿大卫生希望警告。

在其最近的会议中,加拿大卫生加拿大向食品行业利益相关者提出了他们的意愿,以及他们觉得的证据支持他们,并邀请他们提交他们的思想和建议,以适应健康加拿大的4个设计原则的象征:
  1. 遵循“高in-in”的方法
  2. 仅关注公共健康问题的3种营养素(糖,钠和饱和脂肪)
  3. 是1个颜色(红色)或黑色和白色;和
  4. 提供健康加拿大归属
至于这可能看起来像什么,这里有一些模型由加拿大癌症协会,加拿大医务协会,加拿大公共卫生协会,加拿大糖尿病,加拿大营养师和心脏和中风基金会共同组建在一起。

鉴于警告符号不太可能对业务有益,我很奇怪地对行业对问的回应。

就此而言,行业确实不快乐。

加拿大零售委员会 希望加拿大卫生加拿大为消费者来说是为了消费者转向产品的指导并研究他们的营养事实表,他们不希望健康加拿大的名字在符号上提到的。它们显然担心包括加拿大卫生的符号名称可能被误解为政府认可,这反过来将引领消费者使用警告标签使用更多的产品。他们也显然担心,如果利用的符号已经被认为是一个危险的象征,它可能会引领消费者相信有食物安全风险,如果使用,孩子们,习惯于在食物上看到这些符号,可能是引导他们认为,带有危险符号的清洁用品是安全的。

加拿大的食品加工商 用大胆指出,“会议不同意任何事情“, 然后, ”健康加拿大已经失去了肥胖问题的方式“。他们认为需要什么是公共教育,而不是一个包裹的警告计划。

加拿大饮料协会 表达他们, “深切关注“但是,虽然他们很乐意被列入会议,他们的定义”深层和有意义的对话“随着行业应包括行业参与者将全部讨论的过程 并同意 程序将需要什么。

加拿大的食品和消费品 还想表达他们的失望,他们没有提供机会,更直接参与制定提案的标准及其对“咨询过程的完整性和透明度“。他们送了 第二章 表达他们希望标准仍然有进化的空间,并且他们的偏好是他们相信的交通灯“信息– good and bad –建立消费者识字“。

加拿大奶农 表示他们担心拟议的警告系统缺乏必需的细微差别“区分营养 - 密集和营养不良食物“(甜牛奶可能会在糖警告中拍打高),而且他们很乐意支持,特别是”如果加上豁免营养乳制品“,那些将为消费者提供学习和解释的数据的程序(例如如下所示的前面程序的事实)。

然而,有一个来自行业的回应是令人振奋的。这是从 雀巢,谁的代表报告了“有点尴尬“通过行业在圆桌会议期间如何呈现他们的观点,”雀巢没有完全一致地与一些由我们的一些商业协会所做的一些评论,并且我们中的一些人感到非常沮丧。"

无论如何,这一切都是肯定的。食品行业近乎统一的卫生加拿大加拿大建议的包装警告标准标准是支持其效用的强烈间接证据,以及食品工业,盐,糖和脂肪是盈利和适口性的驱动力,而且它们'll反对他们担心的任何东西可能会限制他们的使用。

如此荣誉加拿大康复,伸出他们的枪支,并纪念他们的承诺通过与我的行业的回应分享来使这个过程透明。

(如果您点击了任何行业信函阅读, 这是加拿大健康的圆桌关系 他们都是指的)。

2017年10月28日星期六

星期六故事:母亲,血液测试和金正Nam

cc by-sa 3.0, 关联
Rachel Mendleson,在多伦多星,有她令人难以置信的报告 从大型丑闻中的后果.

Christie Aschwanden,五十八岁,详细介绍了她的经历 直接以田径运动的名义消费血液测试.

Doug Bock Clark,在GQ,奇怪但是 Kim Jong Nam暗杀的真实故事.

2017年10月23日星期一

嘿美国青年足球组织,孩子们不需要糖来玩

很难夸大美国青年足球组织(Ayso)允许Nesquik在他们的年轻球员上推动巧克力牛奶。

原因是简单的原因。 2014年,Ayso与Nesquik合作并命名为它,“官方“巧克力牛奶” of AYSO."

Nesquik的Ayso支持了据说的健康洗涤中心“理想比率“在碳水化合物的巧克力牛奶到蛋白质”可以帮助加油和恢复疲惫的肌肉“。

"筋疲力尽的肌肉“?

我在孩子们踢足球的父母的推特上做了稻草民意调查。

269名受访者中的94%报告了他们的孩子,每次足球郊游的实际迁移不到60分钟,绝大多数受访者报告少30分钟的运动。
这些民意调查结果与客观措施发现并发布的那些结果很好 儿科练习科学 在那里加速度计显示 孩子们只花了17分钟的足球比赛,从事中等剧烈的活动.

现在推出对比率的讨论,巧克力牛奶是否具有特殊作用“加油“,我很难想象任何人都会建议孩子在延伸(甚至是一个小时)上持续不到30分钟,”筋疲力尽的肌肉“需要特别注意。

但是我错了,因为注册营养师塔拉Collingwood在那里为Nesquik告诉父母,巧克力牛奶是健康的,也许甚至是必要的,选择。

我知道这是因为我最近的矿山和父亲的亲密朋友们参加了双胞胎8岁和5岁的人,一直向我发送由Collingwood促销材料签字,在他的收件箱中到达Ayso。

这是collingwood的“水合指南“这建议​​不仅邮政游戏巧克力牛奶,而且还建议孩子们每15分钟举行的运动饮料4-8盎司。

这里是Collingwood的帖子游戏零食讲义,当然包括巧克力牛奶。

这是Collingwood的杂货名单,包括巧克力牛奶(其几乎翻了一口气点球卡路里的可口可乐和每杯子的2.5茶匙加入的糖)在“最好的食物"

这是Collingwood的比赛日建议,如果我的计算是远程准确的,那么我的朋友几乎没有于400-600游戏的卡路里介于400-600比赛的卡路里,并且超过一天的加入糖(特别是如果饮用运动饮料)她推荐的5分钟。

这是Collingwood吹捧巧克力牛奶,为5英寸一定有“菠菜,三文鱼,香蕉和全麦包装的食物。

请不要以为Ayso对您的孩子来说足够关心您的孩子,不要允许Nesquik直接以营销直接瞄准它们。

Nesquik还支付了 拉丁妈妈博主传播这个词 关于足球和糖甜牛奶的神奇婚姻。

这是另一个

另一个

另一个

实际上 有很多,很多,更多.

Ayso,如果你诚实地关心孩子的健康和运动营养,你会结束这种合作伙伴关系,因为Collingwood的热爱巧克力糖浆的热爱,它是营养不懈的。

2017年10月21日星期六

星期六故事:3 #METOO故事

图像来源: 每日野兽
Scott Rosenberg,在截止日期好莱坞,说 所有人都知道.

吉姆海狸,在Facebook上,和 为什么他不会说#metoo.

克里斯汀帕特里克在CMAJ上 #metoo在医学中.

2017年10月19日星期四

好主!英国NHS仅禁止肥胖患者的手术(和吸烟者)

在世界上最有偏见和责任的健康政策中, 英国NHS只是禁止患有肥胖的患者或吸烟接受选修手工 令人竞争对手 启发 鼓励 帮助 鞭打和刺激人们进入减肥(或戒烟 - 但我不会在这件作品中吸烟,而不是因为我同意这项政策,而是因为它不是我的专业领域)。

政策的两个主要推定是无知和误导的。

第一个与BMI的价值有关,作为临床工具。虽然医疗并发症和病症的风险升高了重量,但BMI是一种衡量目标的衡量标准,而不是健康。据报道,一半的NFL有BMIS大于30,我的朋友和同事们 斯宾塞博士Nadolsky. 在他摔跤的日子里,他的摔跤日为32岁的时候。

第二个推定是肥胖是个人责任和选择的疾病。虽然毫无疑问的重量可以被挫败到 少吃,移动更多,我仍然发现它令人震惊的是,公共卫生专业人士和政策制定者存在令人信服的人认为,以某种肥胖的人只是没有吸收足够的社会内疚,羞耻和歧视,最终减肥。

当然,即使你确实想要拥抱个人责任作为肥胖的唯一原因,医学并不是责备。我们修补了不穿安全带的醉酒的司机和人们。我们用哮喘对待患有喘气的哮喘,肺炎早期停止抗生素的肺炎加剧,以及阻止他们的抗精神病学的人们的精神病休息。

哦,你想要手术例子吗?

曾经患有酒精中毒的患者肝脏移植程度如何;或者一个不涉及所谓的副的副心的人绕过那些根本没有费力的人绕过血压,胆固醇或糖尿病药物?

我们以及时的方式对他们进行操作,所以我们应该,但在这里,NHS感到舒适地对抗肥胖的人,因为他们显然仍然在基于责任的因果关系的基础上讨论肥胖症。

但是将这两个错误的假设放在一边,责备基于责任的医学是英国想要采用的东西明显令人反感。医学不是关于责备和羞辱。生活很复杂。即使一个人有时间和个人健康,允许在故意行为发生变化的情况下,你认为你认为健康生活在儿童与药物滥用的斗争中的斗争,或者债务令人震惊的人,或者配偶与创伤后的应激障碍呼吸?或者有任何其他问题的人也失业?

一边临床无用的真理,肥胖是复杂的,而且我们尚未发现肥胖管理的非外科,可重复和统一的计划。虽然没有关于在一个理想的世界中的事实中,但每个人都将自己带到尽可能健康的生活中,但是这个论点有两个问题。首先,不是每个人都有兴趣改变他们的生活方式,其次,统计上讲,大多数人都感兴趣和成功的人最终会退出。与此同时,遭受肥胖的痛苦的负担可能会被拒绝遭到否认,可能会增加旷工,潜意主义,痛苦,抑郁等等。

如果来自NHS的临床调试团体(CCGS)的某人在赫特福德郡(那些致力于这种厌恶,偏见和倒退的政策)正在阅读这方面,我想提醒你 NHS宪法的首次指导原则:

“NHS提供全面的服务, 适用于所有

这是 适用于所有 无论性别,种族,残疾,年龄,性取向,宗教,信仰,性别重新分配,怀孕和产假或婚姻或民用伙伴关系状态。“
要么你将要扭转这种愚蠢的政策,或修改上述声明明确地排除肥胖症的陈述。

耻辱。

(在赶到这篇文章时,我利用了我写了一些关于肥胖,责备和偏见的上一个故事的段落

2017年10月18日星期三

百事可乐证实他们关心利润,而不是健康

这篇文章不是百事可乐的起诉书。

事实上,我在百事可乐上拿到了比我在可口可乐上的百分比上,因为在大多数情况下,百事可乐并没有奇怪地假装对他们的卫生态度如同可口可乐一样。

对于百事可乐,健康总是关于销售。他们只是想赚钱卖得更少可怕的垃圾食品。

好吧,这已经不太作用,而且百事可乐在几个星期前在第三季度投资者举行的投资者中,当公司在面对令人失望的销售数据时, 他们承诺增加他们的旗舰素牙饮料(百事可乐和山露)的营销.

这不应该让任何人都感到惊讶。

百事可乐的工作是最大限度地提高他们的利润,虽然可能有利润和公共卫生碰撞的时候,但如果他们没有,百事可乐将保护他们的兴趣,而不是你的兴趣。

这篇帖子在百事可乐宣布他们将抽出含糖的票价后,百事可乐的营销加里vike如此公开 这件作品上媒介 关于百分比百分比的承诺如何降低饮料的卡路里和糖的消耗。

正如我之前所说的那样, 食品行业既不是朋友,也不是敌人,也不是伴侣.

[感谢消费者社区编辑 劳拉诺斯特鲁普 指向我的ap one]

2017年10月16日星期一

我的孩子们去捣蛋。你的可能也应该也应该。

(这篇文章的变体是2013年10月24日第一次公布的)

它来了。

而且我并不是那么担心。至少不是万圣节之夜。

事实上是食物不仅仅是燃料,而且像它那样,万圣节和糖果都是北美文化面料的一部分,因此建议孩子们不应该在万圣节享受糖果不是一种我将支持的方法。

所说,万圣节肯定并不漂亮。平均每次万圣节大小的糖果含有2茶匙糖和2个奥利奥饼干的卡路里,我打赌的是大多数万圣节,有更多的孩子消耗10个或更多的万圣节治疗比少量 - 20茶匙糖和卡路里一半以上的一包奥利奥斯(奥勒斯包装中有36个饼干)。

那么有什么健康意识的父母要做什么?

使用万圣节作为教育时刻。毕竟,这不是万圣节日,这是真正的问题,真正的问题是万圣节的其他364天,我们作为一个社会非常不明智地决定奖励,安抚和招待垃圾食品或糖果的孩子(在这里的万圣节365天看到我的作品)。那么万圣节可以教什么?

首先,我认为你可以聊聊一些关于添加的糖(和/或卡路里)的一些拇指图的规则,为孩子和父母提供了容易可视化的指标。

其次,它允许讨论“周到的减少“。问他们他们认为他们需要享受万圣节的糖果是多少?记住,目标是可以享受的最健康的生活,而且为孩子们来说,这是一个孩子要去的最小糖果需要享受万圣节可能比星期四更大的古老无聊。在我的房子里,我们的孩子们要求3个糖果(我猜我在路上有几个) - 所以我们的孩子回家,他们回家了他们的麻袋,而不是从大堆中随机吃掉他们捕食他们认为是最令人敬畏的3个零食,然后通过花时间真正地享受他们来默默地学习一点。

其余的部分?

好吧,它进入橱柜,一天围绕着糖果的速度来了......但奇怪的是......而且我并不完全肯定这会怎么样,也许是橱柜妖精,但在孩子们之后为了睡觉,桩似乎比数学会缩短,而不是数学会预测(虽然去年我最古老的人告诉我,她相信她的父母吃它们,但她每晚都会算她的糖果)。我还听说过一些抓住胶枪的家庭,并制作万圣节糖果拼贴,以及牙科的办公室,他是万圣节糖果回购的。

最后,几年前,我们发现Switch Witch'的领域扩大到包括渥太华。像她的妹妹牙齿仙女一样,在万圣节的交换女巫,苍蝇在寻找堆积的糖果上“转变“对于玩具来试图让孩子的牙齿免于她姐姐的蛀牙。11月1日第一个交换女巫年度的楼下时,我的孩子面孔的喜悦和兴奋是看起来的东西,并且已经讨论了他们今年。

如果你确实发生在我们的家中,我们自2006年以来一直没有给出糖果,我们也没有被淘汰。您可以在Costco,万圣节发光棒,贴纸或临时纹身在美元商店购买万圣节彩色游戏,贴纸(发光棒似乎是我们社区中最大的袭击),或者如果您的社区是开明的,您甚至可能能够捡起 免费游泳或滑冰通行证为您当地的竞技场 (他们每人跑到一美元,所以如果你在一个非常繁忙的邻居中,这可能会贵)。

[这是我用CBC多伦多的MATT Galloway聊天的主题]

2017年10月14日星期六

星期六故事:死亡,鲸鱼和跑步

博勒大学医疗中心诉讼中的罗伯特罚款和杰弗里·米歇尔 他们的作品,viaticum,在两种不同类型的死亡中.

Jonathan Reisman在石板上 一个封印鲸鱼和营养主义的故事奔跑.

Alex Hutchinson在跑步者世界与他的最终栏目在那里他所说的话 跑智慧的七大支柱 (扰流板 - 它不仅适用于运行)。

2017年10月12日星期四

小型研究表明身体轮廓外科手术增强肥胖手术

来源: Kayla Butcher的Gofundme页面用于皮肤去除手术
肥胖手术的几乎不可避免的不良反应之一是松散的,过量,皮肤和一般而言,唯一的追索权处理它更具手术。

在加拿大,肥胖手术被我们的医疗保健系统覆盖,除了医学上必要的Pannicurectomies,牛肝外科手术后的疗法手术并非如此。

把生活质量和美学都放在一边是皮肤去除手术的理由(并且有非常合理的参数支持),这是一个新的(至少对我)。如果结果 这项小型研究 保持真实,身体轮廓手术可能会显着增强长期减肥结果。

该研究是回顾性的,它只是为了比较那些患有只有畜牧手术的人身体轮廓手术和肥胖症手术的人的长期重量。

有趣的是,研究发现,虽然在旁路/鳞片组35.6%的受试者2年后的体重减轻之间的体重减轻和旁路集团的30.0%(额外的额外差异为5%,但只有在重量的基础上即可解析)随着时间的推移,去除皮肤),刚刚旁路组重新恢复更大。 5年(研究持续时间),旁路/轮廓集团的损失维持30.8%,而刚刚旁路集团已恢复,使其仅维持22.7%的损失。

现在这是一项小型研究,回顾性而不是随机化 - 反过来这可能意味着该关联与其他因素有关(例如社会经济学,因为身体轮廓昂贵且显然那些能够承受的因素昂贵,可能会有其他特权可能有利于外科后体重管理的情况)。值得注意的是,刚刚旁路集团的5年亏损并不像其他肥胖症外科研究所看到的那么高。

我期待着更多的研究(理想的随机),至于许多后牛肝外科患者,过度的皮肤对他们的生活质量有显着负面影响,也许是,如果表明身体轮廓手术有助于患者保持患者的损失,保险公司和政府可能会涵盖该程序。

2017年10月10日星期二

我们应该用畜牧手术治疗2型糖尿病吗?

拍摄者 海德先生 
我现在第三次恢复并调整这件作品,所以 新英格兰医学杂志的出版物 在继续强烈支持使用肥胖症手术治疗2型糖尿病的12年数据中。
如果你错过了这个消息, 最近的一项研究 在新英格兰医学杂志上发表展示了肥胖症手术的戏剧性益处,治疗2型糖尿病。

现在我不会详细进入这里的学习,但它随后从12年开始,将它们分成3组。那些寻求和选择不含肥胖手术的人。那些寻求慢性手术的人。那些没有寻求的人也没有野生手术。研究人员在基线,2年,6岁和12年的所有糖尿病,高血压或高脂血症都检查了所有这些。

结果醒目。

随访率为90%,10年来研究人员证明,患患者12年牛肝外科患者保持平均损失77磅/ 26.9%(12年的非外科群体平均丢失),但是amoung那些在12年后前传递糖尿病的患者,51%的缓解。对于那些对差异比例的好奇的人来说,2岁的2岁糖尿病发病率的差距为0.08(95%CI,0.03〜0.24),对于非手术组。

(虽然它们并不完全醒目,但12岁的手术组也明显高的缓解率和高血压和高胰腺炎的发病率降低)

因此,基本上我们在这里有一个手术干预,这对于2型糖尿病进行了显着更好的医学管理 - 一种导致累积损伤的条件,并且可以对一个人的质量和生活量造成严重破坏。

然而,许多MDS,盟军卫生专业人士和健康记者,包括一些我认识,尊重和钦佩的人,定期讨论我们如何不寻求糖尿病的外科解决方案,因为患者可以使用他们的叉和脚。虽然在一个理想的世界中,每个人都将其它人带到最健康的生活中,但是这个论点有两个问题。首先,不是每个人都有兴趣改变他们的生活方式,其次,统计上讲,大多数人都感兴趣和成功的人更改最终会出版 - 简单的事实仍然是我们尚未经过验证,可重复的和任何排序的生活方式变化的可持续方法。

那些人不想改变什么?我说, ”所以呢?“从何时何时何时,盟军卫生专业人员或健康专栏作家赢得了判断他人的能力或渴望改变的权利?我们的工作是为患者提供信息 - 所有信息 - 包括有关生活方式改变,医疗管理和手术的信息。我们甚至可以为患者提供我们认为我们认为最佳道路的意见 为他们, 为什么但是,鉴于这些研究的结果,我不确定有人如何做出基于证据的案例,即手术不是一个非常真实和强大的选择,应该与所有患有2型糖尿病的患者讨论肥胖。

除非当然有人具有某种形式的重量(或只是反手术)偏见。

让我给你另一个例子。假设有一种手术程序,乳腺癌的女性可能会通过大约30%降低乳腺癌复发风险。您认为有人会质疑一个女人拥有它的愿望吗?我无法想象。然而,生活方式 - 体重减轻和运动确实被证明将乳腺癌复发的风险降低30%。认为人们敢于建议女人选择手术,“轻松出行“,他们应该只是用叉和脚?

我们必须克服自己。

直到我们有 经过验证,远程可比,可复制,可持续的, 非手术选项,如果您将外科手术选项放在其表面上“简单的“, 或者 ”错误的“,你可能想做一些灵魂搜索你是否练习良好的医疗谨慎,或者如果你练习普通,旧,非理性的偏见。

[以及新读者确保没有混淆 - 我不是外科医生]

2017年10月7日星期六

星期六故事:哈旺,知识自由和“疯狂”

Caitlin Flanagan,在大西洋, 深深潜入一个激怒兄弟会沉肠死亡的故事.

爱丽丝散兵,在高等教育纪事中,与 大学的杰作,言论自由,我们出错的地方.

David Dobbs,在太平洋标准,开 社会和文化如何形状精神疾病.

2017年10月5日星期四

幼儿园不't Need "有趣的小吃"天

从长时间读者收到了这一点。

从他的学校和她的第一个幼儿园上送回家的纸条。显然迷你甜甜圈是本月的“有趣的小吃“。

我读者被告知,下个月有趣的零食,将来自A&W。

跨越思想的问题是“为什么?"

为什么5岁的孩子需要“有趣的小吃“学校的日子?

我的意思是,如果学校想要提供5岁的孩子,为什么不像这样的东西,“时髦的小吃“,每月一次的孩子都在尝试特定于不同种族背景的食物和口味(理想的食物反映他们阶级的不同文化背景)?鉴于获得5岁的兴奋,这可能是一种很好的方式扩大他们的视野和味蕾。

但为什么为什么一个基于食物的日子?

为什么不按月“有趣的阅​​读日“,”有趣的衣服“, 或者 ”有趣的歌唱日“?或者怎么样”有趣的额外休息日“, 或者 ”有趣的健身日“?

为什么更多的人不对教学的智慧挑战,在迷你甜甜圈或A&W薯条中发现有趣的乐趣?

为什么这么多学校和教师似乎无法(或不愿意)找到创造性的方式来娱乐和奖励学生?

答案?

没有人关注。

幼儿园的有趣零食日是我们的新正常。

我们都是垃圾罐中的垃圾食品中的蛙,这是过去60年来达到滚动的速度。

2017年10月02日星期一

也许医生应该停止想知道为什么患者访问嘎嘎队

上周我收到了一封长时间读者的电子邮件,他叙述了她的经历寻求帮助追随她的心脏病发作(43岁!)。我想分享她的故事,因为它的医学教育系统在提供生活方式修改的训练(包括饮食,健身,睡眠,压力等)方面,我们的医学教育系统在提供医生的情况下正在进行的故事。 TL;博士版本,尽管她对影响变革的令人难以置信的意愿和兴趣,但她看到的医生都没有任何特定和可操作的建议。显然,如果这是常态,我们不得不怀疑为什么我们的患者有时转向嘎嘎队。为我对生活方式的角色, 这是一个简短的op-ed我为cmaj写了一下,并且就这个读者来说,我嘲笑她 这8个大型票 作为她的第一线优先事项。虽然她想要保持匿名,但她确实同意让我分享她的信
2015年3月12日,我心脏病发作。我心脏病发作了。我心脏病发作了。有时我觉得我必须一次又一次地说出来,因为它没有’看似真实对我来说。我43岁,我认为是相对健康的。

我的一天如何开始的事件是平凡的。我醒来,喝咖啡,洗了一个淋浴,倒咖啡,坐在床上喝咖啡,并决定那天穿什么。我胸前的一种不舒服的感觉是什么,我认为会通过,对我开始觉得我窒息的一点来说,不适。我的思绪在赛车,我想知道我是否有任何阿司匹林,我想知道我是否应该去医院,我想知道我是否应该叫救护车。我决定唤醒我的儿子,让他把我带到医院。

当我到达医院时,我的儿子把我放下了。他不得不回家让我的其他孩子上学。我走进了医院。我相信自己抵达医院,走进自己,带着在分类中工作的人们相信,无论与我发生什么并不严重。她让我有一个席位,她让我搬到另一个席位,她叫别人在我之前。我等了大约20分钟,然后再打电话去看医生。我得到它,我可能没有’t fit the ‘profile’.

当我终于用ekg挂钩时,我相信他们可以看到内心节奏中的违规行为,我被咀嚼了两个阿司匹林,他们服用了血液。血液工作证实我心脏病发作,我被赋予抗血栓形成。 11:00我前往圣约翰,NB有染料测试。

在圣约翰,我看到了很多医生。当天,他们用心脏导管让我。在手术期间,医生停了下来,问我是否在我的生命中经历了任何压力,没有封闭,他没有’T必须完成该程序,因为他可以看到没有封闭。他询问压力,因为通常在抗血栓形成堵塞后堵塞后有残留物,我没有残留物。

我第二天离开了圣约翰。正如我离开的那样,我问我是否需要知道任何东西。我在一箱药物上,但没有人跟我说过生活方式。无论我应该容易,我是否应该避免活动,我应该如何回到我的日常生活中。我问,我被告知要做我能做的事。

我回家而不看到营养师。没有人对我有关营养,活动或管理压力。我确实有家族史,似乎家族史完全确定了我的经验。没有人对我为什么心脏病发作,因为我有家族史。家庭历史就像他们看起来一样深刻。

那是2.5年前

我继续问…没有人把我归到任何可以帮助我的饮食,管理压力或将活动纳入我的生活中的任何人。我自己搜索了这些信息。一直在寻找我应该做的事情。我看到一个营养师的每周,一个我被寻求的,并支付嘴巴。我在健身房看到一位培训师。我谷歌搜索降低LDL并改善心脏健康的信誉良好的网站。

最近,我看到了我的心医生。我的LDL高于应该的高。我不服用药物。我问那里是否有’任何他可以告诉我我的饮食或活动的事情…什么都是。我实际上乞求推荐,一个洞察力,一个想法…..我得到了什么来讲话。由Becel分发的一个,从加拿大的鸡蛋农民中分发。我疯了,沮丧。

第二天我的家庭医生’呼吁看看我的心脏医生是否已经过了我血液工作的结果。我说我见过他,他“有点”走过血液工作。我留下了一个开放的开放,建议预约越过我的血液工作。她的回复是“好的,我只是想知道你是否知道”.

卫生系统不断让我感到不重要,让这种经历失望。我愿意做出我需要的改变,但医疗保健系统中没有人提出建议。

所以我写信给你,部分是为了缓解我的心脏医生从BENEL和鸡蛋农民提供健康饮食讲义,部分地感受到一些支持,部分是为了建议或信息或见解。