星期二,2016年5月31日

客座邮政:鉴于瓶子中卖的是什么,我们在水上太难了吗?

今天的客人帖子来自渥太华的劳动律师肖恩Bawden。在我发推文没有看到最近的渥太华比赛周末的任何瓶装水(但大量瓶装巧克力牛奶)后,他写回来指出,也许是因为我们如此诋毁瓶装水的规定。他也想知道为什么我们不同样地诋毁其他瓶装饮料。当然,糖在雷达上与他们一起,但环境?没那么多。我问他是否有兴趣搞砸他的想法,他善意同意。
为什么我(愚蠢地)停止买瓶装水
肖恩P. Bawden

从时刻到时间,我会发现自己在远离我的家或办公室,需要饮料,没有可重复使用的容器。最常见的这种情况是我以前在阿尔冈奎因学院教授。我会抵达学院,提供两小时或三小时的讲座,并希望潮湿的东西通过它。

我不需要更简单的水。对藻喹’信用证和我自己的,我确实采用了带来不锈钢水瓶的实践,我可以轻松地填充校园–但是有时我在家里或办公室忘记瓶子并需要购买一次性,一次性容器或没有直到我回家。

在这些场合,我当选为买东西,我没有买一个简单的一瓶水;我买了别的东西。我们购买除水以外的东西的部分原因是与购买瓶装水相关的社会耻辱。瓶装水被视为浪费和不必要(见 这个视频 举个例子);如果充满了水以外的东西,那么似乎没有连接到类似的一次性瓶子的耻辱。同伴压力可能是激烈的,尽管是教授,因此‘in charge’我不想觉得我的学生评判。

反映这一决策是愚蠢的。塑料瓶是塑料瓶;任何环境问题和对使用此类容器的任何反对意见都应同样适用,无论容器如何’s contents.

更重要的是,我真正需要的只是水–这是所有其他选择中的主要成分。那么为什么我买了装满糖或某种形式的替代品的东西?部分地,我相信,因为我已经社交了相信购买瓶装水是错误的。

我希望明确,没有理由或借口购买瓶装水来消费,在那里我们在渥太华在渥太华采取可重复使用的集装箱和世界级市政设施。但是,一旦致力于购买一次性一次性饮料容器,水应该是一个社会可接受的选择,同样地看待所有其他饮料。

尽管曾经是环境法的学生,我不能说我记得一般地看到了对使用单用容器的竞选活动;仅瓶装水。

这种耻辱需要以公共健康原因结束。水,只不过是水的往往是一种需要的。关于其中一个人的场合‘ 强迫 ’购买单用饮料容器,具有普通的旧水,因为其内容不应消极。

肖恩P. Bawden是在安大略省渥太华的Kelly Santini LLP练习律师。他在就业法和民事诉讼领域做出了实践。他还在渥太华阿尔尔基因学院审判律师们和小型索赔法院实践。

Sean Bawden也是就业法博客的作者“ 劳动痛苦