2016年5月24日星期二

“心理压力”可以解释最大的失败者的新陈代谢吗?

在我看来,极不可能的是,没有明显的病理生理机制可以帮助解释为什么该节目的心理困扰导致永久性和不成比例的新陈代谢适应。

尽管那是我从《纽约邮报》告诉记者的内容,但她却忽略了““ proviso并留在了“可能”。

问题是,目前尚不清楚为什么减肥最大的参赛者的新陈代谢似乎比预期的要慢。它们也比减肥手术且体重减轻相似的患者的新陈代谢慢。

他们的新陈代谢适应程度更高,是否可以归因于表演本身的性质?当然。但是,正如我对记者莫琳·卡拉汉(Maureen Callahan)所说的,事实上,一遍又一遍,不管采取何种手术方法,如果不进行手术而失去40-50%的体重也是有可能的。

是的,尽管这篇文章错误地引用了我的话,但很多人在没有手术的情况下体重减轻了40%至50%,但通常这些损失都是在极端的努力下发生的(就像在最大的失败者身上所做的那样)。我想知道的是,慢慢地减轻可比的体重是否会导致相似的结果?

要弄清楚那是一件具有挑战性的事情,因为慢慢地减轻这么多的体重是很少的。当然,这并不意味着它不会发生,只是意味着它是罕见的。这也意味着随机分配人们以非极端的方式使其体重减轻40-50%是不可行的。

最后,虽然我认为减肥方面最大的失败者的Huizenga博士是 迷惑,不道德或无知,我从未声称自己认识他。

底线。最大的失败者是一个恐怖节目(这些年来,我已经写了很多有关它的文章。),但莫琳·卡拉汉(Maureen Callaghan)为《纽约邮报》所做的报道也是如此。