今天的来宾来自渥太华的劳工律师肖恩·鲍登（Sean Bawden）。在最近的渥太华比赛周末我发推文说没有看到瓶装水（但是有很多瓶装巧克力牛奶）后，他回信指出可能部分原因是我们对瓶装水的供应如此so毁。他还想知道为什么我们不以其他方式破坏其他瓶装饮料。当然，糖与它们并驾齐驱，但是环境呢？没那么多。我问他是否对充实自己的思想感兴趣，他表示同意。为什么我 (Foolishly) Stopped Buying Bottled Water
肖恩·鲍登（Sean P.Bawden）
我会不时地发现自己远离家中或办公室，需要饮料并且没有可重复使用的容器。最常见的情况是我以前在阿冈昆学院任教时。我要去大学讲两个小时或三个小时的讲座，并希望有一些湿透的东西才能通过。
我只需要简单的水。为了两个阿冈昆’我和我本人都功不可没，我确实采用了带不锈钢水壶的做法，我可以很容易地在校园里加水–但是有时候我忘记了在家里还是在办公室的瓶子，而需要购买一次性的一次性容器，或者直到我回家才离开。
在那些我选择买东西的场合，我没有买一瓶简单的水。我买了别的东西。我购买水以外的东西的部分原因是与购买瓶装水有关的社会耻辱感。瓶装水被认为是浪费和不必要的（请参阅 这个视频 举个例子）;如果装满水以外的东西，似乎不会附着在类似的一次性瓶子上的污名。尽管是教授，但同行压力可能很大，因此‘in charge’我不想被学生评判。
一经考虑，这个决定是愚蠢的。塑料瓶是塑料瓶。无论使用哪种容器，任何环境问题和对使用此类容器的任何异议均应同样适用’s contents.
更重要的是，我真正需要的只是水–这是所有其他选项的主要成分。那为什么我要买一些装满糖的东西或其他形式的东西呢？我相信，部分原因是因为我已经社交化，认为购买瓶装水是错误的。
我希望明确一点，没有理由或借口购买瓶装水来消费，因为人们可以像渥太华那样使用可重复使用的容器和世界一流的市政设施。但是，一旦承诺购买一次性使用的一次性饮料容器，就应该像对待所有其他饮料一样，将水作为一种社会可接受的选择。
尽管曾经是环境法专业的学生，但我不能说我记得曾经有一次反对使用一次性容器的运动。仅瓶装水。
由于公共卫生原因，这种耻辱需要结束。水仅是水，而这正是人们经常需要的。在那种情况下‘被迫’购买一次性饮料容器时，不要以否定性看待以纯净的旧水为容器的内容。
肖恩·鲍登（Sean Bawden）还是《雇佣法》博客的作者“劳动痛”
帖子
