2015年10月28日星期三

我们有一个课程大小问题

将在包上发布更现实的服务大小帮助消费者做出更明智的选择吗?

我肯定曾经思考过。

思考很简单。如果面对高卡路里(或糖,或盐,或者任何人均专注于减少),则通过更现实地描绘营合尺寸确定,人们可能会少吃。

然而,最近的研究呼叫思考题目。 今年在胃口杂志上发表的一项研究 发现提出的改变包括更现实的服务尺寸LED LED在实验室环境中使用它们,以便自己和其他人提供更多,并且服务尺寸被认为是人们应该吃的量。

该研究没有表明的是更现实的服务规模帖子是否会影响人们吃特定产品的频率,或者他们是否可能导致他们不在第一名的地方购买某些产品,这反过来将支持实践。

但除了那些问题之外,该研究非常清楚,因为公众对“祭品“包括他们建议金额的错误概念。

让我想知道是否具有双列营养事实面板,其中包括与整个包装一起耦合的常用部分金额与耦合的删除单词“祭品“会有所帮助(见上文)?

对我肯定的人的未来研究。