2015年4月8日星期三

更多的证据表明学校PE不是童年肥胖的票

真的,为什么会这样做?放下令人沮丧的事实,锻炼燃烧的卡路里比公平的卡路里更少,奇异的干预措施不可能对肥胖率有任何明显的影响,因为肥胖是一种高度复杂的问题。通过简单,奇异的解决方案,高度复杂的问题并不能解决。

但是,否定锻炼对健康至关重要,并且至少在纸上,它也应该有助于肥胖。我过去已经讨论过这一点,但是简单地说,也许是运动的一个主要原因并没有对其应该的重量的影响,这就是我们似乎有这种习惯的习惯 因为 我们行使。有时我们这样做是为了奖励我们的良好行为。其他时候我们这样做是因为我们已经喂养了我们需要的食品行业营销的蒸汽负荷“恢复“ 或者 ”加油“。有时我们会这样做,因为运动引起的饥饿。

促进PE以帮助打击肥胖的问题,当迄今为止的研究几乎统一地证明它将无所作为,这一点进一步促进了父母,儿童和公众的信息,即锻炼更多的是 答案,儿童肥胖的主要驱动程序不是饮食之一,而是一种健身之一。

现在我采取了叉子的文学与脚的基础驱动因素是社会体重困境的基础驱动因素是狮子的份额来自叉子,甚至放在一边,我担心增加或改善基于学校的PE和身体活动的寿命如果那些增加和改善以儿童肥胖的名义推出。如果干预不会导致所需的主要结果,那么干预率无疑会使风险逆转或去除。然而,在学校的体育确实为儿童提供了真正的好处 - 在健康,身体素养,学习和注意力方面。

在加拿大 发现了大型荟萃分析 那项体育对参与儿童重量没有影响,现在这些发现已经回升 一个大型欧洲荟萃分析 上个月发表的研究人员发现,
"虽然少数研究表明BMI降低,但在其他结果中实现了阳性结果,例如代谢参数和身体健康“。
通过继续将PE链接到童年肥胖,我们对PE和童年肥胖做出了扰动。