2015年1月19日,星期一

通过实际阅读新学校巧克力双色球计算器研究中学到的知识

图片来源
上周,由加拿大乳业农场主资助的巧克力双色球计算器研究的出版引起了轩然大波,这让我感到惊讶。研究, ”加拿大萨斯卡通从学校双色球计算器计划中删除巧克力双色球计算器对儿童的影响”,至少根据 喘不过气来的新闻稿 并且由此引起的媒体报道显然得出结论,“是巧克力双色球计算器,还是很多孩子根本没有双色球计算器“,尽管获得了资金支持,该旋转对巧克力双色球计算器是积极的,这也就不足为奇了(包括该研究令人麻木的单词“ 增强型 (描述加糖的双色球计算器),在阅读了实际研究后,我无所畏惧。

研究方法非常简单。他们为小学生提供了四个星期的巧克力奶和白奶,并测量了他们喝了多少,浪费了多少。接下来,他们又停止提供巧克力双色球计算器4周,并继续进行测量。最后,他们带回了巧克力双色球计算器选项,进行了最后4周的测量。

现在戴上帽子。由于新闻读者很可能已经知道这项研究,
"孩子们浪费更多的双色球计算器’s plain."
您问多少浪费?每天只需要多大汤匙的4/5。是的,如果您确实阅读了研究报告,就会发现当巧克力双色球计算器消失时,孩子们 每天比喝巧克力双色球计算器时少喝12毫升。如果这些数字继续下去,那么喝双色球计算器的孩子们在整个200天免费巧克力双色球计算器的学习过程中,每月要少喝一杯双色球计算器,总共少喝9.6杯双色球计算器。

还是他们?那些因为无法再吃巧克力而完全停止喝双色球计算器的孩子呢?当研究人员试图量化他们发现的所有学生每天的双色球计算器总摄入量时,
"那位学生’在整个研究阶段中,家里的总双色球计算器摄入量或学校的双色球计算器消耗量没有变化。 "
研究人员还发现,
"平均而言,学生达到了3–加拿大建议每天食用4份’s 9至13岁儿童的食物指南"
而学校双色球计算器仅占13%–乳制品消费总量的15%。

研究人员还发现了什么?好吧,如果您想要一个加拿大的非乳制品农民, 增强型 研究人员还发现,在移除学校巧克力双色球计算器后的第一个月,喝白双色球计算器的学生人数就增加了466%!随着时间的流逝,口味和规范的增加可能还会进一步增加。学校发生了变化,以前的巧克力双色球计算器饮用者将比阿特丽斯1%的巧克力双色球计算器换为比阿特丽斯2%的白双色球计算器时会发生什么呢?学年,减少14,000卡路里,减少19 杯子 加糖。

综上所述。研究发现,将巧克力双色球计算器带出学校 没有 影响学生每天的双色球计算器或乳制品总消费量,即平均而言,所有学生都达到了他们建议的每日乳制品量(顺便提一下,这些建议几乎肯定比证据表明的建议要高。),从巧克力双色球计算器换成白双色球计算器的孩子喝的白巧克力的量与巧克力差不多(除非您认为一汤匙双色球计算器的4/5占很多),并且通过从学校删除巧克力双色球计算器,仅在第一个月,就有将近一半的最初巧克力双色球计算器饮用者变成了白人,这样就节省了自己的卡路里,并每月节省了近两杯的巧克力双色球计算器糖。

如果有的话,这项研究为那些认为学校不应该向学生提供糖浆双色球计算器的人提供了非常有力的支持。

显然,记者们并没有真正阅读该研究报告。他们不应该吗?