2014年7月10日星期四

7您需要了解的营养哈希特 - #sp #cl #cli #spon #spons #client #ad

这并不是说,应该被驳回那些与那些哈希特拉格中的任何一个的推文,或者将他们淘汰出局的人不相信其内容,或者内容不是100%,但请把它们带到什么他们是 - 广告 - 因为那些哈希特派斯在那里让你知道所涉及的高音扬声器是由推文中引用的行业/公司/产品获得报酬。

虽然我认为那些使用这些哈希特的人正在用他们的披露做正确的事情(以及遵守法律 由于FTC已经裁定了由公司获得赔偿的RDS必须披露 - 但FTC只感受到#ad就是前面的工作),并且绝不应该有人读这篇文章认为我已经为获得了报酬而出去了发布推文,我会想知道阅读这些推文的常规人们会认识到那些具有哈希特的意义(特别是#sp,#cl,#cli,#spon和#spons)?

我也不得不怀疑直接或间接补偿的RD推文的百分比实际上包括从我的推文流中的披露至少,似乎百分比非常小,而且透露在#ad前面的人的百分比甚至更小。

每个示例(包括那些使用那些不太明显的Hashtags和FTC所需的人的榜样):