2013年5月23日星期四

所有科学博主,推进和脸书的公开信

照片由Will Lyon,Via Flickr.
亲爱的同事们,

那个上面的照片?这是互联网上的信息状态。和我们?通过我们的推文,博客帖子和Facebook更新,我们有效地提供了我们的工作的读者阀门,在那里我们的工作将转变为饮用的东西。

作为一个我认为的阀门具有简单的义务。

在推文或更新的联系或评论,报纸上,报纸文章或科学摘要之前,我认为这是我们对读者和追随者的贪图义务,以阅读源事故事的实际研究,并批判性地评估它以确定是否或者我们宣传有价值的信息。

可悲的是 - 有时我们都犯了这一切 - 许多读者和追随者没有超过标题,或者140个字符或更新,更不用说,甚至通过故事的第一段,我冒险几乎没有拉动并阅读源研究。相反,他们将我们的链接,转发或更新作为确认,我们同意这件作品并觉得这项研究是文学的宝贵补充,尽管存在同行评审的情况,但简单的出版物绝不是担保质量。

我知道这是令人难以置信的诱人来转发新闻发布,新闻报道或博客文章,这是一项简单地证实我们自己的确认偏见,但在我们这样做之前,请对我们来说,首先阅读实际研究更为重要正如我们那些没有补充自己个人信仰和叙述的那些研究一样,评估它(如果不是更多的话)。

现在我并不暗示我们都必须得出同样的结论,也不是我们在我们的批判性评估中都会做一个爆炸就业,我只是暗示我们欠我们读者来确保我们提供的信息是我们亲自和仔细策划的信息(或者在非常披露的情况下,我们尚未在蝙蝠实际读取或评估手头的研究)。

事情的事实是,人们遵循我们的工作,因为他们相信我们,这取决于我们,以确保我们应得的信任。

简单地说,在推特之前,你必须阅读它。

(P.S. - 因为这个博客文章实际上没有参考一个特定的研究,请随时分享它,无需进一步审查)

热情地,
yoni freedhoff.