2011年4月29日,星期五

够了"脂肪税"! #CON11

我的朋友和同事艾莉亚 前几天写了一篇博客文章 他对针对肥胖症的立法概念提出了一些质疑。

我不同意他的看法。我不能再说清楚了。我们不应该通过针对肥胖症的立法。无疑,这样的立法只会加剧偏见和陈规定型观念,几乎可以肯定弊大于利。

但是,我全都想要苏打水税,改变我们的农业补贴体系,鼓励锻炼的税收优惠,禁止针对儿童的广告以及在菜单上张贴卡路里。

我是矛盾体吗? (是的,我知道许多读者可能会咯咯地笑着,不,你只是白痴)。

我不这么认为。

我不这么认为的原因是,所有这些立法努力,如果您通过肥胖症盲者来研究,它们只是“肥胖税”和“肥胖立法”。

是的,所有这些书面干预措施都可能对肥胖产生影响,但没有一个针对肥胖,而是针对不健康的产品和不健康的行为-对每个人(不仅是肥胖个体)不健康的产品和行为。

所有加拿大人都应少喝含糖甜饮料。所有加拿大人都应该多运动。所有加拿大人将从农业补贴转移中受益,使健康食品更便宜而不健康食品更昂贵。应保护所有加拿大儿童免受掠夺性广告的侵害。并且所有加拿大人都可以在销售点获得热量信息。

因此,让我们停止谈论脂肪税和肥胖立法,而让我们退后一步,认识到这些举措可以为肥胖者和无肥胖者赋权,鼓励和说服更健康的生活方式。我们需要停止从肥胖的角度谈论它们,因为这样做是不公平的,不准确的并且有潜在的危险。

事实是,我们可以 所有 做出更健康的选择。