2010年6月01日星期二

气体污染是否负责糖尿病率升高?


最近的一项研究如此。

研究, 交通相关的空气污染和事件2型糖尿病:萨利亚队列研究结果 旨在查看1,775名非糖尿病中年女性及其在16年期间开发2型糖尿病的发病率,作为其暴露于与交通相关的空气污染的函数。

该研究在德国进行,作者假设颗粒物质空气污染可能促进2型糖尿病的发育,其中拟议的机制与污染造成亚临床炎症的发展,否则损害葡萄糖代谢。

研究人员比较了女性留在居住在两个农村参考县的“高度工业化”鲁尔区。他们控制了社会经济地位,吸烟,二手烟雾暴露,职业污染物暴露,家庭加热与化石燃料和体重指数。

该研究的主要结果衡量标准是医生在研究过程中对糖尿病的诊断。

结果?

在颗粒物质或氮二氧化氮中的每一部分中,患2型糖尿病的相对风险增加15%的患者的含量增加了15%。

那么,你应该搬到国家吗?

不是基于这项研究。

两个巨大的缺陷。首先?终点是医生诊断糖尿病。听起来像一个公平的终点,但在农村和城市中心工作,我可以告诉你农村环境中的医生的进入与城市环境不相媲美。因此,在不控制医生访问(甚至有医生)的情况下,这项研究可能简单地反映了农村人民没有医生实际诊断他们糖尿病的事实。

第二?而这应该是同行评审员的交易破坏者,该研究没有控制饮食。

鉴于饮食对2型糖尿病的发展的令人难以置信的影响,而不是在研究中饮食中的饮食,看着2型糖尿病的发展是令人难以置信的。当精制碳水化合物的最高四分位数的消耗饮食赋予400%的相对风险增加,在饮食中含有2型糖尿病的发育时,包括全谷物消耗的最高四分位数。鉴于城市与农村环境快速食品和农产品新鲜食品的可用性差异,并鉴于本研究中发现的小相对风险增加,毫无疑问差异很容易占所有人。

因此,虽然可能确实有与空气污染有关的弊病,但这项研究表明糖尿病是其中之一。

(对不起后期的帖子。用时间试验一下)

Krämer,U.,牧民,C.,Sugiri,D.,Strassburger,K。,Schikowski,T.,Ranft,U.,&Rathmann,W。(2010)。交通相关的空气污染和事件2型糖尿病:萨利亚队列研究结果 环境健康观点 DOI: 10.1289 / ehp.0901689