2010年2月22日,星期一

撰写关键博客的十大规则。


可以将其视为Critical Blogging 101(关键博客)-但首先要讲的是背景故事。

因此,有个叫Drew Harvey的家伙,他似乎不太喜欢我。

显然,德鲁(Drew)认为,我对《食品指南》的批评助长了肥胖病的流行,他“质疑我的举动很关键”,并称其为“自我服务”。 博客 .

现在,我不再理会Drew的论点。基本上可以归结为是,工业界参与了该指南的创建,但是,嘿,该指南建议您吃很多水果和蔬菜,这怎么可能是坏的或致肥胖的,并且批评它只会将人们推到药丸推手的怀抱中,饮食小贩。

因此,尽管我自己没有做任何事,但我还是通过在Twitter和Facebook上链接到他的博客,从而弄清楚了我的一些朋友和读者可能有话要说,然后Drew做出了回应主持有关如何不托管关键博客的实时研讨会。

在观看随之而来的争夺时,我认为也许回顾一些关键博客的事事与不做事可能会写一篇好文章。因此,如果您打算编写有思想的博客,那么以下规则值得考虑:

1.做功课。

在选择关于某人或某事的博客之前,请确保您确实了解他们在说什么或在做什么。

例如,如果您要批评我对《食物指南》的看法,最好是真正了解我对《食物指南》的看法。

2.有循证的立场。

如果您要攻击某人或某物,那么手头最重要的是支持您位置的证据。

正如Drew博客上的一位已删除评论者所指出的那样,稻草人的论点(产生一种幻象,即您已经通过替代别人实际上没有做的分散注意力且容易辩驳的论点,而使别人的论点与他人的论点相吻合)证据基础。

在德鲁(Drew)的案例中,他提出我一定要别有用心,这是一个稻草人论点,因为我批评了《指南》,该指南提倡食用对您有益的水果和蔬菜,并且鉴于水果和蔬菜是低热量的选择,导游不可能让你发胖。反过来,这实际上并没有说服我对《指南》的批评,但是确实试图将我描绘成一个容易被炸毁的荒谬的稻草人。

3.如果您无法加热,请不要打开烤箱。

简而言之,切勿发布批评某人或某物的文章,而不要期望别人会不同意您的意见,甚至可能在您的评论中写一些讨厌的话。

像Drew在星期六那样关闭评论也不是一个好计划。

4.不要惹您的意见。

或更妙的是,选择一个不允许您使用的博客平台。

我使用的平台Blogger允许我删除评论,但不能对其进行编辑,而且当我在博客的侧边栏中清楚地说明时,我唯一删除的评论是那些包含亵渎或垃圾邮件的评论。

当面对一堆煽动性评论时,Drew首先选择删除他不喜欢的评论,但后来事情变得很奇怪。他接着说:编辑自己的评论;惊人地在没有写的评论中加上了我的名字(我以为我有胡言乱语);删除每一个评论;才最终带回了精心挑选的几只。

不幸的是,这在他的博客上留下了不连贯的混乱,评论指向不再存在的评论,并导致他的一个评论者问,

"如果他们现在出现了,那么他们将如何在这里进行任何带有“想法”对话的表述?
5.不要歪曲自己。

Drew删除的第一批评论之一质疑了他的网站对自己的陈述,“营养,生理和行为改变教授 “, 和, ” 营养,运动和体重管理领域的领先作者,研究员和讲师 ”。

我不会打扰Drew删除已删除评论的内容,但我要说的是,您最好能够健康地捍卫自己在网站上发表的所有关于自己的陈述,或者至少要有良好的记录不言而喻。

6.如果您要攻击的人决定写回邮件,请不要感到惊讶。

这个博客是一个开放的论坛,我鼓励任何认为我出去吃午饭的人在评论中告诉我-匿名或其他方式。

多年来,有一些人写了很多很棒的评论,认为我已经错了。最好的例子也许是加拿大真人秀电视节目主持人纳登·博曼(Nadeen Boman)对 我所看到的 是她对加拿大身体形象的负面贡献。她是第4条评论,这使我 写后续帖子 问人们是否同意她的看法。

哦,如果您决定允许在博客上匿名发布,那么如果人们选择使用它,不要感到沮丧或惊讶。

7.并非每一个吱吱声都应引起轰鸣。

你’我必须选择你的战斗。根据吱吱声的程度或来源,您可能不希望打扰帖子或回复,因为从某种意义上说,这可能会验证谁的观点。’s squeaking.

8.唐’t feed the trolls.

巨魔是指留下评论或帖子的人,这些评论或帖子的目的是诱使您尖叫。例如它’今天评论中的某人很有可能会谈论他们如何’我不会写完整的评论,因为那可以验证我的尖叫声。如果您想查看一些非假设的巨魔,请浏览一下昨天帖子中留下的评论。

巨魔最好不要理会。

您能做的最坏的事情?失去冷静并以巨大的膝盖跳动来回应,因为这很可能会使您看起来很愚蠢。

9.唐’t break the law.

诽谤和诽谤是严重的指控,而事实和公正的评论是强有力的辩护,’d最好还是确保您’重写是真理还是公正的评论。

德鲁’我认为我不应该’批评《食品指南》确实是公正的评论。另一方面,我暗示我的批评有别有用心,这可能被认为是诽谤,而在我没有评论的评论中加上我的名字’写只是普通的非法行为。

10.保持冷静,并能够接纳你’re wrong.

我知道我有时会在博客上失去冷静,这样做似乎很愚蠢。也就是说,我会尽力而为。

与保持冷静相比,更重要的是能够在您接受时’错了。在我的博客上的例子?有关最新示例,请查看 我的帖子以及关于UFit的评论。当我当时’完全错了,我当然是部分错了,当我很清楚自己不是’完全了解情况(回到“做家庭作业”规则)。

底线?

博客的迅猛发展。捷径不做功课很容易。还要记住,没有人比自己更容易说服自己是对的。尽管有时博客确实可以感觉像是一项热血的运动,但您仍应努力保持自己的才智,努力工作并保持聪明。

希望本周末我不会让Drew出汗或发誓过多。

就像规则6指出的那样,德鲁(Drew)如果您所写的人回信,您应该不会感到惊讶。我想这里有一个补遗,如果您在博客上撒谎的人因为有可耻的自我服务动机而决定惹您,您应该不会感到惊讶。

话虽如此,德鲁(Drew)说,如果您正在阅读本文章,并且想辩论《食品指南》的利弊,请随时在您或我的博客上留下愤怒的评论,但也许首先请花些时间在《食品指南》上实际阅读我的系列文章不只是其目标网页。鉴于您显然对我对《指南》所推荐的水果和蔬菜建议的理解以及《指南》的发热量性质感到担忧,为什么不从阅读开始 我写的关于《指南》水果和蔬菜推荐的帖子, 其次是 这个帖子 , 和 这个帖子 关于为什么《食品指南》肯定会引起肥胖。