2010年2月27日星期六

周六故事


你想知道盛开的框 - 家居能源的未来吗?通过

大西洋月刊 询问谁有更好的当地产品,整个食物或沃尔玛?

纽约时报 采取逆势看膳食盐改革。

Marion Testle和David Ludwig 在本月美国医学协会杂志中禁止所有包裹标签。

纽约时报 贿赂和大食物。

丹加德纳 继续他对奥运会的批评 - 在本周的栏中,他解决了它的成本/好处。

[BTW - 将在Barry dworkin博士的星期日房子呼叫收音机节目明天从4-5节关于Codex和Canada的驱动器,以强化全球食品供应和接听电话。你可以在线听 www.cfra.com.]

2010年2月26日星期五

美国国家航空航天局迄今为止阅读他们最雄心勃勃的使命!

见女孩。

今天的搞笑星期五来自洋葱新闻网的那些辉煌的人,并在NASA的使命与在洗衣店的热门女孩见面。

周末愉快!



2010年2月25日星期四

可口可乐'amy laski解释了为什么可乐很棒!


多么心脏变暖的故事。

在丹德纳的回应中 优秀的专栏 呼吁奥运赞助像可口可乐和麦当劳作为诅咒健康生活的精神,可口可乐的加拿大通讯经理Amy Laski写道 给编辑的一封信 详细说明为什么可口可乐很棒,为什么可口可乐可能不可能成为肥胖症的球员。

她的第一个论点? Coca Cola自1928年以来一直赞助奥运会,但肥胖率仅70年代初期只开始壮观。显然,如果焦炭的赞助奥运会对肥胖产生影响,我们应该看到30多岁并开始的肥胖率。

现在这是一个辉煌的论点不是吗?我实际上从未听过那个。 Bravo Amy!因为人们在1928年喝了一声Coca Cola,因为他们现在所做的那样,对吧?不?他们现在没有喝尽可能多的可口可乐?那么重要吗?我想知道上面的图表会想到你的论点吗?

接下来的艾米告诉我们,1999年和2008年之间的人们在同一时间丢弃了较少的软饮料,因此它不可能是软饮料,它必须是不活动的,这导致肥胖率上升,肥胖率升高,对因为真的肥胖的唯一两个变量是你喝的可口可乐的数量,你是多么活跃?肥胖只在1999年和左右变成了问题?

艾米还指出,在一个争论中的争论中,让医生帮助大烟草的糟糕的日子,他们试图说服公共卷烟并不坏,那个可口可乐创造了一个“红丝带面板“与心脏和中风基金会合作,参与和加拿大糖尿病协会,看似似乎是他们伟大的意图证明(并且同时突出显示这些组织不应该与大食物魔鬼造成交易) 。我的意思是,如果心脏和中风基金会,Coca Cola和软饮料,Canadian糖尿病协会和参与者如何与他们合作?它是纯真的吗?

最后的艾米注意到软饮料占每日加拿大热量总量的2.5%,然后试图脱掉那些没有的蜕皮。

加拿大人消耗的每日总卡路里的2.5%来自软饮料?那不是什么!加拿大普通的加拿大目前消耗了2,400卡路里。现在,这可能是一个非常低的人物,因为它是基于总是过于保守的饮食召回数据。但甚至使用那种低级人物,这意味着每一只加拿大每次加拿大每次加工60卡路里或三分之二的罐头,如每天都可以像可口可乐一样。但当然不是每个人都消耗软饮料。我敢打赌,幼儿和他们的健康或重量之间的人之间的赌注是一个延伸不大,表明33%的人口几乎从不喝软饮料,这意味着那个平均软饮用的加拿大人消耗了一个罐头日常的。

What happens if you drink a can of Coke daily for a year? Well you'd end up slurping up 32,850 calories along with nearly 40 cups of sugar. Drink a Coke a day for a decade and that'd translate to 94 pounds worth of Coca Cola calories and 400 cups (>200lbs!) of sugar.

是的,每日2.5%的卡路里几乎没有。

读她的信让我想知道 - 艾米·拉斯西愚蠢,或者她只是想我们是谁?

2010年2月24日星期三

用小写“f”的食物!


虽然我们大多数人都称之为“在这种情况下”加工食品“。Q夫人。将向我们展示我们,”学校食物“。

谁是Q夫人

她是一个匿名学校的匿名老师,在一个匿名的状态,谁在自己吃饭吃饭时,“就像孩子一样“,2010年的每一天。

她也对她的经历博客。

她的博客, 厌倦了:学校午餐项目 描述了我们喂养了孩子,而在她的学校在各州的喂养,没有理由在加拿大相信事情在这里有更好的事情。

真的吹走了我 - 而且我不是在谈论明显的是,我们如何为孩子提供我们教导他们对我们不利的东西?真正吹我的事实是人们做出论据的事实是我们不能改变孩子正在吃的东西,因为它太难和/或过于昂贵。

真的吗?你想在孩子们的健康背上省钱吗?我们不应该尝试,因为它会挑战吗?

在那里的孩子们的良好教训。

哦,以及加拿大读者,太贵了吗?不能只是看看学校底线,因为我们生活在一个有社会化医学的国家,饮食的影响确实袭击了该国的底线(和底部)。

在加拿大改革学校食物太昂贵了?我争辩我们不能不承受。

如果你想知道好的学校食物看起来像什么,Q夫人提供了麦迪逊威斯康星州的链接 收获计划。有一个偷看,看看可以做些什么。

只是因为事情很难做到,并不意味着我们不应该弄清楚这样做的方法。

2010年2月23日星期二

食物与首都“f”!


我相信你已经听说过杰米奥利弗。他是来自英格兰的34岁的厨师,他推出了世界上一个更有效的健康饮食活动的运动。

他的信息的症结?厨师。不要拿起外卖。不要重新加热盒子。厨师。采取实际的整体食物,在厨房里花几个时刻,煮。

如果你只被允许选择一个干预来提高你的健康,这毫无疑问应该做饭。

它也很有可能对你的体重产生积极影响。

加拿大学校是烹饪课程吗?不。

有免费的政府赞助的烹饪研讨会吗?不。

政府是否考虑到补贴整个食物的手段,建筑块的烹饪块?不。

这些措施是否难以实施?不。

我们应该呼吸呼吸,直到他们发生吗?不。

可悲的是,我不认为事情已经足够糟糕,以保证我们的政府真正认真对待食物。然而,杰米是标记这一灾难的权利。

你知道那里有人习惯的习惯,并说所有这一切都太复杂了。健康的饮食太复杂,肥胖太复杂了。一切都太复杂了,无法转身。因此,似乎公共卫生努力瘫痪。

你 know what, yup this stuff is complicated. How we got to this point is complicated. Food labeling is complicated. Nutrients are complicated.

另一方面,烹饪并不是所有复杂的,它的影响是巨大的。

结合Jamie Oliver的完美建议,以确保每一位毕业的高中生都知道如何烹饪至少10个健康,经济的饭菜,迈克尔博尔兰的7字宣言,

"吃东西。不要太多。主要是植物。“
我们会挽救无数的生活。

杰米的愿望?
"我的愿望是为了你帮助强大,可持续的运动,教育每个孩子的食物。鼓励家庭再次做饭,并赋予各地的人们对抗肥胖症。“
观看Jamie从TED 2010的演讲。留出20分钟,如果您今天没有时间,那么当你有一点时,就会收到这篇文章并回来。

明天在学校向你展示我们抵触的时候,明天休息。



2010年2月22日星期一

编写关键博客的十大规则。


将其视为批判博客101 - 但首先是背面的故事。

所以这家伙名为Drew Harvey,他似乎并不像我一样。

显然德鲁认为,我对食品指南的批评有助于肥胖的流行病,他“提出质疑我的动机”是为了批评,并将他们称为“自我服务” 博客.

现在我没有打扰吸引他的论点。基本上它达到是的,行业参与了指导的创作,但嘿,指导表明你吃了很多水果和蔬菜,所以如何糟糕或令人讨厌,批评它只推动人们进入药丸推动者的怀抱饮食小贩。

所以虽然我没有在自己身上重视我的博客通过将他的博客与Twitter和Facebook的联系在一起,但是我的一些朋友和读者可能有话要说,并且在回应他们德鲁结束了领导一个实时研讨会如何托管关键博客。

在观看随之而来的争吵时,我认为可能会越来越多的DOS,关键博客的不太可能会为一个好帖子制作。所以这里有一些规则非常值得考虑,如果你打算写一篇自称博客:

1.做你的作业。

在您选择博客之前,请确保您真正了解他们在说或正在做的事情。

例如,如果您想批评我对食物指南的批评,那么最好真正了解我的食品指南。

2.有一个基于证据的腿才能站起来。

如果你要攻击某人或某种东西,就是有证据支持你的立场的证据。

作为Drew的博客上的一个删除的评论者指出,一个草本男子的论点(创造你通过代替分散注意力和容易的对抗别人的争论者的幻象,易于上述争论者,即其他人没有实际制造的人)不是证据基础。

在德鲁的案例中,他通过建议我必须有一个诡计的争论,因为我批评了促进促进健康的水果和蔬菜的指导,并鉴于水果和蔬菜是低卡路里的选择,之后指南不可能让你胖。反过来,实际上并没有与我对引导的批评进行批评,但确实有助于让我成为一种荒谬的稻草人,谁很容易爆炸。

3.如果你不能拿热量,不要打开你的烤箱。

简单地说,不要出版批评某人或某事的帖子,而没有人们对你的意见,甚至可能在您的评论中写一些令人讨厌的事情。

关闭评论像德鲁在星期六做过的不是一个伟大的计划。

4.不要弄乱你的评论。

或者更好,选择一个不允许您的博客平台。

Blogger,我使用的平台,允许我删除评论,但不要编辑它们,并且在我博客的侧栏上拼出,我积极删除的唯一评论是包含亵渎或垃圾邮件的评论。

画作,当面对整个炎症性评论时选择首先删除他不喜欢的东西,但是事情变得非常奇怪。他继续下去:编辑自己的评论;令人惊讶地将我的名字添加到我没有写的评论中(我以为我有Chutzpah);删除了每一个评论;才终于仔细选择了一些少数。

不幸的是,在他的博客上留下了一个不连贯的混乱,评论是指不再在那里的评论和领导他的评论者之一,

"如果他们现在刚刚出现,有人在这里有任何相似的思想的外表会在这里遵循任何一席之之失?“
5.不要歪曲自己。

德鲁删除的首次评论之一质疑他的网站的网站的陈述是一个,“营养,生理学和行为修改教授“, 和, ”领先的作者,研究员和讲师在营养,运动和体重管理领域“。

我不会打扰嘲笑通过删除的评论的捣乱,但我会说的是,你最好能够健康地捍卫你在网站上的所有陈述,或者至少有轨道记录这对自己说。

6.如果您攻击的人决定回复,请不要感到惊讶。

这个博客是一个公开论坛,我鼓励任何认为我出去午餐的人告诉我在评论中 - 匿名或其他。

多年来,有一些伟大的评论由谁觉得我冤枉了他们。也许这是一个最好的例子是加拿大现实电视训练师Nadeen Boman的非常周到的评论 我所看到的 作为她对加拿大的身体形象的负面贡献。她是第四条评论,它导致了我 写下跟踪帖子 询问人们是否同意她。

哦,如果你决定允许匿名发布在你的博客上,如果人们选择使用它,你不应该感到沮丧或感到惊讶。

7.并非每一个吱吱声都应该咆哮。

你’ve得挑选并选择你的战斗。取决于吱吱声的程度或来源,您可能不想在某些可能验证某些可能验证人的争论中的帖子或响应中’s squeaking.

8.唐’t feed the trolls.

巨魔是留下评论或帖子的人,这些意思是在吱吱作响中咆哮。例如它’很可能在今天的评论中有可能谈论它们的意见’重新编写完整评论,因为这将验证我的吱吱声。如果您想看到一些非假设的巨魔,请在昨天留下的评论中偷看。

巨魔最好忽略。

你能做的最糟糕的事情是什么?失去你的凉爽和回应巨大的膝盖挺举,因为这可能只是为了让你看起来愚蠢。

9.唐’t break the law.

诽谤和诽谤是严重的指控,而真理和公平的评论是强烈的防御,你’D还更好地确保你是什么’重申是真理或公平的评论。

dr’我认为我应该’批评食品指南确实是公平的评论。另一方面,我提出了对我的批评的别有机动机可能被解释为诽谤,同时加入我的名字来评论我没有’t写的是简单的非法。

10.保持冷静,能够承认你’re wrong.

我知道我不时忘记了博客,我可能看起来很愚蠢地这样做。那说,我尽我所能。

比保持你的酷更重要的是在你的时候承认’错了。在我的博客上的案例?最近的例子退房 我的帖子和关于UFIT的评论。虽然我不是’twolly错了,我当然是部分错误的,我在评论中迅速拥有的东西和帖子变得清楚,我不是’完全通知(回到您的家庭作业规则)。

底线?

博客的快速火灾。很容易采取快捷方式而不是做你的作业。请记住,没有人更容易说服你就是正确的。虽然有时博客肯定会感觉像血液运动,但你仍然应该努力保持你的智慧你,努力玩聪明。

让我希望在本周末没有制作汗水或太多。

绘制,就像规则#6指出,如果你写的人写回来,你就不应该感到惊讶。我猜一份附录如果你在博客上贩运那样的人,你应该不会感到惊讶,因为你的博客是阴暗,自我服务的动机决定乱搞你。

那个说,如果你正在阅读这个,你想辩论食物指导的利弊,请随时留下你的博客或我的博客,但也许是首先花时间在食品指南上实际阅读我的系列比它的着陆页。鉴于显然你对我对指导的水果和蔬菜建议和指导的热性的了解,你为什么不开始阅读 我在指南的水果和蔬菜推荐上写的帖子, 其次是 这个帖子, 和 这个帖子 关于为什么食品指南肯定令人难以占血。

2010年2月20日星期六

周六故事


本周设法捕获我的微小关注的故事:

还记得那个据说在昏迷23年的人,突然开始沟通?奥克克奥克斯 尊重傲慢 他现在已经证实了他的“斗牛* t”的呐喊。

丹加德纳 来自渥太华公民告诉我们他对奥运会的看法(不能说我不同意他,尽管我享受看他们)。

亚特兰大杂志宪法 关于肥胖如何对美国的国家安全威胁。

最后一个名叫的愤怒的人 dr Harvey 认为我通过批评食品指导并在其中有一个隐藏的议程来促进肥胖疫情。如果您希望如何在如何不处理愤怒的评论中,请点击通过 - 尽管他们不会在那里。德鲁删除了他们所有人。然后他把一个非常选择的备份备份。谁知道他接下来会做什么?虽然别担心,整件事是非常博客,绝对是一个“教育时刻”,并将成为下周在这里发帖的主题。

(顺便说一下:在Drew的Rant(现已删除)的评论部分中,在评论部分中看到公众在他双手脱掉的情况下,他写的。他写了,

"为什么我不能向小学生或在娱乐中心的成年人中发出食品指南,而不会听到对指导的反刍积分?"
谢谢德鲁 - 昨天你在我的一天。很高兴听到我帮助将指导的批判性评价正常化到甚至小学儿童能够看到其缺点的那一点。也许下次它实际上是基于证据。)

2010年2月19日星期五

备用谷歌超级碗广告广告。

广告的超级键发生了两周前,而且对于那些没有看到的人,谷歌实际上有广告。

为什么谷歌,现在是一个认可的动词,需要一个我不确定的广告,但如果你没有看到它,你可以观看 点击此处.

今天的搞笑星期五?一个没有运行的替代广告(并记住,电子邮件订阅者需要前往博客观看)。

周末愉快!



2010年2月18日星期四

加拿大卫生希望在全球范围内加强垃圾食品


(这是一个伴侣 新闻故事我为加拿大医疗协会写作。一定要查看它。来自多伦多大学的瓦莱丽塔拉斯博士的一些精彩的报价,以及该文章的解释将更多地提供更多,为什么这个计划如此误导而不是这个博客帖子。)

常规读者可能会记得几个月前,当时我博客加拿大加拿大计划允许食品行业加强垃圾食品。该博客导致了加拿大医学会期刊的故事,然后是主流媒体,最终导致了对政策的萎缩。

我认为这个问题已经死了,但显然,当加拿大卫生加拿大击中垃圾食品设防击中底部,他们开始疯狂地挖掘。

解释最新的健康加拿大营养崩溃,我需要向您提供一些叫做的背景 食品法典委托佣金 (Codex for short).

该法典将于1963年成立于联合国和世界卫生组织的粮食和农业组织之间的合资,即使您之前可能从未听说过,它在国家营养政策的发展中发挥了不可或缺的作用世界过度。这是Codex的方式 描述 它的作用,

"Codex Alimentarius或食品守则已成为消费者,食品生产商和处理器,国家粮食控制机构和国际粮食贸易的全球参考点。该代码对食品生产者和处理器的思想以及最终用户的意识产生了巨大影响–消费者。其影响力延伸至各大大陆,其对食品贸易中公共卫生和公平实践的贡献不可估量。 "
1985年联合国大会表示,
"在制定国家政策和关于食品方面的计划时,政府应考虑到所有消费者的粮食安全的需求,并应尽可能地支持粮食和农业组织的标准’s ...和世界卫生组织’s Codex Alimentarius"
基本上,食品法典是世界营养政策决策的参考标准,世界各国的94%是代表全球人口的99%的成员,真正没有在这个星球上更重要的营养文件。

目前,该法典提供了一系列一般原则,用于向食品添加基本营养素(CAC / GL 09-1987 (修订1989,1991),以何时适当加强,
"应该有需要提高一种或多种人群中的基本营养素的摄入量。这可能是实际临床或亚临床证据的形式,估计表明由于粮食习惯发生的变化,可能产生的营养成分或可能的缺陷水平低。"
简单地说,Codex认为向食品添加营养素应该是应对基于真正的基于人群的需求。对我来说似乎很合理。

那么加拿大想做什么?加拿大是游说的,使食品典则改变他们的食物强化原则,
"扩大其适用性,包括为食物中的维生素和矿物质添加的自由加入,以便超出预防或纠正的缺陷。"
翻译?加拿大希望该法典放弃了一般原则,即食品只有在展示的人口需求时才应该被强化。进一步翻译?加拿大希望允许食品制造商成为世界各地的酌情抵御食物。

那么为什么他们想这样做?根据这一点 讨论论文 加拿大提交的是因为,
"生活方式和饮食习惯的变化也促使食品行业的兴趣日益增长,为消费者提供更广泛的加固食品"
另一个污染,支持根据定义不必要的强化,是一些司法管辖区已经允许这种设防。

伟大的论点。让我们改变食品典,使食品行业可以销售消费者充满强化的垃圾食品,因为已经发生了一些成员国已经发生。下一步是什么?警察游说增加高速公路的速度限制,因为已经有一堆速度?

调查食品典的历史,一定很快发现,防止威利 - 尼利食品强化是Codex存在的最精彩原因之一。在他们自己 背景 该法典指的是“食品添加剂问题”是其成立和引用1955年/粮农组织营养专家委员会的贡献者,如陈述,
"增加,有时不足,使用食品添加剂已成为公共和行政问题的问题"
我想加拿大不同意。

加拿大提案说明,
"原则旨在防止对食品的无缺药营养素添加到食品中,从而降低了由于基本营养素过度缺陷或不平衡而导致的健康危害。“
这实际上是一般原则的直接报价。这是第四次呼号回顾当前的一般原则,记录了一个有趣的是,加拿大修订提案留下了一个句子。第四个子弹并不结束第一句话,它继续说明,通过防止不滥用营养物给食物,
"这也将有助于防止可能误导或欺骗消费者的做法。“
我猜保健加拿大并不像关于制造商那样关心消费者的关系。

当我询问加拿大卫生时,代表CMAJ我收到了回应,
鉴于增加 食物样 进入市场的强化产品,是卫生加拿大的责任,制定框架来管理这些产品的安全性
并且那篇关于法典的审查’一般原则将有助于允许在国际一级的辩论,以及需要在自愿设防的限制类型的类型。

然而,有些人可能会想知道为什么它是加拿大的健康,当面对全球肥胖流行和字面数万的超市产品时,希望能够实现世界’S食品制造商生产更多“food-like”物质和潜在的膳食消费远离更健康的全食物选择。

西兰花毕竟已经很好地强化了。

[有趣的侧面笔记。加拿大卫生部的目前的倡议由Christina Zehaluk领导。我通过电子邮件向Christina询问了接受采访,她同意说她很高兴与我说话,但我必须先通过加拿大加拿大的卫生战略通信董事会。他们拒绝让我在加拿大发言人陈述的健康方面采访克里斯蒂娜或其他任何人,
"我尽我所能找到合适的发言人来说就是这个话题,但不幸的是没有可用。"
所以而不是让我和文件的头部说话和报告给我的人,她很乐意聊天,而是近一个月来回答我必须通过电子邮件发送8个问题。你的税收美元在工作。]

回到上午10点。

那是今天的真正帖子的时候。

怎么来的?显然我不允许自己舀起来。

我一直在暗指加拿大健康和他们最近的营养崩溃 - 这将在这里,一旦我为CMAJ写下了这篇文章,就会出版,我被告知我会附近上午10点。

敬请关注!

2010年2月17日星期三

我的1,000个帖子!


很难相信 - 1,000个帖子,可能有超过1,000,000字。

我开始对我的朋友的建议Matthew,Matthew的建议很重要,谁是公关公司的合作伙伴,在与他聊天之后,他建议我有很多话要说,也许我应该考虑开始一个博客。我想有一个原因是他在公关中制作了大雄鹿的原因,因为我仍然无法克服多少噪音,一个私人练习和计算机实际上可以制造的小型医生,并且我经常被它谦卑地谦卑。博客我能够做很多我从未预期的事情(就像在加拿大的公众家里说话)。

那我为什么要做我做的事?上周我问过这个问题我的博客带领我在一个大加拿大医疗公司出版的非常好的VP。他想知道我的动机是为了写作的是什么(以及为他的杂志中的某些东西给了他很难的事情)。我向他解释说,我的动机很简单 - 这是正确与错误的战斗。不要建议我总是对(问我的妻子 - 我不是),而是我觉得如果我觉得有一些东西,某人或某些团队,那绝对应该知道更好的事情仍然继续做错事(这个例子健康检查,加拿大的食品指南,双语企业营养师和欺骗性的大食物营销迈出思考,它只是灯光。

我意识到有时我是不尊者和我的语气经常尖锐,也许你可能偶尔认为我是残酷的,但有时候我想知道我是否真的有太多的选择。这是什么意思?好吧,我记得我收到的一封电子邮件 - 这是一个心烦意乱的营养师,觉得我为她的一些荒谬的东西打电话给她的一些荒谬的东西,她对她的大食物老板的产品以某种方式在她的职业上施放了一个糟糕的灯光。我指出她的两件事。首先,我召唤了很多职业(RDS,MDS,PhDS,广告商等),当然没有单挑她,其次似乎没有其他任何人称之为他们。

在当天的结束时,我的博客是一个公开论坛。每个人都有权在评论中发布,如果你嗅到那里,你会发现我当然不要删除那些觉得我出去吃午饭的人。

我从这个絮絮上得到了什么?

这是一个要求。

说起来。无论是在评论中的博客上,与您的专业组织在您的学校董事会会议上或在您的餐桌上,因为有一件事肯定 - 如果没有人对任何不对的东西说出任何东西,那就没有任何改变。

我对你的承诺?

我不会退缩。

谢谢阅读,
yoni.

[感谢一个非常友善的灵魂,让我激发我。不知道他是否想要注意,所以不能谢谢他的名字。]

2010年2月16日星期二

电视广告只负责屏幕时间重量?


多么伟大 学习.

作者分析了2,037岁之间的电视观赏习惯,在0和12岁之间,他们感兴趣的结果是BMI。父母被给予日记,他们在其他事情中跟踪了他们孩子的电视的格式。格式可能是教育视野广播或电缆(如芝麻街),在DVD或视频上查看(电缆上的视频),儿童娱乐在DVD或视频上查看(如迪士尼电影或广告免费电视漫画),儿童娱乐在广播或电缆上观看,以及在广播或电缆上观看的一般观众。研究人员还将儿童分成7岁以下的小组,而7以下7岁以上已被证明无法区分广告的真实性。

他们控制了许多变量。体育活动,性别,年龄,种族,睡眠持续时间,在电视机面前吃,母亲的BMI和母亲的教育。

结果醒目。对于比7,每小时的儿童进行商业观看,在控制所有上述变量后,每小时的商业观看都与BMI分数增加0.11。对于7岁以上的儿童,当对所有上述变量和儿童的基线BMI进行控制时,商业观看再次与肥胖的风险增加显着相关。

这一事实是,研究人员控制了这么多的变量,也许最重要的是挑战传统的教条,身体活动,对他们来说表明,这不是电视让孩子远离(积极播放)导致肥胖,而是认为观察本身肥胖的因果关系,更具体地,观看商业广告。

为什么这可能是?作者指出,比5年龄小的孩子每年平均每年(或30小时价值),在周六早晨的漫画期间,他们每5分钟平均看到1个食物广告,并在电视上宣传的95%的食物营养价值差。同样可怕?他们指出,平均一年级的孩子可以识别200多个品牌。

那么,这意味着什么?这意味着它可能不是关于他们看多少,这是关于他们在观看的时候,而努力让孩子们离开沙发肯定可以在减少童年肥胖的负担方面发挥作用,而不是那些有助于的戏剧,它让他们摆脱营销人员的交叉毛发。

鉴于迄今为止,迄今并未导致屏幕时间长期减少的单一公共卫生干预,如果我们不应该将我们努力颁布立法,以便一般地向儿童禁止基于电视的食物营销?

Zimmerman,F.,&Bell,J.(2009)。电视内容类型和肥胖在儿童的关联 美国公共卫生杂志,100 (2),334-340 Doi: 10.2105 / ajph.2008.155119

2010年2月15日星期一

西班牙旨在禁止厌食症诱导广告


想要了解饮食障碍的第一个预测因子吗?贫瘠的身体形象。并试图最大限度地减少媒体对身体形象的效果,西班牙提出的法案将在晚上10点之前禁止电视广告和“减肥产品”。

有趣的是,在该法案的早期阶段,还有关于禁止促进低脂肪食品的促销。我猜立法者认为其中的广告也会繁忙地推广他们所说的是什么,“身体的崇拜”。

现在,我全部用于禁止这些类型的广告,这反过来可能会导致西班牙青年之间吃厌食等疾病。但禁令可能有助于肥胖的地方在哪里?

根据 最近的一篇文章 在欧洲精神病学中,西班牙青少年饮食障碍的发病率在5%的附近,大约75%的人将恢复,25%将面临艰巨的长期课程。

现在让我们偷看西班牙超重和肥胖率。大约45%的西班牙成年人超重,13%是肥胖。在西班牙儿童中,1995年的差饷率为15%肥胖,35%超重。

当然让你想到优先事项。

事情是,看看禁止“减肥产品”和整形外科广告很容易 - 他们没有巨大的大堂。另一方面,食物可能会迅速从账单中迅速剥离禁止向低脂肪食品禁止禁止禁止广告的原因。

在一天结束时,大食物是一种势力,即使禁止垃圾食品的广告几乎肯定会对童年和成人肥胖的速度产生影响(在明天的情况下,更多的价格高于那些饮食障碍,你可以打赌你的底部欧元,即西班牙议会不会很快就会在他们身上禁止他们。

2010年2月13日星期六

周六故事


本周设法捕获我的微小关注的故事:

国家职位 关于魁北克的情况下,如果你是肥胖的话,那是你的“人权”,让你的公寓的入口处靠近停车位。

新科学家 关于我们的世界如何只是全息图。

我的朋友arya sharma 肥胖笔记 他打电话给加拿大杰米奥利弗或米歇尔奥巴马。

2010年2月12日星期五

最后!一个真正的麦当劳/精英运动员商业!

我的意思是mcjohnson!

这是博客上的第一个,最后第二个有趣的星期五开关。

当您在接下来的几周内看到麦当劳奥运会商业广告的必然栏时,请考虑这一点。

周末愉快!



[帽子提示忠诚博客阅读器Taryn!]

2010年2月11日星期四

Wii Fiting童年肥胖的坏消息。


斯科特欧文斯,密西西比州的一名研究员决定看看适合家庭健身的东西,所以他借给8个Wii适合8个不同的家庭,并希望看到它是否有助于这些家庭更加适合。

该研究有两部分。 3个月,他在介绍了Wii Fit和3个月之前研究了家庭的健身水平。在这样做,他使用加速度计,身体成分分析,有氧能力和平衡

他发现了什么?

在孩子们的同时在3个月的Wii适合期间确实增加了有氧健身,任何其他参数都没有变化。

更重要的是,虽然最初是在家中受到重大打击,到3个月结束时,普通家庭只花了每天在Wii合适的4分钟。

每天4分钟肯定会做得多。

我的建议?买一个wii以获得乐趣,外出健身。

[通过 sciencedaily.com. 由于该研究尚未出版]

2010年2月09日星期二

为什么健康检查的服务尺寸不可原谅。


头条新闻 过去周末读到FDA即将打击食品标签的不切实际的服务尺寸。

服务大小如此重要,因为就营养事实面板GO而言,以报告的服务大小描述了内容的细分。不切实际的小型服务尺寸导致卡路里,钠等的更有利的探测崩溃。

对于大食物 - 这并不是他们的错。他们只是逃脱标签法定的若要允许他们逃脱。当然,对于心脏和中风基金会的自我管理的健康检查计划,这同样是如此。简单地说,健康检查的营养标准肯定不需要基于或建造明显的不切实际的服务尺寸 - 但它们是。

为了说明我在说什么,让我们看看两个更受欢迎的类别 - 汤和罐头豆。

首先是Campbell的胡桃南瓜Gardennay汤。心脏和中风基础愉快地赋予它健康检查,因为它有650毫克的每个营养事实面板服务(接近心脏和中风的1/2的每日每日最大钠推荐)和汤明显有助于支付健康检查的账单。但是什么是服务?小组说服务是250ml。 250ml是一杯。问任何餐馆老板,他们会告诉你,杯子和碗不一样。在家里坐下汤的大多数人都会吃一个碗。

纽约时报文章挂钩上面也不认为杯子是一个合理的,现实生活的汤,有这么说,

"许多汤都被罚款“Heart Healthy”并要求每份合理的盐。但是,购物者必须密切地检查标签,以了解盐索赔是指半碗。一个完整的碗可以包含接近血压患者的每日盐津贴的一半。"
那张照片上面吗?这是我的家用碗中,有一个“服务”的汤。现在我的碗不是特别大的碗,当然,我的一个碗中的单杯肯定不会非常令人满意。毫无疑问,当我们在家里吃汤时(我也想象在你的家中),它是每碗2杯。

所以现在回到那个健康检查的汤 - 我的真实生活是给我1,300毫克的钠。这是200毫克害羞的心脏和中风基金会的每日总数。

认为这只是我,以某种方式我要么有巨大的碗,一个巨大的胃口或简单地拥有健康检查?让我们切换到豆子。

在过去的周末我读了一篇文章在渥太华公民。它有权,“解码一罐豆子“它看着健康的食物标签,检查了Heinz Chili风格的Pinto&红芸豆。豆类上发布的送达尺寸为1/2杯。根据公民,
"钠含量非常高: 如果你吃了一杯这些豆子, 合理的数量,你会消耗840毫克的钠“,
领先的营养师Rachelle Charlebois评论,
"如果不是钠,罐头豆类将是午餐肉类的健康替代品"
这些是豆类的健康检查,上面的照片包括一个1/2的EM看起来像。

健康检查汤和豆吃晚餐吗?即使你吃心脏和中风大小的部分,你也可以获得1,070毫克的钠(一种巨大而可耻的批准,通过内心和中风基础,本身)。如果你吃真实的生活零件是因为你是一个)想要大吃一大餐和b)信任心脏和中风基金会足以减轻和测量你的食物,他们会把你的心脏留下2,140mg钠。 30%比心脏和中风基金会更多的每日推荐最大值!

现在在一杯番茄汁中折腾(每杯480mg钠通过健康检查就可以了),您在单一的健康检查中达到2,620毫克钠,并在两天内快速关闭的最大心脏和卒中基础钠。

心脏和中风基金会没有借口。记得健康检查有一个独立的机构,负责设置商店。与从高健康检查中授权的营养事实面板可以设置他们想要的任何旧级别,但他们选择设置在大多数健康检查的情况下的水平对您来说是彻头彻尾的糟糕。

如此令人难以置信的悲伤,可怜和可耻的虐待公众的信任。

(并不要试图与我谈论健康检查的新所谓的更长的标准 - 汤将每实生活的汤降至960毫克,豆类到720毫克,而番茄汁已经在每杯480毫克的480mg“更严格”)

2010年2月08日星期一

豌豆大小的鲑鱼咬了3倍的迪卡兰的Dha李氏酸奶的DHA!



“一个李的故事
由Li'l Ones

Once upon a time there were Big Ones who had Little Ones. The Big Ones wanted the Little Ones to be healthy and strong, so they said to the Little Ones, "你 must always eat all your meat and all your vegetables."

小孩也想要健康,坚强,所以他们告诉大的,“我们不会总是吃掉我们所有的肉和我们所有的蔬菜,但我们总是会吃所有的李生酸奶。”

所以大的人读了Li'l那些酸奶上的标签,他们看到小孩子的确非常聪明,这并不奇怪,因为李某有DHA。另外,它是用全牛奶制成的,让他们保持健康和强大。

所以那个大人物买了小人的小人李牛奶,他们都永远幸福地生活。“
hmmmmmm。

所以这么大的人决定阅读Li'l那些酸奶上的标签,这是这一大决定读的 所有的 标签,而不仅仅是包裹的前面,或其网站上的可爱故事书(如下所示)。





想知道这个大的人是什么吗?

这个大的人发现李氏的营养事实面板酸奶酸奶,这是小的人“将永远吃饭“,网站国家是在营养师和呼喊的帮助下制定的那个,
"用DHA强化健康的大脑,眼睛和神经"
非常同样的酸奶的营养事实小组报告说,虽然每份李氏的近4茶匙糖,但有 0g omega-3多不饱和酸盐.


等待一秒钟,不是DHA欧米茄3多不饱和脂肪?

所以这么大的一个叫做迪凯兰客户服务询问DHA,并被告知那个被加入Li'l那些酸奶的DHA的数量是如此之低,即加拿大的标签法律禁止他们报告任何内容!所有这些都讲述了只有25毫克的DHA,这么小的金额是你的小孩吃 单一的豌豆大小的鲑鱼 他们正在吃它的同等价格近3个李某的DHA!如果你设法说服你的小孩吃一个小2.5盎司的鲑鱼,他们会得到64.4李的DHA等价物。

那么Dairyland的Rd是什么 必须说 关于她公司的令人难以置信的含糖产品,就加拿大的卫生有关部队有0克DHA,但市场本身是脑,眼睛和神经为幼儿的食物吗?
"幼儿需要充分摄入欧米茄3脂肪,称为DHA,这支持大脑,眼睛和神经的正常发展。它可以在鲑鱼,鳟鱼,富含鸡蛋和乳制品中找到!牛奶和李’L Ones yogurt."
Gee感谢 - 促销贵公司的产品,以牺牲公众妥善解释营养事实小组的牺牲品。

2010年2月6日星期六

周六故事


本周设法捕获我的微小关注的故事:

Brian Switek. 老挝 涵盖赤脚运行的众多Bally-Hoo的报告(完整的很酷的视频。

纽约时报 涵盖了一个全美孩子如何成为索马里恐怖主义领导者的故事。

奥克克奥克斯 尊重傲慢 学校记者如何不报告科学和医学新闻。

史蒂文星源来自 neurologica. 进一步嘲笑Desiree Jennings Dystonia案例。

朱莉与朱莉的晚餐宣布推出 Blogaid:海地的食谱。 27个食品博客队乐队共同创建一个食谱,并进行了收益,帮助支持海地的救济工作。

以及一个自我服务 - CBC市场 我有一个偷看的学习术语魔术表明他们的产品有效。

最后,曾经想过一个男人踢到腹股沟的腹股沟会发生什么?嗯,不再看看来自展示运动科学的这个视频(电子邮件订阅者需要前往博客查看):



2010年2月05日星期五

Farmville的威严

不是每个人都会知道这个视频的内容,但这不会变得更加有趣。

这是关于Facebook上的“游戏”,称为Farmville,其用户乱扔了一个人的Facebook警报Farmville更新。

有趣的星期五的视频看看令人难以置信的强烈的游戏。

周末愉快!



2010年2月4日星期四

必须看到电视警报!


忘了提。

明天CBC的获奖调查新闻展示市场将在草药魔法上播出他们的特殊。

不确定我有多少会在节目中,但我很荣幸被要求帮助我对那边的一些做法提出帮助。

看到了一些(或全部,不确定)隐藏的视频,我可以说它应该是一个有趣的展示。

CBC市场在星期五下午8:30,星期六下午5:30和周日在上午2:30和早上6:30的星期五。

你'll also be able to watch it online at www.cbc.ca/marketplace 从星期六开始。

我们应该对肥胖治疗儿童吗?


我博客的长期读者可能知道,通常我是童年肥胖治疗计划的理由(如果您从CBC网站上访问了肥胖的手术和青少年,请注意这篇博客帖子完全是为了医疗体重管理程序和手术可能在许多情况下可能是一个非常适当的少女选择)。

我与他们的问题非常简单。我担心将通过跨学科的体重管理计划(孩子,您如此胖,您需要一支医生和营养师的肥胖来帮助您来帮助您来帮助您。我担心孩子们在情感上或认知成熟足以让人有所了解治疗(特别是年轻的孩子);我担心通过对待孩子,我们避免了原因 - 让父母能够让他们的孩子在第一个地方和我们现在生活的环境中得到帮助的任何行为。

真的是我认为它适合治疗儿童的唯一一次是在已经建立了合作生命性 - 高血压,高脂血症,糖尿病,非酒精性脱皮肝炎等。否则我认为我们应该对待父母并鼓励他们迎接生活他们希望他们的孩子居住,并通过角色建模而不是讲座教育孩子。

这是一个担心我之前没有,但我现在做了。我担心也许你甚至不能让童年肥胖治疗计划。

我的意思是什么?

偷看 这个新闻文章。这篇文章关于一个名叫巴黎的年轻女孩住在芝加​​哥。巴黎超重,巴黎的儿科医生敦促她参加一个 年长计划 每周与营养师,私人教练和医生在芝加哥的仓峰大学举行。该计划是免费提供的。当他们在那里时,他们会锻炼培训师,文档和RDS将帮助他们致力于改变生活方式。

在一开始,对巴黎的事情很棒,但生命干预。她和她的家人开始失踪的约会,巴黎往往更常见,尽管初始损失,但到年底巴黎获得了12磅。

NOT盈利成本估计在密集疗法年份为4,000美元。

所以在这一天结束时,这是一个激励的家庭(他们必须一直致力于每周一次参观),一个绝望的青少年,奖学金为一项强化治疗计划 - 一个规模的计划,该计划一致地提供了示例性护理水平与之 最近的建议 美国预防工作组,这相当迅速家庭和青少年吹嘘。

我知道,人们不完全是一个样本规模,但鉴于我认为符合成年人的挑战,当我谈论一个孩子/青少年的固有缺乏组织以及生命的现实以及担心的青年的压力以及青少年的压力事实上,这些干预措施可能比善于良好(损害自尊和身体形象,尽管缺乏明显的终身成功,但尽管是最好的意图)。

现在我没有任何基础,因为我的肠道以外的担忧。希望有人在那里通过这些方案来到他们的成年人,以跟踪他们的心理健康,他们的身体形象,他们的自尊和体重,直到我看到这些研究说我没有什么可担心的,我'我要坚持我的成年人。

在我的思绪中,预防是处理童年肥胖,而不是治疗的关键,而且也许我是一个破碎的记录,这里有一些建议:

  • 在课程中扩大和增强学校的营养教育,在整个课程中强调能量平衡(阅读理解,数学,地理等);在学校的菜单上强制张贴卡路里的卡路里;高级加工垃圾的卸货学派;强制烹饪课程(鼓励父母参加);课程中的零食时间建立了国家营养政策和学校食品计划。

  • 针对儿童广告的联邦禁令。

  • 在连锁店中的强制卡路里邮政。

  • 新的分区法,以确保品种商店和快餐店的进一步远远不到学校。

  • 大规模的公共教育频繁的竞选活动经常吃早餐,每顿饭的最小卡路里和零食,蛋白质和纤维的重要性,饱腹纤维,每天每人每天需要的卡路里和基本标签阅读。

  • 新标签法律,以确保建议服务规模更均匀,并将卡路里列入每包的卡路里以及禁止误导式健康索赔和计划。

  • 建立名义垃圾食品和/或软饮料税(一分钱对我很好的声音),并进行了补贴新鲜食品的成本。
  • 改变现行税法,以便从健康,整个食物中删除税。

  • 所有运动器材,健身房会员,儿童和成人组织体育的税收扣除状态。

  • 那些就在我的头顶。把智囊团放在一起,我们可以更多地提出数十个。如果我们想解决童年肥胖,我们必须解决原因 - 环境和父母。解决孩子们只是让他们面临伤害的风险。

    Whitlock,E.,O'Connor,E.,Williams,S.,Beil,T.,&Lutz,K。(2010年)。儿童体重管理干预的有效性:USPSTF的目标系统审查 儿科,125 (2)DOI: 10.1542 / PEDS.2009-1955

    [帽子提示 BMI.洛尔的董事指向我的文章]



    2010年2月03日星期三

    10可能致命,但仍然批准加拿大“自然”减肥产品


    和这个故事的最悲伤的部分?加拿大健康知道他们是可能致命的,而不是将他们从市场上拉,他们已经发布 一个警告 那个国家,

    "加拿大人的风险包括窒息和/或堵塞喉咙,食道或肠道"
    那么产品是什么?他们是那些包含“葡甘松南“,果胶如纤维如纤维(或身体流体)混合,形成根据一个产品网站的凝胶,”乘以17次“的速度,导致您感到饱满(并且显然可能导致您扼杀死亡或者遭受肠梗阻)。目前根据自然食品局的搜索成分特征,有10种产品在加拿大正式授权。

    那么Glucommanan也是如此美妙,值得危险的窒息或肠梗阻?一些小规模研究表明,戈卡莫曼曼可能导致一个人比不服用葡甘甘兰人失去3-5磅。

    听起来像是一个很棒的计划。

    那么我们的税收数量是多少,用于基于自然保健品董事会的资助?他们正在做一个爆炸的工作。

    2010年2月02日星期二

    突发新闻:官方健康检查披萨小屋的认可!


    “由于让您的家人对晚餐披萨小屋没有任何更健康。

    这是引用的 新闻稿,

    "我们知道,许多人想要在披萨小屋菜单上用尽并在披萨小屋的健康检查时帮助他们轻松识别这些健康选择,”Julie Lau说,心脏和中风基金会注册了BC的营养师。"
    多么悲伤,悲惨的状态。

    他们没有羞耻吗?

    虽然选项可能比Pizza Hut的菜单上的其他选项“更少”,但这不会使它们“健康”,也不会妨碍您的家庭(或您)的其他成员在他们的同时订购非检查项目在那里。

    阅读Pizza Hut的网站上的小型印刷品发现,健康检查的披萨服务是2片,健康检查的意大利面是托盘的1/3。

    (稻草民意调查 - 你在一家餐馆吃完披萨,你在2片之后完成吗?)

    另一天的评论者表示,这意味着帮助那些已经做出了决定吃饭的人,吃得更健康,我建议那样像加拿大肺协会一样,以“轻的”卷烟向那些已经制造的人“决定吸烟。

    他们怎么睡在晚上?

    格柏毕业生赢得了可疑的2010盐舔奖!


    艾哈伯婴儿食品,现在是雀巢公司 在哪里,

    "一起,雀巢& Gerber have made an unwavering commitment to a healthier generation, one baby at a time. It’我们的承诺支持世界各地婴儿的健康增长和发展。和你’LL在我们所做的一切中看到这一承诺 - 通过学龄前从出生中带来您和宝宝的创新和可信赖的喂养解决方案,以及之间的一切"
    所以在一起格尔伯和雀巢带来了什么?

    盐。很多和大量的盐。

    今天早上 加拿大中风网络先进的食品和材料网络 宣布这一点 格柏毕业生 幼儿食品线赢得了 2010盐舔奖.

    那么我们说的盐是多少?

    看着格柏毕业生 鸡肉和意大利面轮子拾音器 我们正在谈论550毫克的钠,在白天的幼儿需求中超过一半的幼儿需求,并在麦当劳的2个中等薯条中发现的相当数量的钠。

    猜猜他们试图毕业于全吹心脏病。

    伟大的工作Gerber和Nestlé,您的照顾孩子真的是博客。

    2010年2月1日星期一

    麦考健康检查?心脏和中风基础头到麦当劳!


    当然!

    因为加拿大人不会经常出现,对吧?当然,卫生当局应该做任何他们可以鼓励加拿大人更频繁地吃饭的东西,对吗?显然,自70年代以来,房屋外面花在房屋外面的食物美元升至54%以上的近20%,我们应该瞄准更高,右图哦,吃出来是我们富裕肥胖率的精细组成部分,谁关心,对吧?当然不是心灵和中风基础,真的,谁更好地追求冠军,而不是他们的贫穷健康检查计划?

    你 know the program. It's the one that has 严格的标准较少 比几乎瞬间 笑了 智能选择计划在各州。这是一个赋予其在快乐休闲餐厅的餐厅批准印章,如波士顿披萨到托莱斯 高达960毫克 钠(这是新的 “更严格” 标准)或近2/3的内心和中风基金会的每日推荐1,500毫克最大的钠摄入量。它也是心脏和中风基金会注册营养师卡罗尔多格多洛的人骄傲地报道,

    "当您在食品包或餐厅菜单上看到健康检查符号时,您可以了解心脏和中风基础’S注册营养师已经评估了这个项目,它可以促进整体健康饮食。寻找健康检查符号以帮助您做出明智的选择。"
    猜猜是什么?健康检查到你附近的麦当劳。

    Yup,辉煌的饮食大脑信任健康检查即将推出McDonald,Tim Horton,地铁和其他快餐店的健康检查物品。

    天才!促进健康是什么更好的方法,而不是给加拿大人有理由感到善于进食工业加工食品物质而不是真实的整个食物?

    我知道,你认为我必须弥补这一点。可悲的是,我不是。几天前,我从内心和中风基础上进行了一项调查,了解他们在餐馆的参与,遇到了问题#7(点击下面的图片查看它全部炸毁)。


    这是它报告/问的(强调我的),
    "心脏和中风基础 正在将其健康检查计划扩展到快速服务餐厅,如麦当劳,地铁和蒂姆霍顿的。健康的膳食将在使用健康检查标识的菜单上识别。将提供解释该计划和营养需求的小册子,并将提供给餐厅员工的培训。

    您是否为该计划成功的任何主要障碍?
    "
    不,我没有看到任何主要障碍。你看到心脏和中风基础清楚地舒适地让他们的好名字撒上了一些要求的人,并给出了他们的包容性营养标准的程度如何,这对麦当劳等健康饮食泰坦的门来开放了大门,以帮助线心和中风基础口袋。

    愤怒?想想心脏和中风基础应该脱离他们的方式来鼓励整个食物做饭,没有出去吃饭?认为它淫秽的是,心脏和中风基金会健康检查将很快在麦当劳的菜单上装饰?请不要保持沉默,而不是这次。这一次,如果你是有关盟军的健康专业人士,一个有关的父母,或者只是明白,请只需几个简短的时刻 点击这里发送电子邮件 对于莎莉·布朗,基金会的首席执行官,斯蒂芬萨米斯,斯蒂芬·萨米斯,卫生检查总经理特里院长,并在电子邮件上复制的是健康检查的技术顾问和健康检查的战略咨询小组。

    我只能坚持希望健康检查与麦当劳的合作伙伴关系为他们的聪明选择与外德循环的合作 - 暴露了健康检查计划,因为它是什么 - 一个不负责任的计划,这些计划混淆和误导了加拿大人以及什么是什么不健康。

    社交媒体伙计 - 请推文(下面的转发按钮),关于它的博客,链接到它,只是普通制造噪音。我还没有看到麦当劳的支票,也许,也许,只许是,足够的噪音将通过几英尺的沙子,心脏和中风基础人们已经把头放进了并敲入了一小点的感觉并放入了一小两口在正式开始之前结束这种疯狂。

    不想做任何一种?那么你为什么不至少让你的眼睛保持开放的心脏和中风基础,而且显然是快餐爱好,注册营养师卡罗尔多克斯在麦当劳饮食并制作“明智的选择“她自豪地先向上的程序很快就会鼓励大家。

    FILE-O-FISH任何人?

    [帽子提示到博客朋友和注册营养师Vincci通过她的博客指出了我的调查 C'eci N'est Pas联合国食物博客]