2009年7月29日,星期三

欧盟向世界传授如何处理双色球计算器声明。


一句话

关心。

我很喜欢欧盟决定真正确保包装正面的双色球计算器声明符合严格的科学标准的决定。

优秀但可理解的行业新闻通讯 食物导航营养成分 我们一直在认真地关注这个问题,最近写了该行业如何用呼吸来观察,看看世界其他地区是否对欧盟的想法有所了解-大多数双色球计算器声明被夸大了到危险的地步。

您会看到《英国时报》发表 一块很长的 关于欧盟对双色球计算器声明采取新的更严格方法的看法,他们以暴露声明为框架,将其列为真正太多的内容-夸大其词,伪科学夸张。

评论《泰晤士报》时的营养成分 这个说,

"行业将希望他们不这样做’由于它们具有巨大的潜力,可能削弱消费者对双色球计算器食品和双色球计算器食品信息的信心,因此它们传播到英国以外的地区"
营养成分人士认为,这则新闻是单方面的报道,一些食品行业巨头的评论如下。他们建议该法规已经到位,
"消除行业中流氓分子提出的不合理的双色球计算器声明"
我想他指的是像“流氓”这样的人 Beneo Orafti公司 该公司在欧洲,亚洲,北美和南美设有办事处,并在63个国家/地区分布,这些国家声称其成分之一是“骨硬化”被新法规拒绝,或者 海洋喷雾 其被拒绝的声称是蔓越莓汁可保护妇女免受尿路感染的要求,或 联合利华 他们声称喝红茶会让您更加警觉。那些疯狂的跨国公司,数十亿美元的流氓公司正在为所有人搞砸!

也许我最喜欢的食品《 营养成分》是上周四的时候 播客 其中详细介绍了2006年欧盟营养与双色球计算器声明法规是“停止试验以支持双色球计算器声明“。这是我最喜欢的作品,因为法国科学和监管机构大食品咨询公司Nutraveris的总经理CédricBourges-Sevenier博士说了这句话,
"每个人都在考虑他们的通用清单,其中可能包含许多成分,这些成分无法通过测试,现在他们正面临应做的事情,战略建议并不容易,好的解决方案是进行临床试验以寻求新的建议双色球计算器声明,但要花很多钱,设计正确的研究并不容易,我相信业界现在对他们应该做什么不满意,并且我认为,如果对文件的好坏有太多不良意见,他们肯定会回去,也许什么也不做"
是的,那些严厉的欧盟卫生警察实际上敢于提出这样的建议:在推出带有奇异要求的补充之前,公司实际上必须证明该要求是真实的。根据Bourges-Sevenier博士所说,工业界显然很难设计这样的研究,因此,工业界很可能“无所作为”。

是的,Bourges-Sevenier博士,联合利华的180亿欧元的利润实在无法帮助他们设计或支付一项研究来证明他们的各种双色球计算器主张。天哪,您可能需要全球最大的大脑信任,至少, 至少50万亿欧元。

哦,如果您想知道如果我们不在乎会发生什么情况(例如美国),那么- 这个 :