2009年2月18日,星期三

为什么我们需要监管减肥行业


哇, 社论 肯定引起了轰动。

当然,社论是简短的,而且要经常限制观点,所以我只想花一点时间来充实一下。

简而言之,我们需要保护消费者免受体重管理欺诈的影响,但是体重管理与其他领域的不同之处在于,问题更加真实,人们更加脆弱。没有人会介意您是否从Sham-Wow的Vince那里购买了一个假人,但它没有用-19.99美元(或任何价格)并且没有造成任何伤害。这里有危害。

肥胖和超重极大地影响了发病率,死亡率,生活质量下降,社会污名和偏见以及直接和间接的卫生保健支出。媒体,政府,医生都坚称体重有重大风险,并且减肥是健康的。当然,由于不告诉人们去哪里,消费者可能会因公开的欺诈性或误导性主张而发现自己在购买的程序或产品中。

危害不仅在于使消费者陷入基于非证据的,可能是非可持续的方法中,而且不仅限于那些在很多情况下最终会变得轻得多得多的袖珍本,其危害还在于那些显然属于同一行业的个人涉及准备就绪的变化状态,一旦他们失败了本身就是失败的程序,他们就不会处于相同的状态-他们会自责,也不太可能信任或寻求进一步的帮助。

《华尔街日报》的号召性举动很简单,而且实际上也绝非明智之举-如果您要对用于治疗肥胖症的产品,药丸或药水提出索赔,如果您不能以不应该作为证据的证据来支持索赔,不允许这样做。

与专职的健康专家一起,我将进一步前进。虽然Sham-Wow的Vince也许可以摆脱怪异的主张,但专职医疗专业人员却没有,或者至少应该没有。内科医生,营养师,脊医等均受《健康护理法》的约束,因此,我们不允许提出欺诈或虚假证据的主张。因此,我将把挑战书交给各种医疗保健专业人士的学院,并指出,保护公众免受众多健康专业人士的损害是他们的直接和直接责任,目前这些专​​业人士professionals毁了各自学院的好名声并捕食公众在太多情况下对他们的信任度过高。

不幸的是,医生也可能是不道德的。